Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

5. Слова подяки


Автор висловлює глибоку і щиру вдячність всім фахівцям і організаціям, вільно чи мимоволі зробив вплив на тривалий, багатосторонній і суперечливий процес підготовки цієї книги. Її початок можна простежити з досліджень взаємодії пропаганди, що є її об'єктом свідомості і реальності, що служить її приводом і сировиною, значною мірою випадково розпочатих ще в 1987 році. Природно, тоді ніхто навіть не міг собі уявити, у що виллються ці боязкі спроби, та й основної частини предметів сьогоднішнього дослідження ще просто не існувало.
На жаль, деякі специфічні особливості та історичні традиції нашого суспільства і особливо держави, не тільки все ще зберігаються, але і вельми інтенсивно посилюються в останні роки, як і раніше не дозволяють назвати всіх учасників цієї захоплюючої і плідної роботи.
Сьогодні серед фахівців, у різних формах підтримали це дослідження в різні роки і на різних етапах, слід назвати насамперед:
- покійного керівника Групи експертів Президента Російської Федерації Єльцина (1990-1993 роки) д.е.н. професора І.В.Ніта, мужність, оптимізм, конструктивність і життєлюбність якого залишили свій слід на особистості кожного, хто його знав;
- творця ключового російськомовного сайту, присвяченого проблемам глобалізації - www.imperativ.net - В.Відемана;
- віце-президента АФК «Система», автора фундаментальної трилогії «Від Єльцина до ...?» В.А.Гусейнова;
- доктора історичних наук С.В.Девятова, на практиці довів познаваемость не тільки віддаленої у часі і тому не представляє безпосереднього політичного інтересу, а й відносно недавньої і все ще животрепетної історії;
- Голови Центрального банку Росії до .
Е.Н. С.М.Ігнатьева;
- творця одного з кращих російських аналітичних сайтів - www.opec.ru («Відкрита економіка») - К.Кіселева;
- заступника керівника Інформаційно-аналітичного управління Ради Федерації к.е.н. В.Д.Крівова;
- колишнього віце-прем'єра - Міністра внутрішніх справ Росії, творця Світового антикримінального антитерористичного форуму А. С. Куликову;
- колишнього працівника ФАПСИ К.В.Макарову;
- колишнього першого заступника Держплану СРСР, віце-прем'єра уряду Росії та Голови Комітету Держдуми з промисловості Ю.Д.Маслюкова;
- політичного радника Е.Гайдара на всьому протязі його перебування при владі, нині ректора Академії народного господарства при Уряді Російської Федерації Мау, чий категоричний відгук про «цієї жахливої ??книзі» став остаточним аргументом на користь її доопрацювання та публікації;
- беззмінного Голови підкомітету з банків і банківської діяльності Комітету Державної Думи з бюджету і фінансів д.е.н. П.А.Медведева;
- професора А.А.Нагорного;
- співробітницю економічного факультету МДУ Н.А.Нетунаеву;
- співробітницю Аналітичного центру Ради Федерації Г.Н.Терещенко;
- найбільшого і найбільш, на думку автора, ефективного російського політолога А.В.Федорова;
- співробітника Світового банку к.е.н. Л.М.Фрейнкмана;
- колишнього Заступника Голови Центрального банку Росії д.е.н. А.А.Хандруева.
Істотний інтелектуальний і адміністративний внесок у підготовку даного дослідження внесли директор Центру вивчення постіндустріального суспільства В.Л.Іноземцев і президент компанії «Логістик» В.В.
Аристархов. Останній ще й заразив автора своїм інтересом до проблеми вибору довгострокової конкурентної стратегії Росії, завдяки чому дана книга збагатилася кількома важливими розділами.
Величезну подяку автор випробовує до заступника директора Інституту прикладної математики ім. М. В. Келдиша РАН професору Г.Г.Малінецкому, оказавшему неоціненну моральну та інтелектуальну підтримку. Саме його критичні і при тому незвичайно інтелігентні зауваження і стали основним спонукальним мотивом до завершення роботи над «Загальної теорією глобалізації», яка в іншому випадку могла тягнутися (в режимі простого моніторингу та осмислення поточної ситуації) ще довгі роки.
Автор глибоко вдячний також генеральному директору НВО «Машинобудування» Г.А.Ефремову за неоціненну моральну підтримку, яка опинилася життєво необхідною в один з найважчих моментів обговорення результатів досліджень.
Технічна сторона роботи зі створення книги всією своєю вагою лягла на співробітників Інституту проблем глобалізації, дружніх і сполучених структур, самовіддану і сумлінну працю яких гідний усіляких похвал.
Автор переконаний, що, незважаючи на вже визначилися нерадісні в цілому тенденції розвитку російського суспільства, в наступних виданнях цієї книги він зможе розширювати список людей, в тій чи іншій формі брали участь у її створенні, - до тих пір, поки в один воістину прекрасний день цього списку не виявиться нарешті повним.
-
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. Слова подяки "
  1. Глава 5
    словами, мені довелося вивчати формуються тенденції, щоб передбачати рух акцій. Це звучить як жахлива банальність, але слід зрозуміти, що я маю на увазі. Найважливішим для мене було це зміна в моєму ставленні до гри. Мало-помалу я зрозумів найважливішу різницю між тим, щоб ставити на коливання цін, і тим, щоб передбачати закономірні підйоми і падіння курсів, а це і є різниця
  2. Глава 13
    словами, я був у тому стані розуму, в якому ні одній людині не рекомендується і підходити до торгівлі. Все у мене йшло не так. Я навіть почав побоюватися, що так і не зможу пристосуватися до мого нового становища. Адже я звик крутити великими обсягами - по сто тисяч акцій, скажімо, і тепер я боявся, що не зможу як слід розпорядитися тим малим, що залишилося мені доступно. Важко було знайти
  3. Глава 22
    словами, якби мені вдалося зробити ці акції сильними і активними, Кейн, Гордон і Вульф напевно почали б скидати свої пакети, і далеко не в гомеопатичних дозах. Перспектива того, що ці двісті тисяч акцій обрушаться на ринок, не вселяла ніякого оптимізму. При цьому потрібно мати на увазі, що вершки з підвищення ринку були вже зняті і що, як би майстерно я ні маніпулював ринком,
  4. Приймаючи рішення про заполне-ванні виборчого бюлетеня, ви враховуєте і економічні погляди канди - дата і ситуацію в
    слова, що означає «ведення домашнього господарства». На перший погляд домашнє господарство і економіка поняття суто різні, але, якщо вдуматися, між ними є багато спільного. У домашньому господарстві ми стикаємося з необхідністю прийняття множини рішень. Хто з членів сім'ї буде виконувати певні обов'язків-ти і що він отримає натомість: хто буде готувати обід, хто буде прати, хто
  5. Глава 9. Працювати над своїм бізнесом, а не в ньому
    слова. «Знаєш - тихо сказала вона - до останнього моменту я ніколи не ставилася так до свого бізнесу. Я думала про нього просто як про роботу. Про робочому місці. Але тепер я бачу абсолютно нові можливості. Це нагадує мені перші уроки літератури в школі. Моїм учителем був містер Ретке, і у нього була приголомшлива здатність робити літературу живою. Він порадив мені прочитати «Гекльберрі
  6. 15.3. Росія як «вбудований стабілізатор»
    слова до останнього солдата і експериментально довів згубну неприйнятність колишнього способу гасіння пасіонарних хвиль для обретшего якісно більшу потужність і, відповідно, руйнівний потенціал людства) він став безумовно домінуючим. Чим більше ставала роль цього способу, тим вище піднімалося значення його основного носія - Сполучених Штатів, які продовжували
  7. 1. Цілеспрямована дія і тваринна реакція
    слова. Той, хто віддає накази і встановлює заборони, може діяти без затрат праці. Говорити чи не говорити, посміхатися або залишатися серйозним все це може бути дією. Споживання і насолоду є такими ж діями, що і воздержіваніе від доступного споживання і насолоди. Праксиология, отже, не робить відмінностей між активним, або енергійним, і пасивним,
  8. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    слова окремими індивідами. Кожен з Ми не може діяти інакше, як від свого власного імені. Вони можуть діяти всі разом або один з них може діяти за них всіх. В останньому випадку співробітництво інших полягає у створенні ситуації, за якої діяльність одного виявилася б корисною і для інших. Тільки в цьому сенсі представник соціальної освіти може
  9. 5. Принцип методологічної одиничності
    слова: індивід тоді-то і там-то, тут і зараз, в будь-який час і в будь-якому місці діє? До чого призводить вибір ним одних речей і відхилення інших? Акт вибору завжди є рішенням в умовах різноманітних можливостей, відкритих для вибираючого індивіда. Людина робить вибір не між пороком або чеснотою, а тільки між двома образами дій, які ми в залежності від прийнятої
  10. 8. Концептуалізація і розуміння
    слова.