ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Ленінізм-марксизм без ревізіонізму


З початку XX в. марксизмом були втрачені провідні позиції російської економічної думки, зайняті в 1890-і роки. До впливу ревізіонізму і поступово проникали в академічну середовищ теорій граничної корисності та граничної проізводітелиюст додалося розчарування в революційних і соціалістично ідеалах, з особливою різкістю виражене в викликають есе ошелс мившиеся інтелігенцію збірки «Віхи» (1909). Більшість, торів «віх» в молодості входили в коло «легального марксизму». Тр з них - П.Б. Струве, С.Н. Булгаков і А.С. Ізгоев'-стали професі рами політекономії та членами заснованої в 1905 р. партії ка тов, яка, за задумом її ідеолога історика П.М. Мілюкова, до на була об'єднати інтелігенцію без соціалістичної забарвлення Струве і Ізгоїв тяжіли до правого крила цієї партії і сформир вали особливий напрямок через товстий журнал «Російська думка», i Струве з 1906 р. був редактором.
Університетська політична економія в Росії стала пос ^ пінно примикати до різних напрямів маржиналізму, кс рие тоді здобули популярність в Росії як психологічна та]
тематична школи
: i
1 Дзеркалом зазначеного повороту може служити знаменитий енці (педіческій словник Брокгауза і Ефрона. У його 47-м напівтомах (1898) в ст «Політична економія» (автор - проф . М.Н. Соболів) на тлі подрс го огляду соціалістичних доктрин і напрямів історичної ш * стисло йдеться про вартому особняком математичному напрямку ((але, Тюнен, Госсен, Вальрас, Джевонс) і в самому кінці згадується про а | римській школі, яка намагається перебудувати теорію мінової цінності на нове принципу граничної корисності; Маршалл не виділено з ряду «тих | слідчих класичної школи, які відмовилися від деяких її <носторонностей і перебільшень» (Дж.Ст. Мілль, Кернс, Жид та ін.) Але j в статті «Цінність» (автор - проф. А.А. Мануйлов) 75-го напівтомах (1901) i пріоритет відданий австрійській школі, а в Новому енциклопедичному їло) Брокгауза і Ефрона, що видавався з 1911р., з'являються відсутні в першому виданні статті про Бем-Баверк, Вальрас, Візер, Госсеном, Клар
374
Переброди народництво висунуло нових ідеологів, са-перше видним з яких став В.М. Чернов, який очолив створену 1902 партію есерів (соціалістів-революціонерів). За марксизмом ж залишилася роль доктрини Російської соціал-демократичної робочої партії, що розкололася в 1903 р.
на більш помірне і оследовательно західницьке напрям «меншовиків» але гла-! з Ю.О. Мартовим-Цедербаумом і Г.В. Плехановим і рішуче «твердокамінних» крило «більшовиків» на чолі з В.І. Ульяно-jM-Леніним, на «архимедову» мовою сформулювати свою ти «Дайте нам організацію революціонерів - і ми перевернемо Росію ».
Цій меті - плеканню централізованої і боєздатної по-ктіческой партії на марксистській платформі - була повністю йдчінена подальша діяльність економіста Вл. Ільїна (Льоні-»). Ленінська доктрина , претендуючи на єдино послідовник-De вираз марксизму в теорії і в політиці, мала на увазі від-рз від будь-якого перегляду «основ» і непримиренну критику дсіних супротивників. Боротьбі з ревізіонізмом і «ліберальним ре-ргатством» теоретиків, подібних GTpyue, Туган- Барановському, Бул-^ кову, Прокоповичу, вождь більшовиків приділяв особливу увагу,
У статті «Марксизм і ревізіонізм» (1908), зазначивши, що в області шитики ревізіонізм намагався переглянути «дійсно осно-[марксизму , саме: вчення про класову боротьбу », Ленін звів кче-Црсм основних пунктів ревізію марксизму в політичній еко-рміі. Це вказівки, що: 1) концентрації і витіснення великим лізводством дрібного не відбувається в сільському господарстві; 2) кри-: и слабшають і, іероятно, картелі і трести дадуть можливість шгалу зовсім їх усунути; 3) неспроможна теорія «краху ка-ктплізма»; 4) теорію вартості Маркса не заважає виправити по | м-Баверку. Всі ці напрямки критики Маркса були Леніним | (телляціонно відкинуті. Заперечуючи можливість стійкого одружилися «середніх верств * -, Ленін не тільки наполягав на привер-| Iкості марксової висновків про абсолютному і відносному погіршить становище пролетаріату за капіталізму, але і надав цим Юдам більш різку формулювання «абсолютного і відносно-^ Піщаний» 2. Розмежовувавши «соціальну» (зростання невідповідності 'становищем пролетаріату і рівнем життя буржуазії) і «фі-; кую» - «до голодування і голодної смерті включно» - ні-Ленін зробив особливий акцент на зростанні останньої в «прикордонної еласто капіталізму» - колоніальних і залежних країнах.
| Ленін В.І. Полі. зібр. соч. Т. 22 С. 222.
375
Нове, впадає в очі явище в економіці передопь країн - концентрацію виробництва монополістичними об'їду) нениями - Ленін розцінив як свідчення руху кaпітaл ^ ма до краху, бо «картелі і трести, об'єднуючи виробництво, в той: час підсилюють на очах у всіх анархію виробництва, необесг ченность пролетаріату і гніт капіталу, загострюючи таким чином в н | баченої ще ступеня класові суперечності »1.
Нова ступор усуспільнення праці, до крайності загострюючи основне противор чие капіталізму, тим самим рухає світ до соціалістичної реп люции, створюючи для неї матеріальні і суб'єктивні предпос ^ ки. КчислупоследнихЛенинотнеси «пробудження Азії» після ру ської революції 1905 р. «Пробудження Азії і початок боротьби за влас передовим пролетаріатом Європи знаменують відкрилася в нач ле XX в. нову смугу всесвітньої історії »4.
Ревізіонізм Ленін визначав як «ухилення, що загрожують отда пролетаріат під вплив буржуазії»; продукт «інтелігентської i стійкості», неминучого створення капіталізмом і неминучий ^ го викидання в ряди пролетаріату широких «середніх верств», мв ких буржуа. Боротьбу з цими ухиленнями Ленін вважав позможш лише з позиції «вчення Маркса всесильне, тому що воно верноЦ
Тверда партійна ортодоксальність і радикалізм Леніна-IT литика направляли Леніна-економіста до дослідження сістсі економічних відносин« новітнього високорозвиненого, зрілого перезрілого капіталізму »в цілях теоретичного обгрунтування соціалістичного революції. Ленінський марксизм без ревізіошн підсумувало вчення про «імперіалізмі як вищої стадії капщ лизма і передодні пролетарської революції», сформульоване Лон] вим в роки світової війни. Ключовий для характеристики імпсрі лизма як нової і «останньою» стадії світової капіталістами к \ го розвитку Ленін визнав категорію «фінансового капіталу веденням провідним економістом-теоретиком II интернац Р. Гільфердінг. У статті «Карл Маркс», написаної в 1914 і енциклопедичного словника «Гранат», Ленін підкреслив, що «щ ная матеріальна основа неминучого настання соціалізму усуспільнення праці, що проявилося за час, що минув з с \ ти Маркса, особливо наочно в« гігантському зростанні розмір і мощі фінансового капіталу »6.
'Там же Т. 17. С. 15. 4 Там же. Т. 23. С. 146. 4 Там же. С. 43. 'Там же. Т. 26. С. 73.
376
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1. Ленінізм-марксизм без ревізіонізму"
  1. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    ленінізму і радянського ладу. Це вже сучасний етап ідейної боротьби, який збігається з періодом загальної кризи капіталізму. Таким чином, виникнення вульгарної австрійської школи потрібно трактувати як реакцію на появу марксіз-ма, реакцію серед економістів буржуазного табору. При цьому буржуазні економісти висували різні методи боротьби з марксизмом. Ці методи можна звести до
  2. Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
    ленінізму, опортуністичні діячі соціал-де-мократіі все рідше стали вдаватися навіть до марксистської фра-зеологіі. В цілому ревізіонізм - один з найважливіших методів, до кото-рому вдаються опортуністи, щоб ідейно роззброїти робо-чий клас, причому роль і значення ревізіонізму змінюються на різних етапах історичного розвитку. Найбільш великим представником цієї течії був Едуард
  3. Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
    ленінізму і відома під назвою «Малої серії зошитів». У 1939 р. вийшло видання оригіналу цієї роботи-ти. Деякі частини цієї роботи опубліковані в російській пе-реводе в четвертому томі архіву Маркса - Енгельса. Він присвячений проблемі грошей. У 1939 р. в третьому номері журналу «Пролетарська револю-ція» була опублікована інша стаття під назвою «Форми, попередні капіталістичному
  4. Лекція 6-я Тріумф марксистської політичної економії. Історія «Капіталу»
    ленінізму на відміну від так званої «Малої се-60 рії зошитів», про яку ми говорили вище, відома під наз-ристанням «Великий серії зошитів». Ця велика рукопис складається з 23 зошитів. У зошитах від першої до п'ятої і від дев'ятнадцятої до два-дцять третьої (приблизно в десяти) трактуються теми, які були розроблені в першому томі «Капіталу». Вони являють собою самий
  5. Лекція 10-я Нова історична школа
    марксизму, і вульгарний, кото-рий характерний для так званої історичної школи. Суть вульгарного історизму зводиться до того, що історія залучається для виправдання всякого роду пережитків бавовняні-лого, для реабілітації відсталих форм економіки. Сторін-ники цього методу намагаються виправдати капіталізм тим, що він виріс з феодального виробництва. Тому ідеологи історичної школи
  6. Лекція 11 я Економічні погляди В. Зомбарта
    марксизмом, для якого характерно на словах часткове визнання марк-СИЗМ, а на ділі фальсифікація і перекручення його . Зазвичай цей метод застосовують ревізіоністи, праві соціал-демократи. Сутність цього методу дуже яскраво охарактеризована В. І. Ле-ніним у статті «Крах II Інтернаціоналу». Хоча в статті йшлося про струвізма, але те, що В. І. Ленін писав про струвізма, цілком і повністю
  7. Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
    марксизму. Після цього Каутський приєднався до марксистського табору і протягом 80-90-х рр.. підтримував тісний контакт з Марксом, написав ряд робіт, які зіграли позитивну роль у пропаганді марксизму. При розгляді діяльності Каутського необхідно хаті-гать двох крайнощів, двох неправильних оцінок. Перша неправильна оцінка полягає в тенденції пере-черкнути всі роботи
  8. § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм
    ленінізму робили акцент лише на боротьбі, зазначаючи, що розв'язання суперечності між основними класами буржуазного суспільства можливе лише внаслідок знищення одного класу іншим. Але в перші роки радянської влади В. Ленін вніс деякі корективи в практичну реалізацію цього принципу, долучаючи до будівництва соціалізму буржуазних фахівців. Крім того, марксисти недооцінили роль
  9. Глава 7 Економічна теорія К. Маркса
    ленінізму). Не дивно, що багато важливі ідеї Маркса пішли в науковий обіг з великим запізненням, і скласти повне уявлення про його науковій творчості стало можливим тільки порівняно недавно, у другій половині XX в. «Капітал» Маркса поклав початок марксистській політичній економії - течією економічної думки, об'єднуючого вже кілька поколінь дослідників по всьому світу, в
  10. Глава 22 «Легальний марксизм» і ревізіонізм
    марксизм »і
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний