Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І . Ананьін, С.А. Афон. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

Адам Сміт і радянська статистика


Саме концепція продуктивної праці А. Сміта ( підтримана К. Марксом) згодом була покладена в основу статистичних вимірювань в Радянському Союзі і більшості інших держав з плановою економікою. Вся господарська діяльність країни ділилася на дві сфери: виробничу і невиробничу. Вважалося, що весь суспільний продукт і національний доход створюється лише у виробничій сфері , тоді як невиробнича сфера (або сфера послуг) - це види діяльності, що обслуговують його споживання. Доходи, одержувані в сфері послуг (правоохоронних, освітніх, медичних, побутових, фінансових, пасажирського транспорту тощо), трактувалися як вторинні (перерозподілені) і щоб уникнути подвійного рахунку в національний дохід не включалися. Матеріальні і трудові затрати цієї сфери враховувалися як кінцеве споживання відповідних ресурсів. В результаті радянська статистика суспільного продукту була непорівнянна з міжнародною статистикою і, щоб проводити межст-ранові зіставлення, були потрібні спеціальні перерахунки.
Відповідно, величина продукту, що припадає на одного жителя країни, визначається, за Смітом, двома умовами: «по-перше, мистецтвом, умінням і кмітливістю, з якими в загальному застосовується ... праця, і, во- другий, відношенням між числом тих, хто зайнятий корисною працею, і кількістю тих, хто їм не зайнятий »(с. 81).

Рис. 1. Фактори багатства по А. Сміту
58
Якщо перший з цих факторів узагальнити, слідом за Смітом, за допомогою поняття продуктивності праці, то логіку міркувань Сміта можна представити таким чином (рис.
1).
Розгортаючи свою схему, Сміт переходить до аналізу економічних механізмів, що діють в критичних точках (А і Б) цього постійно повторюваного процесу.
Фактор ощадливості . Частка річного продукту, що йде на утримання продуктивних працівників, визначається, за Смітом, величиною капіталу, зарезервованого на ці цілі. Цю думку легше усвідомити на прикладі землеробства з його річним виробничим циклом: щоб мати можливість виробити і зібрати урожай, потрібно з урожаю попереднього року запасти не тільки насіннєвий фонд, а й обсяг життєвих засобів, достатній для забезпечення життєдіяльності працівників протягом цілого року - аждо нового врожаю.
Єдине джерело збільшення суспільного продукту за даних передумовах - це та частина доходів, яку їх власники готові зберегти, Тобто спрямувати не на власне споживання, а на наймання додаткових продуктивних працівників (кажучи сучасною мовою, інвестувати). Ощадливість - ось ключ до багатства, вважав А. Сміт,
Фактор продуктивності праці. Інша умова зростання багатства-підвищення продуктивності праці - Сміт пов'язував перш ісего з прогресом поділу праці. У першому розділі «Багатства народів» він навів приклад шпилькової майстерні, що вразила його уяву тим, що проста шпилька створювалася цілим колективом людей, кожен изкоторыхспециализировался наодной або декількох операціях. Така організація праці дозволяла розвивати спритність працівників і стимулювала технічне вдосконалення виробництва, зокрема застосування машин.

При цьому Сміт чітко усвідомлював, що прогрес поділу праці - це питання не тільки техніки та організації виробництва. Зростання продуктивності праці реалізується в збільшенні обсягів виробництва, а це має економічний сенс тільки за наявності відповідних ринків збуту. «Поділ праці обмежується розмірами ринку» - цей висновок назавжди увійшов в скарбничку економічних знань як оригінальний внесок А. Сміта. На нього ж спиралася і проринкова економіко-політична програма Сміта: все, що заважало розширенню ринків, розвитку торгівлі, він розглядав як перешкоди на шляху суспільного прогресу, а все, що сприяло свободу торгівлі, - як його стимули.
Для Сміта ринок - це в першу чергу ринок збуту, який розуміється як розсувається межа зростання виробництва. Розширення ринку - фактор підвищення продуктивності праці, головна умова економічної динаміки / сі. Ринок як механізм взаємодії продуктів
59
вия товаровиробників і формування ринкових цін - не більше ніж засіб вирішення головного завдання. Цей погляд Сміта істотно відрізняється від сучасного, переважно статичного підходу, згідно з яким ринок - це насамперед саме механізм взаємодії економічних агентів; це не умова створення нових ресурсів, а засіб ефективного використання (розміщення, «аллокации») їх наявного запасу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Адам Сміт і радянська статистика"
  1. Коментарі
    адам, 614 Розуміння: ідеальні типи і, 60; історичне, 67, 110; концептуалізація і, 51-58; невизначеність, 107, 112; полілогізм і, 84-86; предмет розуміння, 49-58; економічна наука і, 607 Порочність, 92 Послідовність (сталість), 99-100 Допомоги по бідності, 227, 563, 785-789 Потомство, обмеження, 625-631 Споживачі: вибір, 62, 609, 681; надлишок, 363;
  2. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    радянського комунізму. Ця проповідь «третього шляху» або «третьої сили» досить широко проникла в літературу правих соціалістів. На нараді Інформбюро Комуністичних партій в 1948 р. тов. П. Тольятті - керівник Італійської кому-ністіческая партії - заявив, що теорія «третього шляху» або «третьої сили» виявляється глибоким обманом. Який середній шлях може існувати для
  3. Тема 7. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕЙ В ТЕОРЕТИЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУЦІ
    радянські економісти В. В. Новожилов (1892-1970), В.С. Немчинов (1894-1964), Л.В. Канторович (1912-1986) внесли великий внесок у застосування економіко-математичних
  4. § 2. СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ МАКРОЕКОНОМІКИ
    статистики на 35 років). Валовий національний продукт Чистий експорт Валовий внутрішній продукт Непрямі податки національного доходу ріс.13.3. Співвідношення макроекономічних показників. Розглянутий нами валовий національний продукт (як і сполучені з ним статистичні величини) не є ідеальним показником результатів господарської діяльності. Найслабшою ланкою в цьому
  5. 1. Маркс і його економічна теорія
    Карл Маркс (1818-1883) був найбільш вліятельнимсреді всіх коли-небудь жили економістів. Він ро-дился і провів деякий час в Пруссії, впос-ледствии жив у Парижі та Брюсселі, всюди займаючи-Ясь виданням газет. Всі вони були закриті властямівскоре після вступу Маркса в посаду редак-тора У 1849 р. він переїхав разом з родиною в Лон-дон. Маркс не мав академічної або який-лібодругой
  6. 3. Заробітна плата
    Праця є рідкісним фактором виробництва. І як такий він продається і купується на ринку. Якщо виконавець роботи є продавцем продукції або послуг, то ціна праці входить в ціну продукції або послуг. Якщо праця як така продається або купується сам по собі або підприємцем, зайнятим виробництвом продукції на продаж, або споживачем, бажаючим використовувати надані послуги для
  7. 3. Еволюція сучасних методів маніпулювання грошовим обігом
    Металеві валюта не піддається державному маніпулюванню. Зрозуміло, у влади держави прийняти закони про законне платіжному засобі. Але тоді дія закону Грешема зведе нанівець всі зусилля держави. З цієї точки зору металевий стандарт являє собою перешкоду на шляху будь-яких спроб держави втрутитися в ринкові явища за допомогою грошової політики. Досліджуючи
  8. 3. Нерівність
    радянських і нацистських диктаторів, про які стільки розмов, припускають обмеження поточного споживання заради інвестицій. Нацисти ніколи не намагалися приховати істину, що всі ці інвестиції були призначені для підготовки до планованим ними загарбницьких воєн. Спочатку Поради були менш відверті. Але пізніше вони гордо заявили, що всі їхні планування прямувало міркуваннями готовності до
  9. ТОРГІВЛЯ завжди корисно
    Взаємна вигода є основа будь-якого добровільного обміну. ??Сторони погоджуються на обмін, розраховуючи на збільшення свого багатства. Торгівля, під якою економісти розуміють всякий добровільний обмін, є продуктивною діяльністю: вона дозволяє кожній стороні отримати більше того, що та мала. Ось три основні причини, по яких торгівля продуктивна, тобто збільшує
  10. ПРИНЦИП "невидимої руки"
    ринкові ціни направляють особистий інтерес на загальне благо Кожна окрема людина постійно намагається знайти найбільш вигідне застосування капіталу, яким він може розпоряджатися. Він має на увазі свою власну вигоду, а аж ніяк не вигоди суспільства. Але коли він бере до уваги свою власну вигоду, це природно або, точніше, неминуче, приводить його до переваги того заняття,