Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Багатство народів: фактори росту


Своє кредо А. Сміт сформулював у перших рядках «Багатства народів»: «Річний праця кожного народу являє собою первісний фонд, який доставляє йому всі необхідні для існування і зручності життя продукти, .. »1
Слідом за Петті, Кантильоном і фізіократами Сміт вважав, що багатство приростає виробництвом, а його джерелом служить працю. Правда, для Сміта таким джерелом служив не тільки сільськогосподарська праця: чи не відмовившись від самого розмежування між працею продуктивною і непродуктивною, він запропонував розширювальне трактування продуктивної праці.
За Смітом, продуктивний працю, яка створює новий матеріальний продукт, непродуктивна праця, обслуговуючий споживання виробленого продукту: «... трудрабочего мануфактури звичайно збільшує вартість матеріалів, які він переробляє, а саме збільшує її на вартість свого змісту і прибутку його господаря. Праця домашнього слуги, навпаки, нічого не додає до вартості ... Праця деяких найбільш шанованих станів суспільства, подібно праці домашніх слуг, не виробляє жодної вартості і не закріплюється і не реалізується ні в якому тривало існуючому предметі або товари, що можуть бути проданим.
.. Наприклад, государ з усіма своїми судовими чиновниками і офіцерами, вся армія і флот представляють собою непродуктивних працівників. Вони є слугами суспільства і містяться на частину річного продукту праці решти населення-»(с. 356-357).
1 Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів / / Антологія економічної класики: Петті, Сміт, Рікардо. М.: економ-Ключ, 1993. С. 81. Далі в дайной чолі посилання на це видання даються в тексті.
57
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1. Багатство народів: фактори зростання"
  1. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    багатства незабаром виправляв положення. Якщо ж так звані прорабочіе закони наказували заходи, не є простим закріпленням вже трапилися змін або передбаченням змін, очікуваних в найближчому майбутньому, то вони завдавали шкоди матеріальним інтересам робітників. Термін соціальні досягнення вкрай оманливий. Якщо закон примушує робітників, які хотіли б працювати 48 год в
  2. 2. Бідність
    багатство. Працездатних пауперов більше не існує. З точки зору економічно відсталих націй конфлікт між працею і капіталом в капіталістичних країнах представляється конфліктом всередині привілейованого вищого класу. На погляд азіатів, робочий американських автомобільних заводів є аристократом. Це людина, що належить до 2% населення землі, мають найвищі доходи. Чи не
  3. Коментарі
    багатство якого увійшло в приказку. Лавуазьє Антуан Лоран (Lavoisier Antoine Laurent) (1743-1794) - французький хімік, один з основоположників сучасної хімії. Ланге Оскар (Lange Oskar) (1904-1965) - польський економіст і статистик. Ласки Гарольд (Laski Harold) (1893-1950) - англійський соціолог, діяч лейбористської партії. Лассаль Фердинанд (Lassalle Ferdinand) (1825-1864) -
  4. Генезис економічної науки
    багатством »повинні користуватися всі і що люди з народу повинні мати право приватної власності на землю . А тому вже тоді лунали заклики до звільнення рабів-хліборобів і рабів-ремісників. Подальший розвиток економічна думка одержала у Древній Греції. Погляди давньогрецьких мислителів Ксенофонта, Платона, Аристотеля можна охарактеризувати як теоретично вихідні пункти
  5. Національне багатство
    багатство - це загальний підсумок постійно повторюваного процесу суспільного виробництва за всю історію розвитку національної економіки . Національне багатство - сукупність матеріальних і культурних благ, якими володіє на певну дату національна економіка і які створені працею людей за весь попередній період її розвитку. Національне багатство в широкому сенсі слова
  6. 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
    багатстві він дає роботу, а отже і прожиток незаможним. При цьому найбагатший з своїх багатств споживає лише невелику частину, настільки невелику, що, на думку Сміта, вона порівнянна з рівнем споживання кожного з незаможних. Тому тільки здається, що Провидіння небагатьом дало все, а інших позбавило спадщини і перетворило на найманих робітників. Позірна величезним майнова нерівність між
  7. 4. Економічні погляди Дж.Мілля
    багатство. До багатства ж насамперед належать інструменти, машини і кваліфікація робочої сили, то що ми називаємо сьогодні речовим і людським капіталом. Отже, на думку Мілля, і праця, що витрачаються на підвищення якості робочої сили є продуктивною, що призводить до зростання багатства нації. Така розширена трактування продуктивної праці отримала розвиток у поглядах
  8. Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
    багатств »переведена на російську мову. Кларк зробив дуже великий вплив на буржуазних еко-номістів з вельми важливих питань політичної економії. Перш за все слід сказати, що Кларк одним із перших запропонував дещо іншу класифікацію буржуазної полі-тичної економії. Зазвичай курс її будувався за тією схемою, ко-торую виробив ще Сей, що розбив політичну економію на
  9. Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
    багатства і зменшення його рідкості будуть відпадати мотиви імперіалістичної політики. Виходячи з цього, Еттлі та інші лейбористи зробили дивний висновок, що в сучасній Англії вже немає імперіалізму, він відмирає або навіть помер, що англійській імперії вже зараз немає, а су-суспільством так зване британське співдружність або просто співдружність націй. Всім відомо, що британський імперіалізм
  10. § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
    багатства). Поняття «економіка» він використовував для опису організації господарства в маєтку рабовласника. У той час рабовласницькі господарства були замкнутими економічними одиницями: вироблені продукти споживалися переважно всередині господарства, а не продавалися за його межами. На зміну рабовласницькому суспільству, що існував до V в. н.е., прийшов феодальний спосіб