21.3. Теорія глобалізації світової економіки: Актуальною проблемою міжнародних економічних відносин в

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Теорія економіки →

« Попередня		Наступна »

Віра Амосова, Галина Гукасьян, Галина Маховікова. Економічна теорія, 2008 - перейти до змісту підручника
21.3. Теорія глобалізації світової економіки
Актуальною проблемою міжнародних економічних відносин в останні десятиліття стала глобалізація. Глобалізація означає вихід національних економік за межі національних кордонів. Імпульсом цього процесу послужила НТР, в результаті якої кожній країні стало невигідно мати «своє» виробництво і всі вони почали шукати свою нішу у світовому господарстві. Їх зростаюча взаємозв'язок набула глобального характеру. Тому в економічному аспекті зміст глобалізації зводиться до зростаючого взаємодії країн: коли ринки товарів, капіталу, праці стають все більш взаємопов'язаними, відбувається величезне збільшення масштабів світової торгівлі, валютних потоків, руху капіталу, обміну технологіями, інформацією і т. д. Близькому поняттям є « інтернаціоналізація господарського життя », але глобалізація - вищий етап інтернаціоналізації. Передбачається, що на цьому етапі буде забезпечено гармонійне поєднання інтересів розвинених країн і, багатих і бідних країн, достатньо сталий розвиток всієї глобальної системи і відновлено рівновагу між суспільством і природним середовищем. Крім економічних глобалізація включає в себе екологічні, етнічні, політичні, міжнародні та інші проблеми. Усвідомлення того, що людство вступило в епоху глобалізму, почалося на рубежі 1960-х рр.. з доповідей Римського клубу і було продовжено в 1970-і рр.. екологами. Першими про явище глобалізації у зв'язку з міжнародними відносинами заговорили в 1970-і рр.. економісти. Всі вони зафіксували головне в вивчається ними сфері: транснаціональні корпорації досягли оборотів, що перевищують ВВП більшості держав, а крім того, вони через транснаціональну діяльність отримали можливість йти з-під національного контролю з боку державних і громадських структур окремої країни. Їх ресурси дозволили транснаціональним корпораціям (ТНК) впливати на внутрішнє становище в десятках держав, фактично обмежуючи тим самим їх суверенітет. У сукупності все це означало, що в міжнародного життя утвердилися нові центри прийняття рішень і практичної влади, здатні впливати на правила гри і навіть формувати їх на глобальному рівні. До кінця 90-х рр.. глобалізація придбала ряд нових рис. По-перше, вона охопила ряд нових країн з колишнього «соцтабору». По-друге, активно стала проявлятися тенденція до уніфікації та стандартизації в галузі технології, екології, діяльності фінансових організацій, бухгалтерської та статистичної звітності, освіти та культури. По-третє, міжнародні економічні організації стали впроваджувати єдині критерії макроекономічної політики (в області податків, зайнятості та ін.) По-четверте, що почалася глобалізація чітко розділила світ на центр і периферію, на «золотий» та інші мільярди. Вона рухається насамперед у найбільш розвиненої частини світу: саме тут зосереджені всі ТНК, проводиться левова частка ВВП, сконцентровані всі обслуговуючі світову економіку фінансові корпорації. Наростаючий розрив між бідними і багатими країнами посилює міграційний тиск на останніх і робить все більш нетерпимим збереження на планеті голоду, злиднів і відсталості. Прорив глобалізації в держави третього світу підриває традиційні відносини, породжує конфлікти, вже не піддаються врегулюванню без втручання світової спільноти. Таким чином, останні десятиліття минулого сторіччя поставили людство перед двома сакраментальними питаннями: як жити в світі, що глобалізується і чи можна вижити без глобалізації? У російській літературі протягом 1990-х рр.. заявлені три погляди на природу глобалізації. Одні автори вбачають у глобалізації лише форму світового панування США, що склалася до кінця ХХ ст. внаслідок зникнення колишньої другої наддержави - СРСР, і трансформації тим самим біполярного світу в монополярний. Інші бачать в глобалізації обумовлений об'єктивними причинами процес світового розвитку, мало що залежить (або зовсім не залежить) від егоїстичних мотивів окремих країн, не виключаючи США. Нарешті, третій вважають, що має місце поєднання об'єктивної динаміки світового розвитку з чітко заявленими претензіями США на лідерство (а по можливості і пряме домінування) в ньому. Кожен з названих підходів фактично диктує свої, різні до протилежності висновки та рекомендації для політики Росії в питаннях національної безпеки і відносин із зовнішнім світом, включаючи ставлення до глобалізації. Розглянемо їх. Якщо «глобалізований світ» - не більш ніж ширма для позначення світового панування США, то всі інші держави (включаючи Росію, ВВП якої не перевищував протягом 1990-х рр.. 7-8% від американського) можуть існувати в такій системі лише в підлеглому положенні. Не володіючи економічним потенціалом, щоб напряму протистояти диктату США, такі держави не повинні бути зацікавлені в тому, щоб включатися в процеси глобалізації. А значить, повинні саботувати їх формування і функціонування. Якщо ж глобалізація - обумовлений об'єктивними причинами процес світового розвитку, то в інтересах будь-якої країни по можливості раніше увійти до нього, зайняти в ньому значиме для себе місце і використовувати відкриваються глобалізацією можливості з метою власного розвитку. Така зацікавленість країн у глобалізації не тільки законна, але й необхідна. Звичайно, світ не був би при цьому вільний від конфліктів, в ньому ще довго зберігалося б фактичне лідерство США; але він принципово відрізнявся б від описаної вище «моделі» панування однієї держави. 3. Нарешті, поєднання домінування США з тими елементами глобалізації, що обумовлені об'єктивним ходом історичного розвитку, ставило б більшість країн світу перед необхідністю якось обмежити імперсько-егоїстичні домагання США і одночасно сприяти процесам глобалізації в тій їх частині, яка найбільш відповідала б інтересам конкретних держав . Третій підхід, який виходив з того, що глобалізація викликана об'єктивними причинами і в той же час вигідна США і групі «країн-олігархів», представляється найбільш точним. Для здійснення глобального регулювання необхідні установи, організовані для виконання цієї ролі, і їх правове оформлення. Протягом 1970-1990-х рр.. в міжнародних організаціях сталася важлива зміна. Створені колись з метою вирішення досить вузьких завдань, в період глобалізації вони розширили сферу своєї діяльності і вийшли на перші ролі. Це насамперед організації, прямо пов'язані з фінансовою і економічною глобалізацією, - Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий банк (СБ), Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), Всесвітня торгова організація (ВТО). Глобалізація рухається тепер не лише стихійно і не тільки волею і інтересами США, Японії, ЄС і найбільших ТНК, а й міжнародними організаціями, чиї рішення все частіше стають уже не тільки де-факто, але і юридично обов'язковими для номінально суверенних держав. Глобалізація отримує тим самим інституційне оформлення. Таким чином, зі стихійного процес глобалізації все більше перетворюється на інституційно оформлений, свідомо направляється. З вищесказаного можна зробити ряд висновків. 1. Глобалізація - об'єктивний історичний процес. Її позитивна сторона полягає в можливості позитивно позначитися на становищі відсталих країн, викорінити бідність і злидні їх населення. Однак процес глобалізації має не тільки позитивні, але і негативні наслідки. Глобалізація в першу чергу зміцнює позиції індустріально розвинених країн, дає їм додаткові переваги. Вона створює реальну тенденцію завоювання світового господарства підконтрольними олігархам транснаціональними корпораціями та міжнародними фінансовими конгломератами, причому в своїх корисливих інтересах, аж ніяк не в інтересах абстрактного «глобалізованого» суспільства. Різні варіанти ідеї «глобалізації світу» передбачають стирання національних кордонів, інтересів і відмінностей народів. Тому ідея «глобалізованого світу» створює умови для виникнення додаткових міжнародних конфліктів. Прикладом тому може служити ситуація, коли надання фінансової та інших видів допомоги країнам з перехідною економікою ув'язується з проведенням в них жорстких урядових заходів з реструктуризації фінансового і корпоративного секторів, реформою державного сектора і перетвореннями в соціальній сфері. 2. У системі міжнародних відносин глобалізація ставить в принципово нове положення інститут суверенної держави. Вона активно проникає у внутрішньодержавну сферу і там перетворюється на визначальний фактор внутрішнього життя, міць якого все частіше і сильніше перевищує можливості даної держави. Останнє тим самим все більш трансформується з історичної та етнокультурної самоцінності в орган з управління соціально-територіальної системою. Глобалізація створює також ілюзію непотрібності, іноді навіть шкідливості національних урядів і держав. Сучасна економіка в принципі здатна забезпечити все населення планети достатньою кількістю їжі, одягу, житла, соціальних послуг. Сучасні інфраструктури технічно здатні доставити все це в будь-яку точку планети. Що і хто заважає? ТНК прагнуть довести, що заважають цьому процесу національні держави. Проте негативні сторони глобалізації не означають, що національним економікам слід відгородитися від світу стіною і проводити політику автаркії. Завдання полягає в іншому - увійти у світове співтовариство з чіткою концепцією, суворо дотримуючись національні інтереси. Входження Росії в світовий процес глобалізації не буде легким. Промислово розвинутим країнам не потрібен новий сильний конкурент. За своє місце на міжнародному ринку треба активно боротися, відображаючи таємні і явні спроби «прибрати Росію до рук».
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 21.3. Теорія глобалізації світової економіки "
Глосарій теорія, що пояснює торговий обмін між країнами диференційованої продукцією однієї галузі тим, що їм вигідно спеціалізуватися на торгівлі товарами, при створенні яких вони отримують економію на масштабі виробництва Внутрішня норма прибутковості (рентабельності) - відносний показник ефективності інвестиційного проекту Внутрігалузева конкуренція - суперництво між 3. Основні напрями та дискусійні питання еволюційної економіки теорія займається цілою низкою питань, зокрема про те, як змінюється структура організації по 635 міру накопичення знань про середовище та їх осмисленні. У відповідь на вимірюв \| ня ситуації фірма може почати зміни всередині себе, вклю \| чаю пошук нових організаційних, технологічних та інших прі! емов і методів, а може запропонувати новий продукт, знайти ноьи \| ринки і нових споживачів Суперечки про вступ Росії до СОТ теорія героїв і натовпу, відповідно до якої тільки причетні до влади вважають себе героями, розглядаючи всіх інших як погано підготовлену, незрілу і просочену традиціями минулого натовп. З таким примітивним поглядом навряд чи можна будувати громадянське суспільство в Росії. Проблема створення довіри - це комплексне питання, що носить далеко не суто економічний характер. Він вимагає СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІЧНОГО МИСЛЕННЯ В РОСІЇ теорія державних фінансів, питання власності на землю, розвиток кооперації) наприкінці XIX - початку XX століть був істотно вище, ніж , на жаль, в даний час. Сьогодні засоби масової інформації намагаються опустити масове економічна свідомість до рівня натовпу. Вони намагаються (і не без успіху) розділити всіх учасників складних господарських процесів як би на дві частини: ліворуч - 1. Міжнародний поділ праці та міжнародна спеціалізація теорія порівняльних переваг рекомендує країні імпортувати той товар, витрати виробництва якого в країні вище, ніж по експортованого товару. У подальшому економісти довели, що це поширюється не тільки на дві країни і два товари, а й на будь-яку кількість країн і товарів. У свою чергу шведські економісти Е.Хекшер і Б.Оліна звертають увагу на різну наделенность країн Словник термінів теорія - названа за прізвищем англійського економіста Дж.М. Кейнса. Заснована на державне регулювання економіки з метою згладжування економічних циклів та уникнення криз. Класична теорія грунтується на механізмі саморегулювання ринку, що складається в тому, що національна економіка випускає природний об'єм продукту, який за асортиментом і кількістю відповідає попиту. Література теорія. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2001. 23. Войтов А.Г. Історія економічних вчень. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2000. 24. Войтов А.Г. Філософія. Навчальний посібник для аспірантів. - М.: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К?», 2003. 25. Волков Г. Кібернетика стукає у школу. ? М.: Молода гвардія, 1986. 26. Веріан Х.Р. Коротко про автора теорія глобалізації. Серпень 1998. 3. Транс'євразійського залізнична магістраль: зміна балансу глобальної конкуренції. Жовтень 1998. 4. НАТО: урок міжнародного терору для Росії. Квітень 1999. 5. Економічні аспекти чеченського врегулювання. Серпень 1999. 6. Основні механізми модернізації державного механізму та економіки Росії. Жовтень 1999. 7. Урядова 16.1. Изживание інститутів права і партнерства теорія технологій, найбільшу швидкість і ефективність технологічного прогресу. Наслідком, повністю підтвердженим історією, є органічна потреба наддержави в наявності ворога, причому ідеальний ворог повинен бути, з одного боку, вразливим і не представляють реальної загрози, а з іншого боку - досить авторитетним, щоб протистояння з ним могло сприйматися «молодшим 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ І ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ еволюційної економіки теорія займається цілою низкою питань, зокрема про те, як змінюється структура організації по мірі накопичення знань про середовище та їх осмисленні. У відповідь на зміну ситуації фірма може почати зміни всередині себе, включаючи пошук нових організаційних, технологічних та інших прийомів і методів, а може запропонувати новий продукт, знайти нові ринки і нових споживачів своєї продукції і т.д. 1.4 Об'єкт і предмет економічної теорії теорія носить не тільки описовий характер, а й формує теоретичну платформу для проведення економічної політики, включаючи її нормативно-правове оформлення, а також виступає теоретичною основою впровадження ефективних технологій управління - як на мікрорівні, так і на макрорівні, будучи одночасно і фундаментом, і « філософією »економічного знання. У зв'язку зі сказаним, 1.5. Структура сучасної економічної теорії теорія, нормативна економічна теорія, ex post, ex ante. Будь-яке теоретичне знання має свою логіку побудови, а значить, є впорядкованим, тобто структурованим. Однак велика різноманітність наукових теорій і їх постійний розвиток робить скрутним виділення загальних структурних елементів, з яких складається теорія, і викликає скептицизм дослідників з приводу 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії теорія повинна була пройти в своєму розвитку саме ці періоди. Однак слід зауважити, що розвиток економічної теорії ніколи не вело до кардинальної зміни предмета її вивчення. Воно здійснювалося у вигляді розгортання теорії, тобто розгортання того, що було до цього «світо», згорнуто - як древній папірус, військовий прапор, клубок ниток і т.п., в тій його частині, актуальність якої Глосарій світовій торгівлі товарами та послугами. З 1995 р. перейменована у Світову організацію торгівлі (СОТ). Глобалізація. Сучасний етап інтернаціоналізації господарської діяльності, пов'язаний з розвитком інформаційної революції. Державна допомога розвитку - ГПР. Чистий приплив ресурсів в країни, що розвиваються для стимулювання економічного розвитку та поліпшення умов життя населення, Монографії, збірники та спеціальні видання теорія грошей, банківської справи і фінансових ринків. - М.: Аспект Пресс, 1999. 61. Мовсесян А.Г., Огнівцев СБ Світова економіка: Підручник. - М.: Фінанси і статистика, 2001. 62. Монтес М.Ф., Попов В.В. «Азіатський вірус» або «голландська хвороба»? Теорія та історія валютних криз в Росії та інших країнах. - М.: Справа, 1999. 63. Мефрі Дж. Міжнародний технічний аналіз: Торгові стратегії 9. Про ідеальному типі теорія. Вони прагнули осягнути механізм встановлення реальних, а не фіктивних цін, які встановилися б, якби люди діяли під впливом гіпотетичних обставин, що відрізняються від реальних. Ціни, які вони намагалися пояснити і пояснювали (хоча і без виявлення їх причини у виборі споживачів), це реальні ринкові ціни. Попит і пропозиція, про які вони говорять, це реальні 4. Виробництво теорія, а додаток теорій, розроблених праксиологии, і особливо економічною наукою, до певних проблем людської діяльності в суспільстві. В якості політичної доктрини лібералізм не є нейтральним щодо цінностей і кінцевих цілей діяльності. Він припускає, що всі або принаймні більша частина людей прагне переслідувати певні цілі. Це дає 2. Світогляд і ідеологія теорія є поясненням всього, а як керівництво до дії думкою щодо найкращого засобу усунення занепокоєння в тій мірі, наскільки це можливо. Таким чином, світогляд, з одного боку, є поясненням всіх явищ, а з іншого боку, технологією в обох значеннях цього терміна, взятого в самому широкому сенсі. Релігія, метафізика і філософія прагнуть забезпечити нас 2. Обмеження потомства теорія повинна заповнити цей пробіл. Історія закону народонаселення також підриває міф про відсталість наук про людську діяльність і необхідності запозичень з природничих наук.]. По відношенню до нього твердження про те, що чисельність особин має тенденцію перевищувати наявні засоби існування і що зайві особини усуваються внаслідок нестачі засобів існування, дійсно 3. Гармонія правильно розуміються інтересів теорія і каталлактики марні у врегулюванні розбіжностей, що стосуються кількісних питань. Захисники соціалізму можуть навіть піти далі і сказати: Навіть за умови, що будь-який індивід при соціалізмі буде бідніше, ніж найбідніший при капіталізмі, ми все одно відкидаємо ринкову економіку незважаючи на те, що вона забезпечує кожного великою кількістю благ, ніж соціалізм. Ми засуджуємо

© 2014-2022 epi.cc.ua