загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

10.1.3. Руйнівність глобальної інтеграції


Таким чином, ревальвація долара і перетворення його в діючий символ стабільності стало новою стратегією глобальної експансії і підтримки лідерства США в світі в умовах глобалізації і зростаючої потенційної загрози з боку регіональних резервних валют.
Ця ревальвація мимоволі відбувається через хворобливі кризи потенційних учасників регіональної інтеграції і тягне за собою девальвації їх валют. Хаотичність подібних девальвацій дестабілізує економічні зв'язки, сприяє переходу контролю за ключовими підприємствами відповідних країн під контроль глобальних монополій і компенсує таким чином зростання конкурентоспроможності товарного експорту країн цих регіонів. Останні винуждаются до безладної конкуренції насамперед один з одним, а не з США.
Відбувається це тому, що дестабілізіруемие економіки вимушено зосереджуються на ринках, доступних їм в умовах кризи, тобто без серйозних зусиль. До них відносяться перш за все регіональні, як правило, невеликі, а також світові ринки примітивних товарів з низькою доданою вартістю, що забезпечують виробникам лише невеликий приплив коштів. Світові ж ринки, значні по ємності, і ринки високотехнологічних товарів з високою часткою доданої вартості, що представляють реальну цінність для США, вимагають для прориву на них згуртування зусиль, що неможливо в умовах кризи, девізом якого неминуче є табірне «помри ти сьогодні, а я завтра ».
Подібна криза національних економік (в основному нерозвинених країн) укупі з девальвацією їх валют дозволяє США стримувати розвиток потенційних конкурентів, у тому числі шляхом нав'язування їм вигідний для США економічної політики примусової максимальної відкритості.
При девальвації ця політика дозволяє транснаціональному (в першу чергу американському) капіталу дешево скуповувати найбільш привабливі і важливі, структурообразующие корпорації цих країн.
Але головна небезпека «примусового лібералізму» для нерозвинених країн полягає в тому, що примусове звільнення від шкаралупи захисних бар'єрів, примусове подстегіваніе лібералізації навіть (і особливо) у тих випадках, коли вона явно перевищує їх «резерви міцності », ставить їх під такий удар глобальної конкуренції, який вони свідомо не можуть витримати.
Перманентний голод в Ефіопії та багатьох інших слаборозвинених країнах Африки виник аж ніяк не тільки через дійсно поганого управління (зокрема, пов'язаного з «соціалістичною орієнтацією») і ерозії грунтів, а й завдяки руйнівній «розтину »переважно аграрних слаборозвинених економік стихійними силами нещадної міжнародної конкуренції.
При цьому практика реалізації правил ГАТТ, а зараз СОТ не дозволяє нерозвиненим країнам застосовувати навіть ті методи захисту національних ринків, які застосовують проти них розвинені країни. В результаті глобальна конкуренція руйнує відстаючі економік ине тільки через їх слабкості і нездатності конкурувати «на рівних», а й через відмову у створенні для них рівних умов і послідовного застосування «подвійних стандартів». Це нагадує ситуацію, при якій новачка-боксера не просто виставили б на ринг проти чемпіона світу у важкій вазі, але ще і зв'язали б йому при цьому руки.
Руйнівність відкриття для глобальної конкуренції не готових до неї щодо нерозвинених країн проявляється двояко.
З одного боку, забезпечуючи загострення конкуренції і приплив відносно дешевих товарів, зовнішньоекономічна лібералізація робить домінували в цих країнах традиційні виробництва безнадійно нерентабельними. З іншого боку, імпортні товари змінюють структуру потреб населення зазначених країн, через що воно скорочує споживання багатьох традиційних продуктів, перемикаючись на імпорт.
Таким чином, всебічне прискорення і заохочення глобальної інтеграції, проповідуваної США як універсальний рецепт процвітання, так само як і що є її обгрунтуванням лібералізм, нав'язуваний всьому світу як ідеологія цього процвітання, насправді спрямовані на увічнення лідерства розвинених країн в глобальній конкуренції. Вони настільки популярні в цих країнах (а завдяки активній пропаганді - і за їх межами), незважаючи на своє інтелектуальне убозтво, а часто і сумнівність вихідних постулатів, багато в чому саме тому, що служать дієвим зброєю в глобальній конкуренції.
Глобальна інтеграція, доводячи світову конкуренцію до небувалої безкомпромісності, сприяла успіху в першу чергу найбільш розвиненої країни світу - США, що лідирує в найважливіших сферах: створення нових технологічних принципів, технологій управління, технологій формування свідомості.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10.1.3. Руйнівність глобальної інтеграції "
  1. 9.5.1. Перший криза глобальної економіки: припинення розвитку за рахунок інтеграції
    руйнівних девальвацій. Результатом стало якісне посилення впливу глобальних монополій, які спочатку висмоктали фінансові ресурси жертв кризи, а потім використовували ці ж гроші для встановлення або зміцнення свого контролю за їх національними економіками. Проте основним змістом першого кризи глобальної економіки стало все ж не зміцнення глобальних монополій, а лише
  2. Частина 4. КРИЗА ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
    руйнівними кризами. Ми показали, що принаймні на зовнішньому, найбільш помітному рівні розвитку людства - рівні взаємин між товариствами - реалізація основних принципів глобалізації досягла найвищого рівня, що означає їх самозаперечення. Технічний прогрес та інтеграція позбавили навіть потенційних можливостей розвитку більш половини людства, а конкуренція, ставши
  3. Приклад 19. Перша розвинена жертва глобальної інтеграції: Японія
    руйнівної депресії. Економічне зростання в Японії загальмувався з 5,3% в 1990 році до 3,0% в 1991 і 0,9% в 1992 році. За період з 1992 по 2001 роки він склав лише 11,1% - порівняно з 49,8% за попереднє десятиліття, 1982-1991 роки. При цьому в 1998 році спостерігалося хоча і не дуже значний, але безумовний економічний спад, який поновився в 2001 і продовжився в 2002
  4. Приклад - з Уткіна: що таке Вашингтонський консенсус
    руйнівних для світової спільноти конкурентних інтересів навіть не розвинених країн в цілому, а однією найбільш розвиненої країни (найбільшого і найбільш впливового акціонера) - США. На тлі цього досить характерні запеклі дискусії, періодично спалахують у США про доцільність їх участі в роботі МВФ. Американську еліту не лякає ні обмеженість поглядів цього символу міжнародної
  5. Приклад 21. Конфлікти: критична важливість визначення «порядку денного»
    руйнівними. Ця систематично недооцінювана проблема виключно важлива. Формування свідомості еліти конкуруючого суспільства або хоча б вплив на її свідомість стає одним з найважливіших інструментів, з одного боку, що ведеться на знищення конкуренції, а з іншого - встановлення тотального контролю глобальних монополій. Останні використовують технології формування свідомості часто
  6. 11.2. Європа: згуба пасивності
    руйнівними війнами, сили держави, найбільш повно виражають сили суспільства, традиційно спрямовувалися насамперед на підтримку миру і «балансу сил». Тому європейці схильні до пріоритету стабільності, висловлюючись у специфічно російських термінах - «примирення і згоди», навіть на шкоду інтересам розвитку. Водночас США, що розвивалися у відносній ізоляції, могли поколіннями
  7. 12.2.1. Регіональна валюта - виклик глобального домінування США
    руйнівні кризи), на плечі нерозвинених країн - акцепторів доларової маси. Таким чином, імпорт капіталу в США не просто доповнюється експортом ними інфляції та економічної нестабільності, але базується на цих процесах. Постійна загроза, дамокловим мечем висить над США, полягає в зниженні привабливості долара як світової валюти і його масовому обміну на національні
  8. 12.2.2. Захист США: обмеженість фінансових інструментів
    руйнівної безпечності в історії. Пасивність країн єврозони в життєво важливому для них же питанні може бути пояснена тільки непропорційно низькою порівняно з рівнем їх економічного розвитку ефективністю їх аналізують і особливо керуючих структур. Нерозуміння європейськими керівниками масштаби загрози, створюваної ними для США, фактично змусило останніх зосередити
  9. 13.1. Суть справи: інформаційний «криза надвиробництва»
    руйнівного завершення конкурентного зіткнення США з країнами єврозони, вірогідність якого істотно знизилася в останні роки. Немає потреби звертати особливу увагу на те, що подібне стиснення світового попиту приведе в умовах триваючого домінування глобальних монополій до нового скорочення попиту на дорогі високотехнологічні та інформаційні продукти і, відповідно,
  10. 13.2. Ціна глобального регулювання
    руйнівним для менш розвинених країн, ніж для американських сільськогосподарських глушини того ж часу. Ймовірно також, що «економічна ООН», про яку йшлося вище, виникне (якщо виникне) зрештою саме як механізм контролю за наднаціональними корпораціями і особливо - за глобальними фінансовими групами, тобто в кінцевому рахунку - як діючий механізм
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний