Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

Глава XXI Чого не повинен робити уряд



Із загостренням проблем конкурентоспроможності зростає тиск на уряд, щоб він що -нибудь вжив.
Ми зібрали 112 рекомендацій, які уряд за останні 5 років отримувало в результаті засідань різних рад, комісій, робочих груп з проблем продуктивності та конкурентоспроможності, а також в результаті слухань у. конгресі.
"Конкурентоспроможність" стала новим модним словом в країні, а сама ця проблема стала однією з головних у політичному житті. Гасло створення "більш конкурентоспроможною Америки" висувався усіма кандидатами в президенти в 1988 р.
, цю ж тему в якості ключової обрала для себе адміністрація Рейгана в останні роки своєї діяльності.
Демократи і республіканці один за іншим таврували іноземців, шантажували своїх торгових партнерів і пред'являли їм ультиматуми, змагалися в організації слухань з проблем конкурентоспроможності. Це викликало потік різних торгових законів і документів з конкурентоспроможності. Конгрессіонел Лідершіп інститут виявив понад 5 тис. законопроектів з конкурентоспроможності, розглянутих конгресом минулого скликання.
За всім цим стоїть переконання, що є багато такого, що уряд міг би і повинно було зробити для підвищення конкурентоспроможності Америки.

Ми з цим не згодні. Багато чого з того, що пропонується, націлене зовсім на інші проблеми, не працюватиме, приведе до безглуздої витрати ресурсів і тільки погіршить ситуацію.
З усіх речей, які найбільш часто радять зробити уряду, в цьому розділі ми розповімо про п'ять, які, на нашу думку, не потрібно робити для підвищення конкурентоспроможності Америки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава XXI Чого не повинен робити уряд "
  1. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  2. НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
    * - Не знаю , погодьтеся ви зі мною чи ні, Леонід Іванович, але створення Державної комісії з економічної реформи викликало, судячи з усього, далеко не однозначну реакцію. Чотири з половиною роки всі ми бачимо, як все більше погіршується економічний стан країни, знижується рівень життя населення. Трохи не кожного місяця до переліку дефіцитних товарів додаються нові. М'ясо - по
  3. 4. Суверенітет споживачів
    Всі економічні процеси в ринковому суспільстві направляються підприємцями. Вони займаються управлінням виробництвом. Вони стоять за штурвалом корабля. Поверхневий спостерігач може порахувати, що саме вони всім заправляють. Але це не так. Вони зобов'язані коритися безумовним наказам капітана. Капітан це споживач. Ні підприємці, ні фермери, ні капіталісти не визначають, що повинно
  4. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    Пропозиція праці визначається наступними фундаментальними фактами. 1. Кожен індивід може затратити тільки обмежена кількість праці. 2. Ця кількість не можна виконати за один раз за бажанням. Необхідно чергувати його періодами відпочинку і відновлення. 3. Не кожен індивід може виконувати будь-який вид праці. Існують як вроджені, так і придбані відмінності здібностей до
  5. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    З незапам'ятних часів люди базікають про благословенних умовах, якими їх предки насолоджувалися в первісному природному стані. Зі старих міфів, переказів і поем образ первісного щастя перейшов в різні філософії XVII і XVIII ст. На їх мові термін природний означав те , що добре і корисно для людських справ, в той час як термін цивілізація мав образливий зміст. Відхилення від
  6. 3. Обмеження функцій держави
    Різні напрямки думки, гордо виступаючі під помпезними назвами філософії права і політичної науки, віддаються марним і порожнім роздумів з приводу обмеження функцій держави. Відштовхуючись від чисто довільного припущення, що описує нібито вічні і абсолютні цінності і принципи справедливості, вони привласнюють собі права верховного судді над усіма земними справами. Вони
  7. 5. Кредитна експансія
    Вище вже зазначалося, що було б помилкою дивитися на кредитну експансію тільки як на спосіб державного втручання в ринок. Інструменти, що не мають покриття, з'являються на світ не в якості засобу державної політики, спеціально націленого на високі ціни, високі номінальні ставки заробітної плати, зниження ринкової ставки відсотка та анулювання боргів. Вони з'являються по
  8. 3. Нерівність
    Нерівність доходів і багатства властиво ринковій економіці. Його усунення повністю зруйнувало б ринкову економіку [Cм. с. 282283 та 755758.]. Люди, що вимагають рівності, завжди мають на увазі збільшення своєї власної купівельної спроможності. Підтримуючи принцип рівності як політичний постулат, ніхто не бажає ділитися власним доходом з тими, хто має менше них. Коли
  9. Глава 2
    Усвідомивши собі, що брокерська компанія «Космополітен» готова на будь-яку підлість, аби тільки позбутися від мене і від мого бізнесу - раз вже вбивчий гандикап, створений за допомогою маржі в три пункти і премії у півтора пункту не змогли мене розчавити, - я вирішив перебратися до Нью-Йорка, щоб там вести торгівлю з контори кого з членів Нью-Йоркської фондової біржі. Я не хотів мати справи ні з якими
© 2014-2022  epi.cc.ua