|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Попит на гроші, або друга таємниця закону Сея
|
|
Рішення, запропоноване Марксом, показало, що значна частина суперечок навколо закону Сея була викликані помилкою, однак усунення помилки зовсім не знімало проблеми - як пояснити кризи надвиробництва.
Для того щоб розкрити друге таємницю закону Сея, потрібно було насамперед чітко усвідомити, що абстрактна можливість збігу сукупного попиту та сукупної пропозиції зовсім не гарантує їх дійсного збіги і, більше того, що їх розбіжності можуть мати закономірний характер. А це передбачало ни-хід за рамки звичних для класичної школи передумов теоретичного аналізу і, стало бути, подолання певних стереотипів мислення, що завжди нелегко і що в даному випадку істотно затягнуло рішення питання. Намітки такого рішення можна виявити навіть у самого Сея; Дж.Ст. Мілль мав цілком чітку відповідь на нього вже на початку 30-х років, Маркс - в 60-ті роки, однак загальне визнання цих досягнень відбулося багато пізніше.
Мова йшла насамперед про переосмислення ролі грошей, відмову від її зведення до функції засобу обігу. На відміну від меркантилістів Буагільбера і Кене, які побоювалися «притримування» грошей і тим самим допускали, що гроші потрібні не тільки у зверненні, Сміт і його послідовники цілком свідомо відкинули подібні побоювання. Така поведінка вони вважали нерозумним: хто відмовиться від можливості отримувати дохід, хоча б у розмірі банківського відсотка? «У всіх країнах, - писав Сміт, - де існує досить стійкий порядок, кожна людина, що володіє здоровим глуздом, намагається вжити наявні в його розпорядженні запаси [заради].
.. задоволення своїх потреб в сьогоденні або прибутку в буду-щем »] <\
Іншими словами, передбачалося, що гроші не затримуються. на руках економічних агентів, виступаючи лише скороминущим посередником в обміні одних товарів на інші. У цьому сенсі закон Сея - це закон бартерної економіки при рівновазі попиту і пропозиції на всіх ринках. Дж.Ст. Мілль зважився на прямо протилежний-
'Там же. С. 314.
88
ве припущення: «У разі бартеру купівля і продаж зливаються в один одночасний акт ... Ефект застосування грошей, більше того, їх корисність полягає в тому, що вони дозволяють розділити цей єдиний акт на дві операції, з яких одна здійснюється тепер, а інша - хоча б і через рік, в будь-який зручний час ... І цілком може статися, що в певний час загальна схильність продавати без затримки суміститься з настільки ж поширеною схильністю по можливості утримуватися від покупок. Саме так завжди і відбувається в періоди, які називають періодами надвиробництва »" '.
Мілль вельми чітко охарактеризував умови, за яких закон Сея не виконується. Варто замінити вираз «схильність утримуватися від покупок» на оборот з словами «попит на гроші», щоб це пояснення стало цілком сучасним. Закон Сея діє гогда, коли попит на гроші незмінний.
Проте для самого Мілля закон Сея так і залишився непорушним. Як і для інших класиків, для нього головним об'єктом економічної теорії залишалася економіка в стані стійкої рівноваги, світ природних цін. У цьому світі для «схильності утримуватися від покупок» місця не було. Тільки в XX в., коли-багато в чому під впливом Дж.М. Кейнса - економісти всерйоз зацікавилися короткостроковими економічними процесами і нерівноважними станами, по-новому висвітилася і багато думки економістів минулого, включаючи розглянуту ідею Мілля. Особливо характерна переоцінка «теорії третіх осіб» Мальтуса, в минулому не раз осміяної. Виявилося, що Мальтусу вдалося простежити механізми , породжують стан економіки, яке стали називати її «перегрівом». Для такої ситуації рецепт перерозподіляти доходи на користь «третіх осіб» мав сенс - в тій мірі, в якій це обмежувало інвестиційний попит і тим самим «охолоджувало» кон'юнктуру.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Попит на гроші, або другий таємниця закону Сея " |
- Глава 5 Класична школа: макроекономічні теорії
гроші, або друга таємниця закону Сея? Дискусії про гроші і кредит Q« Закон відтоку »і доктрина реальних векселів? Генрі Торнтон? Суперечка грошової і банківської шкіл Класична політекономія - це по перевазі макроекономічна теорія. Її предметом була економіка в масштабі країни, ключовим інструментом аналізу - економічні агрегати: суспільний продукт і сукупні доходи великих
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
попиту має призвести до підвищення цін, отримано не на основі досвіду. Ніхто і ніколи не був і не буде в змозі спостерігати зміну однієї ринкової змінної ceteris paribus. Ніякої кількісної економічної науки не існує. Всі економічні величини, які нам відомі, є даними економічної історії. Жодна розумна людина не буде наполягати на тому, що зв'язок між
- 9. Специфічна цінність грошей
попиту та пропозиції грошей [Така спроба зроблена в: Greidanus. The Value of Money. London, 1932. P. 197 ff.]. Користь і шкода залишків готівки не є об'єктивними факторами, безпосередньо роблять вплив на величину залишків готівки. Вони зважуються і порівнюються один з одним кожним індивідом. Результат являє собою суб'єктивну оцінку, забарвлену особливостями особистості
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
попит . Неможливо уявити собі наближення цієї катастрофи, не припускаючи, що її першим проявом стає зникнення впевненості. Люди, безумовно, віддадуть перевагу обміняти інструменти, що не мають покриття, на гроші втечі в реальні цінності, тобто скуповування без розбору будь-яких товарів. У цьому випадку банк повинен розоритися. В разі втручання держави, яке звільнить банк від
- 6. Заробітна плата та засоби існування
попиту і пропозиції праці, з одного боку, і ставки , нав'язаної учасникам ринкової угоди зовнішніми силами, з іншого. Треба визнати, що в середовищі найманих працівників широко поширені ідеї про те, що заробітна плата має бути достатньою щонайменше для того, щоб дозволити їм підтримувати рівень життя, відповідний їх положенню в ієрархічній структурі суспільства. Кожен
- 3. Споживання та заощадження в масштабі національної економіки
попиту. У зв'язку з цим він зосередив зусилля на вивченні основних складових частин сукупного попиту, т.е . споживання і заощадження, а також факторів, від яких залежить рух цих складових частин попиту в цілому. Споживання (С) в сукупному попиті є найзначнішою частиною, це елемент ВНП, що становить в Росії приблизно 50%, а в США - близько 67% . Ще більш висока частка
- Тіньова економіка
спространенним методом реалізації подібних відносин виступає насильство над суб'єктом сделок.ілі загроза його застосування. Можна виділити, принаймні, два « поля »існування тіньової економіки: 1)« сірий », або нелегальний, ринок, тобто в принципі дозволені, але офіційно не зафіксовані економічні операції, 2)« чорний », або кримінальний, ринок, тобто заборонені законом види
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
попит на працю. Прибуток же, згідно з уявленнями Сміта, це не тільки заробітна плата за особливий вид праці з управління, вона включає і інші елементи, так як очевидно, що розміри прибутку визначаються розмірами капіталу і не пов'язані з тяжкістю праці. Що стосується тенденції в зміні розмірів прибутку, то вони викликаються, за Смітом, тими ж причинами, які викликають підвищення або
- 1. Економічні погляди К. Маркса
попиту та пропозиції знизить ціни і зменшить прибуток. У третій галузі відбудеться зворотній процес: внаслідок втечі капіталів зменшиться кількість продукції, що випускається, підвищаться ціни і збільшиться прибуток. Процес буде тривати доти, поки не досягається рівний прибуток на рівні по величині капітали. У нашому випадку, вона складе 20%. Це передбачає, що товари продаватимуться
- 2. Економічні погляди А. Маршалла
попиту та пропозиції. Саме Маршалл ввів в економічну теорію поняття "ціна попиту" і "ціна пропозиції". "Ціна попиту", по Маршаллу, визначається корисністю товару, при цьому саму корисність він розглядає як максимальну ціну, яку готовий сплатити за товар покупець. Іншими словами, функція попиту на товар залежить від граничної корисності, а ціна попиту ні що інше, як грошова оцінка
|