|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Суперечки про вступ Росії до СОТ
|
|
Останнім часом в центрі наукових дискусій та обговорень постало питання про вступ Росії до Світової організації торгівлі, про терміни і методи такого вступу, про розмежування позицій у вирішенні питань, що накопичилися. На жаль, процес цього обговорення носить суто келійний характер. Підприємницькі структури не беруть участь в обговоренні та прийнятті конкретних рішень. Думка ділових кіл практично не враховується або відкидається. Робляться спроби прискорити вступ до СОТ, незважаючи на несвоєчасність і небезпечні наслідки поспішних і односторонніх поступок.
Тут важливо чітко розрізняти стратегічні цілі та інтереси Росії і тактичні методи вирішення накопичених і вимагають уважного обліку проблем. Стратегічно зрозуміло, що в світі відбувається глобалізація, що жити в ізоляції неприпустимо для країни, визначальною своє місце в світовій економіці і вбудовується в систему законодавчого регулювання торгових та інших умов своєї діяльності. Так що питання не йде про вибір шляху. Але це має бути саме суспільний вибір, а не келійне рішення адміністративних структур.
Росія виступає проти спроб нав'язати їй односторонні поступки, необов'язкові для вступу до СОТ, і зробити це до набрання дану організацію. Про це неодноразово говорив Президент Росії В. Путін у своїх виступах, вимагаючи рівних умов для країни і відмови від спроб нав'язати їй деякі односторонні дії при здійсненні цього процесу. Росії пропонують добровільно прийняти нульові тарифи на імпорт продукції, скасувати пільги з захисту сільськогосподарського виробництва, відмовитися від захисту легкої та харчової промисловості з боку державних структур.
У нас і в даний час створені досить сприятливі умови для імпорту, в тому числі продовольчих товарів, вимоги до якості яких істотно нижче, ніж у багатьох країнах Східної Європи, що вже вступили до складу СОТ.
Часто забувається та обставина, що для прийняття в СОТ держав з федеративним устроєм (а саме таким є сучасна Росія) потрібна гарантія держави за виконання всіма суб'єктами Федерації прийнятих на себе країною зобов'язань. На жаль, за наявними опитуваннями громадської думки, приблизно три чверті керівників підприємств взагалі не мають чіткого уявлення про умови членства в СОТ і зобов'язання, які випадають на кожного керівника суб'єкта Російської Федерації. Це може викликати вкрай серйозні ускладнення на практиці, а також серйозні дискримінаційні заходи по відношенню до Росії.
Тому в числі першочергових завдань виступає створення громадської ради при Президентові з проблем вступу Росії до СОТ з тим, щоб вислухати думку всіх, хто пов'язаний з цим процесом, починаючи від керівників російських союзів промисловців і підприємців, товаровиробників , торгово-промислової палати, до регіональних керівників суб'єктів влади, для широкого гласного обговорення проблеми, різних підходів до її вирішення і точок зору з тим, щоб вибір міг спиратися не на адміністративне свавілля чиновників, а на суспільний вибір країни.
Надзвичайно важливим у цьому зв'язку є питання про довіру. Недовіра до влади, посилилося після дефолту 1998 р., на превеликий жаль, досі нездоланний.
Кожне нове рішення сприймається в суспільстві з підозрою, що його хочуть обдурити ще один раз. Звідси настороженість до використання валютних ресурсів, які зберігаються у населення «під матрацом», до банківської діяльності, до страхування від можливих ризиків. Сьогодні, мабуть, лише Президент країни користується найвищим ступенем довіри в країні. Діяльність же інших структур випала з цієї системи.
Не можна забувати, що тут є і друга сторона - відсутність довіри до народу у владі. Саме ця сторона народжує келейность у підготовці та прийнятті рішень. Тут проявляється настільки знайома росіянам теорія героїв і натовпу, відповідно до якої тільки причетні до влади вважають себе героями, розглядаючи всіх інших як погано підготовлену, незрілу і просочену традиціями минулого натовп. З таким примітивним поглядом навряд чи можна будувати громадянське суспільство в Росії.
Проблема створення довіри - це комплексне питання, що носить далеко не суто економічний характер. Він вимагає стійкості і послідовності в проведенні намічених заходів, гарантій чесного виконання державою та її органами, комерційними структурами прийнятих на себе зобов'язань.
Сьогодні - це той ключ, який дозволить зняти накопичені протиріччя економічного зростання, зробити його стійким. Тільки він в змозі забезпечити підйом економіки та затвердити основи громадянського суспільства.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Спори про вступ Росії до СОТ " |
- 4.5. Кредитний консалтинг
суперечки. У разі, якщо в якості єдиного позичальника за кредитним договором планує бути особа, яка не є одним з власників (залогодателей) закладається Житлового приміщення, то необхідно вимагати притягнення в якості другого позичальника (созаемщика) одного з власників (залогодателей) Житлового приміщення. 2. Житлове приміщення є окремою квартирою або окремим Житловим
- 4.6. Додаткова інформація
набранням чинності він, як правило, передається третій стороні. При проведенні операцій з об'єктами нерухомості такою третьою стороною є спеціалізована фірма, що надає Ескріт-послуги. Рахунки «ескроу» використовуються також у процесі іпотечного кредитування для депонування коштів, призначених для сплати податку і страховки. Етика оцінювача нерухомого майна - сукупність
- Рекомендована література
суперечки: практичний посібник. - М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. 20. Денис Шевчук. Психолінгвістика. Техніки переконання. - М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. 21. Д.А. Шевчук. Джерела фінансування бізнесу. - М.: Фінансова газета, 2008. - 48 с. 22. Шевчук Д.А. Оцінка нерухомості та управління власністю. - Ростов-на-дону: Фенікс, 2007. 23. Шевчук Д.А. Організація і фінансування
- ПОЛІТИЧНА ГЕОГРАФІЯ
суперечки між своїми клієнтами. Якщо яка-небудь країна вважала, що програє в прикордонному суперечці, то вона зверталася за допомогою до союзної великій державі, і дуже важко було відмовити в такій допомозі, не порушуючи союзний солідарності. А якщо одна з великих держав надавала допомогу, то інша, звичайно, повинна була зробити не менше. Обидві великих держави на досвіді навчилися, що якщо хто-небудь
- Особливості перехідної економіки в Росії, її головні завдання та шляхи їх вирішення
вступу суспільства в перехідну економіку. У зв'язку з цим головні завдання перехідної економіки Росії наступні: 1. Лібералізація економіки - це система заходів, спрямованих на скасування або різке скорочення заборон і обмежень, а також державного контролю у всіх сферах господарського життя. 2. Демонополізація економіки і створення конкурентного середовища, що припускають створення рівних
- Позитивна і нормативна економічна теорія
суперечки серед економістів. Так, російські економісти пропонують досить різні способи активізації економічного зростання в Росії і вирішення ключових економічних
- Перспективи розширення Євросоюзу
вступу в ЄС не визначений. Розширення Євросоюзу має як плюси, так і мінуси. З одного боку, нарощується ресурсний потенціал ЄС за рахунок нових територій і населення, значно розширюється ринок для нинішніх членів, посилюється політичний статус ЄС у світі. З іншого боку, від ЄС будуть потрібні величезні витрати, зокрема, зростання бюджетних витрат на субсидії та трансферти новим членам
- Глосарій
вступу нових фірм у галузь практично нездоланні Монопольна (ринкова) влада - можливість для фірми впливати на ціни продукції з метою підвищення прибутку, збільшуючи або скорочуючи обсяги продажів Мотивація праці - система заходів, спрямована на підвищення продуктивності праці, поліпшення його якості і професійне зростання Мультиплікатор (інвестиційний) - коефіцієнт,
- 5.5. Реформи Петра I та їх наслідки
вступу нових членів, обов'язковою реєстрацією, визначенням розміру статутного капіталу, вимогою надання зразків у мануфактур-колегію, а також установленням ціни, виду та форми товарів, що закуповуються скарбницею, аж до заборони їх продажу в роздріб. Незважаючи на значні успіхи, петровська модернізація, ос-Нова на форсованої індустріалізації, прирекла Росію на
- 5.7. Економіка Росії наприкінці XVIII-перш. третини XIX ст.
Другий, боротьбою з поширенням у суспільстві радикальних полі-тичні ідей після перемоги Росії над бонапартистської Францією. Кульмінацією такого розвитку подій стала розправа над декабриста-ми. Вступ на престол Миколи I (1825-1855 рр..), Пов'язане з вос-стан декабристів, сприяло збереженню і продовженню цього курсу. Панування адміністративних методів управління проявилося і
|