|
. Однією з дуже важливих функцій держави в сучасних економічних системах є стимулювання конкуренції. Як показує досвід країн з розвиненими економічними системами, дуже часто турбота про конкуренцію з боку держави зводиться до турботи про індивідуальні інтересах окремих економічних суб'єктів, а вони нерівнозначні.
Держава, прагнучи оживити конкуренцію, може скористатися різними методами. Для вступаючих в галузь воно може знизити початкові витрати на організацію виробництва, надаючи пільгові кредити, субсидії, податкові пільги, збільшити очікувану виручку, створюючи найбільш сприятливі умови для укладання цими фірмами довгострокових контрактів з потенційними споживачами їх продукції.
Уряд також намагається встановити контроль над монополіями.
Економічна протилежність конкуренції - це монополія, яка в загальному вигляді виявляється в тому, що продавці опиняються в змозі впливати як на загальний обсяг пропозиції, так і на ціни товарів і послуг. Це, в свою чергу, призводить до обмеження свободи вибору в економічній системі, що неприпустимо. В якості відмінною риси ринку і держави виділяють наявність в першому і відсутність у другому конкуренції. Правда, якщо уважно придивитися до державного сектора, то і там можна знайти найрізноманітніші прояви конкуренції: вибори і перевибори між державними службовцями та установами, між різними суспільно-політичними течіями, між різними гілками державної влади (виконавчої, законодавчої, судової) і т.д .
Антимонопольне законодавство є засобом встановлення офіційних "правил гри" на ринку.
За кордоном регулювання взаємодій конкурентів на товарних ринках здійснюється вже майже близько двох століть. Перші спроби регулювання конкуренції були закріплені в цивільних кодексах Франції та Італії ще в середині 19 ст. Вони представляли собою положення, які визначали права потерпілих (продавців і покупців) в області пред'явлення претензій на винагороду за збитки. Аналогічні положення, що регулюють ринкову поведінку товаровиробників, містилися у відповідних законах, прийнятих у Франції в 1824, 1857, 1873, 1880, 1890 рр.. (Боргт Ван дер. Торгівля й торговельна політика. СПб., 1905). Перші закони, спрямовані на захист вільної конкуренції (проти недобросовісної конкуренції) у торгівлі, на визнання незаконності і заборона трестів у торгівлі, були прийняті в США в 1890 р. (закон Шермана), у Великобританії в 1883, 1887 рр.. (Закони про фабричних і товарних знаках), в Німеччині в 1896 р. (закон проти недобросовісної конкуренції) та інших країнах під впливом широкого антимонопольного руху як реакція на посилення влади монополістичних союзів в економіці.
Радикальні підходи, які полягають в прямому придушенні монополістичних утворень, містяться в положеннях так званого закону про соціалізацію Німеччини 1919 Згідно суперечливим положенням цього закону всі фірми, пов'язані з видобутком вугілля та калійної солі, повинні були в примусовому порядку приєднуватися до синдикатам, панівним на той час на цих сегментах ринку. З іншого боку, згідно з цим законом управління такими синдикатами мало здійснюватися не тільки самим персоналом фірм, але і "представниками робітників і споживачів".
Введення в апарат управління робітників і споживачів мало сприяти утворенню "суспільно-господарських" синдикатів, зводячи нанівець виникаючі протиріччя між їх учасниками. На думку німецького економіста В. Ойкена, насправді відбулися посилення і зміцнення монопольної влади цих структур, так як робітники, які отримали можливість брати участь у розподілі монопольного прибутку, виявилися безпосередньо зацікавленими зберігати і нарощувати останню *.
* Ойкен В. Основні принципи економічної політики / / Російський економічний журнал. 1993. № 4. С.80-81.
Антимонопольні економічні відносини, по суті, спрямовані і сприяють створенню сприятливого конкурентного середовища. А здорова конкуренція між господарюючими суб'єктами за отримання найбільшого прибутку так чи інакше є рушійною силою прогресивного розвитку економічної системи суспільства. Без державного регулювання не може бути й мови про дієвих і досконалих антимонопольних економічних відносинах. Заклики про обмеження втручання держави в економіку є популістськими, ненауковими. На сучасному етапі розвитку вітчизняної економіки захист конкуренції є основною і пріоритетною функцією держави. Слід керуватися тим, що без державного регулювання антимонопольних економічних відносин формування та ефективний розвиток ринково-конкурентного середовища неможливі. Антимонопольні економічні відносини - це реальний дієвий механізм, за допомогою якого слід науково розробити та здійснити комплекс заходів щодо запобігання монополізму.
|
- 6. Монопольні ціни
створення картелів полягає в умінні домовитися про квоти. Як тільки його члени не готові далі дотримуватися угод про квоти, картель розпадається. Просто розмови між власниками ресурсу m про бажаність більш високих цін безглузді. Як правило, причиною можливої появи монопольних цін виступає економічна політика держави, наприклад, митні бар'єри. Якщо
- Коментарі
створене в 1923 р. і розпалася під час другої світової війни. [45] Молох згідно Біблії божество, якому приносилися людські жертви (особливо діти), почитайте в Палестині, Фінікії і Карфагені. У переносному сенсі позначає страшну, ненаситну силу, що вимагає людських жертв. [46] Енгадін долина річки Інн у верхньому її течії (швейцарський кантон Градбюнден). Завдяки своєму
- 10.2. Аналіз чисельності, складу і структури трудових ресурсів
створення дослідних і експериментальних зразків науково-технічної продукції. Певний інтерес представляє порівняння виконання планових завдань (гр. 12 табл. 10.1) по середньооблікової чисельності працівників НДІ та обсягів науково-дослідних робіт (НДР), виконаних власними силами. У цьому зв'язку настораживающим фактором є те, що невиконання плану за обсягом НДР, що склало
- Генезис економічної науки
створення розвиненої промисловості в Росії, перетворення її в потужну аграр-но -індустріальну країну, посилення економічної ролі дворян, застосування примусової праці кріпаків у промисловості, необхідність промислового протекціонізму для Росії. Останнє відрізняло економічні погляди Мордвинова від вчення Адама Сміта. Вся ж обширна економічна його програма по суті означала
- Форми власності
створення доходів у процесі функціонування акціонерного підприємства та індивідуального їх присвоєння у вигляді дивідендів. З певною часткою умовності можна виділити дві існуючі сьогодні базові моделі акціонерної власності: 1) англосаксонська модель: 20-30% акцій іммобільності, надовго осідають в руках небагатьох власників, формують контрольні пакети; 70-80% акцій рухливі, легко
- Роздержавлення і приватизація
створення різноманітних форм господарювання, надання всім формам підприємств рівних прав на свободу господарської діяльності в рамках закону; 3) формування нових організаційних структур, створення нових форм підприємницької діяльності (концерни, консорціуми, асоціації тощо), між якими провідну роль відіграють горизонтальні зв'язки. Таким чином, роздержавлення
- Тіньова економіка
створеною вартістю. Відповідно і дохід мав би належати тому, хто створив цю вартість, але за умови, що і засоби виробництва виявилися б у руках тих, хто здійснює трудову діяльність. Однак, оскільки сучасна ринкова економіка в більшості випадків заснована на відчуженні працівника від власності на засоби виробництва, частину створеного доходу
- 1. Внесок історичної школи розвиток економічної теорії
створенні солідарності в суспільстві. На його думку, поділ праці існує тому, що воно допомагає зберегти суспільство в умовах зростання щільності населення. Як відомо, на обмеженій території однорідні об'єкти завжди знаходяться в конфліктному стані; відносно людського суспільства це означає, що однаковість людей і соціальних груп неминуче породжуватиме напруженість і
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
створену Маршаллом, нерідко на-викликають в політичній економії кембріджської школою. Він зробив величезний вплив на англійську в особливості і в значній мірі на американську буржуазну економічну думку. Головна праця Маршалла під назвою «Основи еконо-чеський науки», вийшовши у світ в 1890 р., багато разів перевидавала-ся. По суті досі більшість університетських курсів
- Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
створення єдиного банку в США і т. д. Разом з тим він відстав-вал необхідність збереження рабовласницького способу про-виробництва. Тому для Гамільтона характерний антидемократами-чний тон. Так під час обговорення американської констатує-ції, яка передбачала дуже обмежену формальну урізану демократію, Гамільтон пропонував ще більш реак-ційних заходів, проектував
|