|
А. Маршалл, який спробував синтезувати основні положення класичної політичної економіки і маржиналізму, визначав предмет економічної теорії чи політичної економії як дослідження нормальної життєдіяльності людського суспільства: дослідження багатства і частково людини, точніше, стимулів до дії і мотивів до протидії. У такому визначенні підкреслюється роль людини в економіці.
Предметом економіки як науки, згідно кейнсіанської школі, стає функціонування національної економіки як єдиного цілого. Практична функція бачиться у розробці економічної політики держави. Головний практичний висновок - необхідність стимулювання сукупного попиту населення і приватного підприємництва.
Пол Самуельсон, який здійснив синтез мікро-та макроекономіки, у своєму підручнику "Економікс", відомому всьому світу, серед безлічі визначень предмета економічної теорії (політеконо-
1 Анархіст князь П.А. Кропоткін вважав політичну економію наукою про найбільш раціональної організації господарської діяльності, мета якої полягає у вивченні «потреб людей і способів їх задоволення з найменшою непродуктивної витрати сил» (Кропоткин П.А. Поля, фабрики і майстерні. М., 1918. С. 16). При такому трактуванні предмета економічної теорії можна говорити про примат споживання.
44 Глава 2. Предмет і метод економічної теорії
мии) вказує, що економіці - це наука про повсякденну ділову життя і діяльності людей.
У сучасній економічній літературі поширене розуміння предмета політичної економії як вивчення «рідкості», обмеженості ресурсів. Так, Дж. Робінсон пише, що політична економія - це наука, яка досліджує поведінку людей як зв'язок між цілями і обмеженими засобами, що мають альтернативні шляхи застосування, а П. Самуельсон розглядає її як науку про шляхи використання обмежених виробничих ресурсів, що допускають альтернативні способи застосування або досягнення поставлених цілей. І в російській економічній літературі з'являються визначення економічної теорії в якості науки про те, як використовувати обмежені ресурси у виробництві товарів і послуг, раціонально розподіляючи і обмінюючи їх, намагаючись задовольнити безмежні потреби людей з метою всебічного розвитку здібностей і розширення можливостей человека1.
Перелік визначень предмета економічної теорії (політичної економії) можна було б продовжувати, але в цьому, думається, немає необхідності. Має сенс погодитися з П. Самуельсоном про те, що всі визначення економічної теорії (політекономії) як науки розкривають її предмет з різних сторін, бо беруть різні аспекти життєдіяльності людини.
Предмет цієї науки надзвичайно складний і різноманітний, тому що складна й різноманітна життєдіяльність людини, в тому числі і економічна, що не дозволяє дати йому коротке і в той же час всеосяжне визначення.
При вивченні предмета економічної теорії з метою більш чіткого його осмислення доцільно виділяти: сферу дослідження - економічне життя або середу, в якій здійснюється господарська діяльність; об'єкт дослідження - економічні явища і процеси; суб'єкт дослідження - людина, група людей, держава; предмет дослідження - життєдіяльність "економічної людини", групи людей і держави, їх економічну поведінку у зв'язку з тією економічною середовищем, в якій вони знаходяться. При цьому важливо підкреслити, що основне завдання економічної теорії - не просто дати опис економічних явищ, а показати їх взаємозв'язок і взаємозумовленість, тобто розкрити систему економічних процесів і законів. У цьому її відмінність від конкретних економічних дисциплін.
'Див: Основи економічної теорії та практики. Волгоград, 1994.
2. Розділи (рівні) економіки. Теоретична та прикладна економіка 45
|
- Синтез визначень
синтезувати основні положення класичної політичної економіки і маржиналізму, визначав предмет економічної теорії чи політичної економії як дослідження нормальної життєдіяльності людського суспільства : дослідження багатства і частково людини, точніше, стимулів до дії і мотивів до протидії. У такому визначенні підкреслюється роль людини в економіці. Предметом
- 1. Проблема
синтезують на фабриках? При сучасних технологіях всі пов'язані з цим технологічні проблеми легко вирішуються. Середня людина за своєю розумової інерції готовий піддати осміянню подібні проекти за абсолютну дурість. Однак єдина причина, по якій сьогодні але, можливо, не завтра на порядку денному не стоїть питання про синтез питної води, полягає в тому, що економічний розрахунок
- 3. Методи економічної теорії. Економічні категорії і закони
синтез, індукція і дедукція, історичний і логічний методи, економіко-математичне моделювання, економічний експеримент та ін Аналіз - це уявне розчленування досліджуваного явища на складові частини і дослідження кожної з цих частин окремо. Шляхом синтезу економічна теорія відтворює єдину цілісну картину. Широко поширені індукція і дедукція. За допомогою
- Висновки
синтез дозволив прийти до висновку про те, що всі визначення предмета економіки як науки розкривають різні аспекти життєдіяльності людини, яка надзвичайно складна й різноманітна. Звідси виникає неможливість дати єдине, коротке і всеосяжне визначення. 3. Доцільно виділити: а) сферу дослідження - економічне життя або середу, в якій здійснюється
- Ціна і основні підходи до встановлення цін
синтезом класичного і маржиналістського підходів до Ціні. Маршалл виходив з того, що ціна формується в ході своєрідного компромісу між покупцями і продавцями як гранично допустима з боку попиту і з боку пропозиції. Він виділяє ціну попиту і ціну пропозиції товару, які характеризують два взаємодіючих між собою принципу ціноутворення. 8-3558 114 Глава
- Висновки
синтез А.
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
синтезувати різного роду теорії вульгарною бур-жуазной політичної економії. Зокрема він спробував об'єднати теорії вульгарної політичної економії першої половини XIX в. (Погляди Джемса Мілля, Мак-Куллоха) з модною в кінці XIX століття теорією «граничної корисності», я також злити, реакційні теорії вульгарної політичної економії з домислами буржуазної соціології, в
- Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
синтезу теорії трудової вартості і «теорії граничної корисності». Зокрема з та-ким пропозицією в російській літературі виступив Туган-Бара-новський. Бернштейн повністю підтримував цю пропозицію і намагався показати, що марксизм зовсім не повинен бути вража-Дебні «теорії граничної корисності». Бернштейн заявляв, що в аналізі вартості потрібно враховувати два моменти: працю, за-
- 1.3. Проблеми періодизації історії економіки
синтези-рованного погляду на історію. Тому в центрі його уваги - не одна країна, а сукупність всіх рис того чи іншого суспільства - мате-ріальних, ідейних, культурних, релігійних, моральних і т.д. в їх єдності і взаємодії. Однак такий підхід також не позбавлений недоліками, пов'язаних насамперед з невиписаністю основних термінів. Наприклад, поняття "цивілізація" характеризує як
- § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
синтезу західної економічної думки і раціональних поглядів сучасних політекономів і визначення на цій основі єдиного предмета економічної теорії. Таким предметом слід вважати виробничі відносини між людьми (і відповідні їх дії) у процесі безпосереднього виробництва товарів і послуг, а також у сфері їх обміну, розподілу і споживання. Завдання кожної науки -
|