Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Реклама |
||
У 1985 р. в Сполучених Штатах на рекламу билоізрасходовано 95 млрд. дол Це склало болееполовіни загальної величини витрат на рекламу вовсем світі і дорівнювало 2,4% ВНП США. Як показано в табл. 12-5, ринок реклами поділений междуосновнимі засобами масової інформації. Ме-стной рекламою займаються головним чином роздрібного торговці, а національної рекламою - про-мишленнікі та сервісні фірми, що продають про-дукцію в масштабах всієї країни. Може показати-ся дивним, що набагато більше коштів расхо-дметься на рекламу в місцевих газетах, ніж на рекла-му по національному телебаченню. В силу того що форми реклами настільки різні, важко скласти про неї узагальнююче представление.Значительная частина рекламної продукції, которуюми бачимо по телебаченню, мабуть, представ-ляє собою чисту розтрату коштів, не утримуючи- щую корисної інформації. Невже можна почер- ТАБЛИЦЯ 12-5. Розподіл витрат на рекламу вСША за видами в 1985 г, у% У загальному обсязі витрат на рекламу Засоби масової національна місцева всього інформації реклама реклама Газети 3,5 23,3 26,8 Телебачення 16,0 6,0 220 Радіо 1,8 5,0 6,8 Журнали 5,5 0,0 5,5 Пошта і пр. 29,4 9,6 39,0 Всі засоби масової інформації 56,0 44,0 100,0 Джерело Advertising Age, December 16, 1985, p. 10. Штовхнути небудь корисне, якщо тобі дев'яносто де-вять раз повторюють: «Це - Кока»? Реклама фірм-суперників, як видається, також потребує взначною скороченні. Хіба поведінка людейізменілось б помітним чином, якби «Кока-кола», «Пепсі-кола» та інші урізали Наполова-ну свої витрати на рекламу? З іншого боку, велика кількість реклам-ної продукції забезпечує інформацію про наяв-ності і цінах товарів і послуг, на яку в проти-ном випадку споживачам довелося б затрачіватьсіли і засоби, з тим щоб отримати її яким-чи-бо іншим шляхом. Помізкуєте про «жовтих страни-цях» і ваших прогулянках босоніж, заощаджують ко-жу для взуття і бензин. На деяких ринках реклама, мабуть, призводить до зростання цін. Наприклад, нерекламіруемиемаркі рідких білил продаються за істотно бо-леї низькою ціною, ніж ідентичні за хіміческомусоставу, але посилено рекламуються марки. Однаков інших випадках реклама спрощує процес иденти-фікації і оцінювання конкурентів і, слідчий-но, спрямована на зниження ціни. Наприклад, наоснове одного дослідження було виявлено, що ціна очок приблизно на 25-30% нижче в тих штатах, в яких реклама була дозволена, ніж у штатах, де реклами не було. Деякі економістиутверждают, що широка реклама своєї продукцііпрізнаннимі фірмами може забезпечити лояль-ність споживачів і, отже, створити бар'є-ри входу Інші відповідають на це, що, як правило, найбільш посилено рекламуються саме новиесорта, так що реклама є важливим средствомвхода на ринок. Важким і важливим залишається питання про те, мані-пулірует чи реклама смаками споживачів. Є-емся Чи ми жадібними споживачами, якими є ми іє, на думку багатьох, всупереч людській при-роді і внаслідок реклами? Або просто в чоловіча-ської натурі укладена гарантія того, що ми перед-ставлять собою серйозних споживачів навіть пу-стячних товарів? Слухняно чи слід реклама заізмененіямі в суспільстві або сама викликає ці змі-ни? Ці питання важливі тому, що миобично судимий про економічну систему по її здатності задовольняти наші бажання. На жаль, економісти не дають певних і коротких відповідей на ці питання. Більшість на-ших бажань вивчені; ніхто, крім норки, що не ро-диться з бажанням мати норкову шубку. А все, що навколо нас, - це реклама. Однак слід осте-Реган примітивного уявлення про те, чтовсе наші бажання породжені рекламою, маніпули-рующей нашими смаками. Норкові шуби не є-ються об'єктами наполегливій реклами, зате множе-ство нових і широко рекламованих виробів насамом справі істотно полегшують наше життя іделают її більш цікавою. | Подібно монополії і на відміну від здійснений-ної конкуренції олігополія і монополистическаяконкуренция, як правило, не призводять до вдосконалення-шенно ефективному розподілу ресурсів. І вотличие від кожного з екстремальних випадків оли-гополія і монополістична конкуренція оченьшіроко поширені в економіці. У следующіхдвух розділах ми побачимо, як державна політи-ка регулювання реагує на монопольну владу інших істо ^ П1КІ - 01Ш4е'к ^ Ь1нка7 <^ д1шсо ^ 7 ^ ля-Д1А-чала варто усвідомити собі, що державне регу-лювання не прагне до того, щоб зробити всеринкі абсолютно конкурентними, - це було биневозможной завданням. Краще, що може сделатьправітельство в якості практичної заходи, - етопопитаться усунути серйозні недостаткіринка. І це не настільки погано, як може по-здаватися. Поки деякі ринки функціоніруютіменно так, як якщо б вони були абсолютно конкурентні, багато наближаються до цього. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Реклама " |
||
|