| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. РІВНОВАЖНИЙ ЦИКЛІЧНИЙ ПРОЦЕС Р. ЛУКАСА |
||
|
Якщо розглядати концепцію циклу Лукаса в контексті історії вивчення циклічних процесів, то слід підкреслити, що основне завдання цієї концепції полягала в інтерпретації циклічних коливань як рівноважного процесу, викликаного випадковими впливами. Лукас відмовився від традиції вивчення циклу, що йде від К. Маркса та І. Шумпетерадо К. Жюгляра і У. Мітчелла, для яких циклічні коливання були пов'язані з дисбалансом. Але у Лукаса були і попередники, до них слід віднести насамперед російського математика і статистика Є. Слуцького, який у 30-ті роки аналізував зв'язок хвилеподібних коливань і випадкових процесів і показав можливість того, що хвилеподібні коливання генеруються випадковими впливами. Аналогічне припущення висловлював і К. Вікселль. Основу нової теорії циклу становлять три компоненти: особлива функція пропозиції - в число її аргументів був включений показник інфляції, що відображало специфічне уявлення про поведінку людей на ринку робочої сили; передумова про недосконалість інформації та гіпотеза про раціональні очікуваннях. У моделі Лукаса функція сукупної пропозиції задається як функція минулого рівня виробництва, обсягу капіталу в минулому і сьогоденні, а також зміни цін. Іншими словами, тут мова йде про вплив інфляції на величину виробництва, а не навпаки, про вплив обсягу виробництва (рівня зайнятості) на темп зростання цін, як це має місце залежно від типу кривої Філліпса. Ця функція відображає уявлення «нових класиків» про ринок праці. Вони виходять з таких передумов: реальна заробітна плата дорівнює граничному продукту праці; пропозиція праці є функція реальної заробітної плати з урахуванням її можливих змін в майбутньому, і ця функція відображає міжчасового переваги людей щодо часу, присвяченого праці і дозвіллю. Звичайно, останнє припущення дуже суперечливе з погляду реального досвіду. Більше того, воно є, по суті, визнанням безробіття виключно результатом добровільного вибору, т. Передумова про недосконалість інформації в якомусь сенсі є відходом від суворої вальрасіанской парадигми, яка, як відомо, передбачає досконале знання економічними суб'єктами рівноважних цін. І хоча в силі залишається вальрасіанское припущення про те, що відносні ціни керують світом економіки (і в цьому сенсі можна говорити, що змінні моделі можна трактувати як завдання в реальному часі), введення передумови про недосконалість інформації дозволяє розмежувати абсолютні і відносні ціни і визнати самостійне значення перших, що означає суттєву модифікацію вальрасіанского бачення світу. Суть припущення про недосконалу інформації полягає в тому, що визнається неоднакове знання людей щодо динаміки цін залежно від ступеня «дотику» індивідів з відповідним товаром. Стверджується, що люди краще інформовані про цених на товари, які вони виробляють і продають, ніж про ціни на товари, які вони купують. Цю ідею в більш загальній формі сформулював Р. Берроу: «Деякі типи локальної інформації надходять до них швидше, ніж деякі види глобальної інформації, наприклад, ціни на інших ринках». Відомою ілюстрацією подібного стану є «острівна модель» Фелпса, яка показує, що, коли інформація неповна, віз- никает можливість «тимчасово приймати зростання абсолютних цін за підвищення відносної ціни на товар, який суб'єкти даного ринку пропонують, що спонукає збільшувати пропозицію даного товару в порівнянні із запланованим раніше рівнем ». Очевидно, що після того, як люди усвідомлюють свої помилки, вони відповідним чином змінять обсяг пропозиції товарів і ресурсів. Таким чином пояснюється залежність виробництва від очікувань інфляції, про що йшлося вище. Ступінь зміни сукупної пропозиції у відповідь на зміни цін залежить, як вважають «нові класики», від того, наскільки стійкою вважають суб'єкти тенденцію зростання цін. В цілому ж в залежності від характеру оцінок наслідки несподіваних змін цін для економіки в цілому будуть різні, і ці відмінності виявляються в зміні пропозиції праці, запасів готової продукції, капіталовкладень. Якщо в модель вводиться передумова про раціональні очікуваннях, то тим самим передбачається, що можливі лише тимчасові помилки в оцінці характеру спостережуваних збурень, і ціни, які встановлюються на ринку, і ті, які прогнозують суб'єкти, в середньому збігаються. Однак, будучи несистематичними, помилки суб'єктів, проте, здатні породжувати коливальний процес, так само як і дії, спрямовані на виправлення цих помилок. У підсумку виникає коливальний процес, причому цей процес ніяк не пов'язаний з недостатньою гнучкістю цін або заробітної плати. Які ж джерела збурень, що змушують людей будувати очікування? В принципі економіка схильна до дії як грошових (наприклад, зміни грошової маси), так і реальних факторів (смаків та уподобань, технологій тощо). При «реальних збурюваннях» зміни абсолютних цін, з якими стикаються агенти, відображають зміни відносних цін. Але оскільки не виключені помилки в оцінках масштабів змін, а також ступеня стійкості спостережуваних тенденцій, залишається основа для циклічного процесу. Що ж відбувається, коли мають місце «грошові обурення», тобто змінюється обсяг грошової маси? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. РІВНОВАЖНИЙ ЦИКЛІЧНИЙ ПРОЦЕС Р. Лукаса " |
||
|
||