- Коментарі
антична, 718; бар'єри, 259, 339, 699-700; буми, 540-541; внутрішня і зовнішня, 306, 424-454; кредитна експансія, 502-547; вільна, 79-82, 703; цикли виробництва (див. також Теорії циклів), 193, 502-547, 745, 748 Торренс Роберт, 565 Тоталітаризм, 12 , 108, 143-144, 250, 266, 527-528. Див також Колективізм; Соціалізм Традиціоналізм, 113, 395-396 Транспортні витрати, 423 Троцький
- Західна модель рабовласництва
античної власності як одночасно власності державної та приватної і являє собою збіг політичного колективу з колективом земельних власників, а отже, збіг політичної та військової організацій. Розвиток сільського господарства характеризувалося подальшої спе-ціалізація як в землеробстві, так і тваринництві. Основними ячей-ками сільськогосподарського
- ЕКОНОМІЧНА МАГМА
рабству (42). За словами Цицерона, «наймана робота огидною і негідна вільної людини» (43). У самому місті Римі половина населення отримувала свій хліб безкоштовно або за пільговою ціною. Це була «справедлива», а не ринкова ціна (44). За законом і за традицією римські сенатори не могли займатися бізнесом. Якщо вони все ж їм займалися, вони повинні були це приховувати і часто використовували для
- ЦІННОСТІ В ЕЛЕКТРОННО взаємопов'язаних глобального села
рабстві між Вебстером і Калхаун або Геттісбергскую мова сьогодні просто неможливі. Лист лише поступово змінювало ораторське мистецтво, так як для повного дії писемності було потрібно широке поширення грамотності, а це сталося лише через тисячі років після винаходу письма. Електронні засоби будуть мати настільки ж сильна дія, як письмові, але це відбудеться набагато
- спадну спіраль
рабство, щоб здобути безпеку від бродячих зграй і важливі послуги, які міг їм доставити тільки феодальний господар. Найбільші міста не досягали і двадцятої частини розміру імператорського Риму, і їх було мало (49). В 600 р. н. е.. лише три відсотки населення Франції жило в містах (50). Але, як зауважив французький історик Фернан Бродель, «відмінність між 'культурою» і' цивілізацією "складається
- Генезис економічної науки
рабства, але в цих висловлюваннях вже знаходить своє відображення занепад і розкладання рабовласництва. Так, Сенека стверджував, що всі люди по природі рівні, тому засуджував рабство. Він писав: «Вони раби. Але вони люди». Сенека виступав проти лихварства , хоча сам через вільновідпущеників займався лихварством і був дуже багатий. Його ідеї вплинули на християнство. Християнство принесло з
- 2. Класифікація економічних систем
антична (залізний вік) - 12-13 століть у світі і 11 - 12 століть у Росії; раннефеодальная - відповідно 7 і 7 століть; прединдустріаль-ная - 4,5 і 2,5 століть; індустріальна - 2,3 і 1,5 століть; постіндустріальна - 1 , 3 і 1,4. Зміну цивілізацій можна представити графічно (рис. 3.3). Ця теорія дозволяє нам по-новому поглянути на процеси, що відбуваються сьогодні в світ, е в цілому і в Росії
- 1 . Економічна думка стародавньої Греції та стародавнього Риму
античному світі існував у торговельній і грошовій формі. Для його аналізу він навіть уводить новий термін "хрематистика". Під хрематистикой Аристотель розумів діяльність, спрямовану на отримання прибутку, на накопичення багатства, на відміну від економіки - як діяльності, спрямованої на придбання благ для будинку й держави. При цьому першу форму організації господарства Аристотель вважав
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
розквіту утопічного соціалізму. Так, наприклад, Бастіа прямо і безпосередньо виступила-упав проти соціалістів-утопістів. Н. Г. Чернишевський, ха-рактерізуя французьку літературу того часу, писав, що французькі економісти страждають коммунізмофобіей. Другий етап вже пов'язаний з появою робіт Маркса, в осо-сті з виходом «Капіталу». Вихід у світ I тому «Капі-тала» став
- Додаткова література
рабство як економічна система. - М., 1990. Малькова Т.Н. Давня бухгалтерія: якою вона була. - М., 1995. Массон В.В. Економіка і соціальний лад древніх товариств. - М., 1976. Мілов В. Природно- кліматичні умови та особливості россий-ського історичного процесу / / Зап. історії. 1992. № 4-5. Перепьолкін Ю.А. Господарство староегіпетского вельмож. - М.,
|