|
Зліт світових цін на нафту , що почався навесні 1999 року і закріпив їх на відносно високому рівні на чотири довгі роки, зміг стати тривалим і відносно значущим тому, що США використовували його як інструмент боротьби з найбільш небезпечними стратегічними конкурентами - розвиненими країнами Європи і періодично піднімайте після десятирічної економічної кризи Японією.
При всій незначності кількісної різниці між рівнем розвитку США та інших розвинених країн вона носить принциповий, якісний характер: США вже переступили поріг, який відрізняє «інформаційне» суспільство від традиційного, індустріального, а інші розвинені країни, лише збираються зробити це.
У результаті на першому етапі (принаймні до кінця 1999 года) подорожчання нафти створювало для розвинених країн Європи і Японії значно серйозніші проблеми, ніж для США, і, збільшуючи розрив між ними, об'єктивно сприяло зміцненню глобального конкурентного лідерства останніх.
У 2000 році високі світові ціни на нафту підтримувалися в чому в рамках президентської виборчої кампанії в США. Впливові структури, пов'язані з республіканською партією, із задоволенням «валили» адміністрацію Клінтона, провокуючи за допомогою дорогої нафти загострення економічних проблем (аж до краху «нової економіки» в квітні 2000 року).
Поряд з розгулом корупції в пореформеній Росії (що трактувалося як її «втрата»), демократичної адміністрації ставилося в провину і різке загострення палестино-ізраїльського конфлікту, що підтримала високі ціни на нафту.
Це раптове загострення виглядало досить підозріло, якщо врахувати, що республіканська партія США історично має значно більший вплив на Близький Схід, ніж демократична.
При цьому найбільші нафтові корпорації США, найбільш тісно пов'язані з республіканською партією, ще й отримували за рахунок високих світових цін на нафту додаткові прибутки.
Після президентських виборів в США нова, республіканська адміністрація була кровно зацікавлена в зниженні цін. Дорога нафта вже тоді відчутно стримувала економічний розвиток і, більше того, була єдиним доступним управлінню фактором пом'якшення нараставшего структурної кризи американської економіки. Інтереси прореспубліканському нафтових корпорацій вже не грали ролі, бо йшлося про ціле, а не про зокрема, - про всій Америці.
Однак процес вже придбав неконтрольований американцями динамізм. Надприбутки арабських країн - експортерів нафти, в першу чергу Саудівської Аравії, сприяли зростанню їх самосвідомості, зміцненню їх ініціативи і самостійності, більш твердому проходженню власним інтересам. Посилення протиріч всередині самого Заходу - між США і Європою, найбільш явно проявилося в дестабілізувати Європу агресії 1999 проти Югославії - надихнуло керівництво багатьох арабських країн нітрохи не менше, ніж надходження додаткових доходів від експорту нафти.
У найбільш прямій формі це проявилося у сплеску ісламського фундаменталізму (увінчалися захопленням талібами Афганістану) і, меншою мірою, збільшення фінансування антиглобалізму як західного руху, який заперечує західні цінності.
Підтримання високих світових цін на нафту протягом 2001-2002 років являло собою результат і зовнішній прояв «мовчазної повстання» арабського світу проти панування споживають нафту розвинених країн.
Напад США на Ірак готувалося ними як солідарний відповідь Заходу всьому арабському світу. Він полягав далеко не тільки в «акції залякування» і навіть не в скороченні впливу багатьох арабських країн на світовий ринок нафти за рахунок переходу нафтових і газових запасів Іраку під контроль найбільшого експортера - США.
Другим завданням війни, не менш важливою, ніж повалення Хусейна і перехід Іраку під американський контроль, багато аналітиків вважали знищення справжнього центру арабського опору - ОПЕК, яка повинна була бути не просто дезорганізована, але ліквідована раз і назавжди як організація.
Підводячи підсумок, слід зазначити, що загальне зниження реальних світових цін на сировину і, в більш широкому сенсі, на продукти відносно мало інтелектуальної праці, стане, мабуть, найбільш довготривалої тенденцією розвитку світової економіки, більш-менш значні відступи від якої залишаться в цілому приватними флуктуаціями.
У цьому сенсі США, активно «що скидали» за кордон, в «освоюються» країни не стільки екологічно, скільки «інтелектуально брудні», тобто занадто прості, виробництва, залишаючи собі виробництво щодо найбільш дорогих нових технологій і принципів управління, максимально застрахували себе від негативних наслідків свого технологічного ривка.
|
- 12.2.4. Чому Європа допомагала США підривати свою економіку
прикладів негативного ставлення європейських членів НАТО до агресії проти Югославії. Одним з його яскравих проявів став прямий і жорсткий заборона австрійських властей на проліт через її повітряний простір будь-яких військових натовських літаків, у тому числі німецьких, прямують до Югославії. (Справа в тому, що, за оцінками ряду фахівців, в силу історично сформованих відносин між Німеччиною та
- § 2. Вигідною БАНКІВСЬКОГО БІЗНЕСУ
приклад (на умовних даних) . Припустимо, комерційний банк "Гамма-капітал" надав фірмі "Джонсон" позику в 100 тис.дол. на півроку на умовах 12% річних. Скільки заплатить дане підприємство за кредит? Пц=100 000 х 12/100 х 6/12=6000. Як видно, фірма "Джонсон" повинна за позику, видану на півроку (6/12 місяців), сплатити за річною ставкою 12% загальну суму відсотків 6 тис. доларів.
- § 2. СУЧАСНІ МІЖНАРОДНІ ТОРГОВІ І ВАЛЮТНІ ВІДНОСИНИ
приблизно половина всього експорту. Інша частина йде з одних західних держав в інші. Це обумовлено новим етапом міжнародного поділу праці та інтернаціоналізацією виробництва в епоху НТР. У сучасний період значно зросла роль експорту у забезпеченні економічного зростання національного господарства. Це, зокрема, підтверджується тим, що експорт всіх країн дає близько 1/5
- 2. Регулювання на практиці
приклади з областіекономіческого і соціального регулювання відпрацьовано-жають той факт, що причини існування двухгрупп агентств різні, так само як і ті политиче-ські сили, на які вони реагують, до обгово-нию чого ми зараз і приступаємо. Економічне регулювання функції першої групи агентств, перерахованих втабл . 13-1, чия діяльність пов'язана з экономическимрегулированием, зазвичай
- Споживання і запаси мінеральної сировини
приблизно 190 років, нікелю - 76, алюмінію - 280, міді - 60 , вугіллю, природному газу і нафти - відповідно 600, 54 і 45 років. З урахуванням зростаючого зростання видобутку кратність запасів цієї категорії істотно менше. Зазначена обставина часто використовується як свідчення майбутнього швидкого вичерпання найбільш якісних запасів корисних копалин, як аргумент на користь неминучого
- 11.4.1. Валюта і валютні курси
приклад, американський експортер, що продає в Європу партію комп'ютерів за євро, бажає обміняти їх на національну валюту, тим самим формуючи попит на долари і збільшуючи пропозицію євро. А американський імпортер автомобілів з Німеччини пропонуватиме на національ & ж ринку долари в обмін на євро для оплати свого контракту. Попит і пропозиція валюти формується по всіх операціях,
- Приклад 36. Саудівська Аравія: безсилля багатства і «бунт навколішки»
приклад найбільш потужною в економічному плані ісламської країни - Саудівської Аравії. Неефективність її сировинної орієнтації, посилена демографічним бумом, проявилася в динаміці ВВП на душу населення. Після запаморочливого зростання в 13,4 рази за 10 років (з 1,2 тис.дол. у 1971 до 16,1 тис.дол. в 1981 році) було падіння до 5,1 тис.дол. в 1988 і 6,3 тис.дол. в 1998 роках. Навіть у
- 12.3.2. Сценарій проведення операції: від «ідеальної технологічної війни» - до підпорядкування арабського світу
нафти - знищення ОПЕК. Американські аналітики задовго до початку агресії проти Іраку підкреслювали в особистих бесідах, що мова йде не про посилення конкуренції членам ОПЕК, не про «дезорганізації процесу прийняття рішень» в керівництві картелю і навіть не про встановлення американського контролю за ним, але саме про його знищення як організації - «раз і назавжди». Подібна непримиренність США
- Приклад. Каспійський трубопровідний консорціум: пережиток американського неоколоніалізму в Росії
приблизно як 2:1, обсяги робіт - як 80 - 85:15-20. Ідентичність структури акціонерного капіталу «КТК-Р» і «КТК-К» дозволяє говорити про єдину структурі акціонерного капіталу КТК. Фінансові показники діяльності зазвичай наводяться для КТК в цілому, без поділу на «КТК-Р» і « КТК-К ». При реорганізації« КТК-Б »в« КТК-Р »і« КТК-К »до складу акціонерів увійшли« Шеврон »,« Мобіл »,« Брітіш Гес »,
- 14.1. Нова Росія у світовому поділі праці: об'єкт «трофейного освоєння»
приклад - скупка ДКО в 1996-1998 роках), а російські підприємці, навпаки, для підвищення захищеності та вящего авторитету оформляють свій бізнес на іноземні компанії. Про недостатність критерію права власності свідчить вся новітня історія Росії, що рясніють прикладами, коли власник діяв на шкоду своєму підприємству на користь структури, яка контролює його фінансові потоки
|