| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Приклад 7. «Покоління Кеннеді»: що втілилася метафора чи зірваний план? |
||
|
Чи не найяскравішою ілюстрацією мощі інформаційних технологій може служити президентство Дж.Ф.Кеннеді - одного з найулюбленіших політичних діячів не тільки США, але і всього світу, що став символом молодості і позитивної енергії, неприборканого , піднесеного і оптимістичного пориву людства до проголошених саме їм «нових рубежів». Це було викликано не тільки особистими якостями дійсно видатного політика, а й тим, що він став першим президентом США, активно і комплексно применявшим у своїй політичній діяльності досягли саме до того часу порогової мощі технології формування свідомості. Зв'язків з громадськістю та формуванню «правильних уявлень» приділялася безпрецедентно велика для того часу увага. Як згадують очевидці та учасники подій, вся адміністрація Кеннеді працювала як одна прес-служба ([5]). (Матеріальною базою такої політики, зазвичай недосяжною для умов розвинених демократій, служило стан батька Дж.Ф.Кеннеді, мільйонера і керівника цілого фінансово-політичного клану, тісно пов'язаного з Голлівудом і чи не краще за всіх в тодішній Америці усвідомлюваного силу політичного застосування інформаційних технологій). Ця робота стала першим зіткненням американського суспільства з енергійним і комплексним використанням у внутрішній політиці практично сучасних за своєю інтенсивністю та охопленням інформаційних технологій. Те, що американське суспільство ще просто не могло встигнути виробити «імунітет» до цих технологій, багато в чому і зумовило виняткову ефективність роботи «команди Кеннеді». Зрозуміло, що таке безпрецедентне інформаційне панування давало «осідлати» інформаційні технології політику виняткові можливості. Одна з легенд, пов'язаних з ім'ям Дж.Ф.Кеннеді, говорить саме про них. Відповідно до неї, батько президента мріяв про «поколінні Кеннеді» - історичній епосі, яку утворили б брати Кеннеді, кожен з яких мав бути президентом США протягом обох строків. З урахуванням загибелі старшого з братів на війні цей термін становив 24 роки - дійсно життя цілого покоління. Домогтися цього фантастичного результату дозволило б встановлення своєрідної «політичної монополії» на застосування оновлюються технологій формування суспільної свідомості. Американська демократія не встигла і не могла встигнути пристосуватися до раптового концентрованому застосуванню якісно нового, інформаційного політичної зброї. Тому, згідно з легендою, на виниклу небезпеку «інформаційного», «демократичного» авторитаризму вона інстинктивно відповіла найбільш примітивним і варварським, як це зазвичай буває при стихійних реакціях, але зате і найбільш дієвим чином - усуненням безпосереднього джерела небезпеки, послідовним вбивством двох з трьох братів Кеннеді, що загрожували самому її існуванню. У результаті замість «покоління Кеннеді» - історичній епосі президентства змінюють один одного членів одного політичного клану, США отримали ругое, незрівнянно більш позитивну та ефективну з точки зору як своєї конкурентоспроможності, так і загального розвитку людства, «покоління Кеннеді» - покоління не тільки американців, а й людей усього світу, захоплених і натхнених чином цього видатного політика. Ймовірно, ми не зможемо дізнатися, чи мріяв насправді батько Кеннеді про щось подібне, підтверджував він свої мріяння конкретними планами і чи були вони досить опрацьованими і реалістичними. Але легенда про Дедала та Ікара нашого часу, про відважних піонерів політичних технологій жива і залишається яскравою ілюстрацією потенційної сили технологій формування суспільної свідомості. Бо нереальні вигадки вмирають на устах своїх творців і ніколи не перетворюються на легенди. Саме ефективна широкомасштабна пропаганда, що забезпечує масову перебудову суспільної та індивідуальної свідомості, дозволяла і досі дозволяє авторитарним правителям отримувати дивіденди від творчої праці в умовах технологій, недостатня розвиненість яких не те що не передбачає, але різко обмежує можливості масової творчості. У цьому і полягає секрет високої ефективності авторитарних режимів, першими в загальнонаціональних масштабах застосували перебудову свідомості в соціально-політичних цілях. За рахунок одержавлення суспільних ресурсів і концентрації їх на найважливіших напрямках, в тому числі і на формуванні суспільної свідомості, вони ще в 30-ті роки ХХ століття змогли здійснити справжній технологічний прорив, в той час ще принципово не доступний органічно не здатним на тотальну концентрацію всіх сил і засобів демократіям. Саме з цієї причини до Другої Світової війни до перебудови свідомості вдавалися виключно авторитарні режими. Максимальне просування цим шляхом щодо демократичної країни - голлівудський кінематограф часів рузвельтівського «нового курсу» - було не більш ніж окремим випадком вельми обмеженою соціальної терапії після шоку Великої депресії. Про перебудову свідомості народу навіть в найкритичніших ситуаціях не заходило й мови - просто тому, що мало-мальськи демократичне суспільство органічно, в силу самої суті демократичної політичної системи не дозволяло забезпечити обсягу та інтенсивності односпрямованих інформаційних потоків , необхідних для ефективної перебудови свідомості в умовах відносно примітивних докомпьютерную технологій. Проте саме осмислення досвіду Сталіна, Геббельса та інших майстрів пропаганди склало основний зміст роботи не тільки агітаційних машин, розгорнутих під час Другої Світової війни і відразу після неї в більшості країн світу, а й інтелектуальних центрів розвинених країн, наполегливо розробляли після війни концепції інформаційного суспільства і, відповідно, інформаційних війн. «Холодна війна» була в основному інформаційної: демократії вивчили досвід авторитаризму, виявили джерело його сили і почали бити його його ж власною зброєю, на його ж власною, світоглядної території. «Третя світова війна вже йде, і перемога буде здобута на полі ідей», - писав на її вильоті один з найбільш проникливих антикомуністів-практиків, корейська проповідник і мільярдер Мун. Проте лише можливості комп'ютерних технологій, у тому числі комп'ютерного моделювання, підвищили можливості людини до рівня, що дозволяє йому при впливі на власну свідомість досить повно враховувати особливості власної психічної і фізіологічної організації. Інформаційні технології вперше зробили вплив на свідомість якісно більш ефективним, ніж на неживу природу, не тільки з точки зору фізичних результатів, але і з точки зору результатів комерційних: вплив на свідомість почало приносити колосальний прибуток. Це автоматично розширило сферу їх регулярного застосування з переважно військової і політичної сфер (в яких поняття комерційної окупності відсутня за визначенням) на всі сторони повсякденного життя людського суспільства. Найбільш наочний прояв цього - світовий бум такої специфічної галузі, як "public relations". Від реклами, підганяє товар під смаки клієнта, він відрізняється тим, що, навпаки, підганяє переваги клієнта під вже наявний товар, тобто, як і пропаганда, займається формуванням суспільної свідомості. ВЖЕ БУЛО Американська жарт кінця XIX століття «Хочеш стати мільйонером - створи релігію» в 90-ті роки ХХ століття остаточно перестала бути жартом. Природно, технології формування суспільної свідомості застосовуються не тільки на національному, але й на міжнародному рівні. Його специфіка - в переплетенні політичних і економічних інтересів, стирається грань між конкурентною боротьбою корпорацій і політичним взаємодією держав (детальніше див параграф 10.2.2). Тому більшість міжнародних «комерційних» інформаційних воєн проходить з активним залученням держав, тим більше що ці війни так чи інакше впливають на репутацію останніх. Це справжній переворот, революція в розвитку людства, наслідки якої ще не усвідомлені. Більше того: немає впевненості в тому, що через різноманітних ефектів самопрограмування застосовують ці технології (про які йтиметься нижче, в параграфі 4.2.) Вони взагалі, в принципі можуть бути коли-небудь усвідомлені. Пов'язані з цим технології high-hume виростають з «звичайних» інформаційних технологій, будучи їх невід'ємною частиною і використовуючи їх як свого роду живильне середовище. Крім найвищої продуктивності, технології high-hume відрізняються ще й найвищої мінливістю, тобто максимальною швидкістю прогресу. Це робить їх найбільш привабливим об'єктом інвестицій - що, в свою чергу, додатково прискорює як їх власний розвиток, так і розвиток використовують їх товариств. - |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Приклад 7. «Покоління Кеннеді»: що втілилася метафора чи зірваний план? " |
||
|
||