|
Важливо знати, які кордону і межі дії ринкового саморегулювання. Ці обмеження полягають у наступному:
- Таке саморегулювання ніяк безпосередньо не впливає на розвиток виробництва, що знаходиться в недоторканною приватної власності.
- Саморегулювання виходить з абсолютного (повної) невтручання держави в ринкову економіку. Це відбувається навіть тоді, коли в ринку порушується нормальне регулювання співвідношення загальнонаціонального попиту та пропозиції товарів і послуг.
- Стихійні (неорганізовані) ринкові зв'язки не піддаються ніякому правовому регулюванню, але сприяють розвитку «дикого», «нецивілізованого» ринку. При стихійному саморегулировании учасники ринку будують взаємозв'язку між собою добровільно і непередбачувано, за принципом «нехай все йде своєю чергою».
Основна причина припинення в XX в.
Ринкового регулювання макроекономіки полягає в тому, що сам ринок докорінно змінився. На ринковому просторі на зміну дрібним господарствам прийшли, як відомо, великі мезооб'едіненія, які мають величезну ринковою владою. Стали діяти прямо протилежні закони ринку: закон ціни з масового пропозицією і закон ціни по масовому попиту, використовувати які вигідно монополіям.
Такі зміни підірвали стихійне ринкове регулювання. Контрактні ціни, які встановлюють мезооб'едіненія на тривалий період, а також монопольно високі і монопольно низькі ціни унеможливили що мало місце раніше як би автоматичне вирівнювання сукупного попиту та сукупної пропозиції. Недотримання ж такої рівноваги було загрожує великими кризовими потрясіннями. Так це і сталося, коли в 1929-1933 рр.. вибухнув грандіозний світова економічна криза і почалася тривала депресія.
Про справжню катастрофу в світовій економіці свідчать такі дані:
- в 1929-1933 рр.. світове промислове виробництво впало на 46%;
- зовнішня торгівля скоротилася на 67%;
- реальні доходи населення зменшилися на 58%;
- масове розорення підприємців склало тільки в США 100 тис. фірм;
- масове безробіття: вона охопила '/ "працівників.
Неважко здогадатися, що ринковий регулятор, який ще міг діяти в межах мікроекономіки, показав свою неспроможність у тому, щоб запобігти грандіозне кризовий потрясіння, масове безробіття і таку інфляцію, яка призвела до краху золотий стандарт.
Природно, виникло питання: який макрорегулятора міг би в економічних умовах забезпечити нормальний хід розвитку національного господарства?
|
- 6. Монопольні ціни
чому він не справив більше а. Чи прагнув він, обмежуючи виробництво а величиною р, у міру своїх сил відповідати бажанням споживачів? Або, відкрито ігноруючи накази споживачів, він переслідував власну вигоду. У першому випадку він не виробляє більше а, тому що збільшення кількості а понад р відверне рідкісні фактори виробництва від інших галузей, де вони використовуються для
- § 1. РИНКОВИЙ МЕХАНІЗМ макроекономічного регулювання
чому необхідно управляти національним господарством регулювання господарством в цілому? У чому полягає головна мета такого економічного управління? Відповідь на ці питання пов'язаний з розумінням характеру об'єктів управління. Об'єктом управління є три макроекономічні структури - образно кажучи "три кити", на яких тримається вся ринкова макроекономіка. По-перше, це - сукупний попит.
- 5.8. Інфляція в Росії та шляхи її подолання
чому подолання високої інфляції в Росії всупереч усьому світовому досвіду повинне буде саме по собі, на основі дії тільки стихійних ринкових сил, викликати економічне зростання. Сумний досвід 1996 вже підтвердив обгрунтованість подібних сумнівів. Без потужного економічного регулювання держави, і насамперед активної промислової політики і стимулювання необхідних структурних
- 7. Накопичення, збереження і проїдання капіталу
порушені, якщо розрахунки, на яких вони грунтуються, були спотворені недбалістю, помилками або неправильними оцінками майбутніх умов. Додатковий капітал можна накопичити тільки шляхом заощадження, тобто надлишку виробництва над споживанням. Але його можна отримати і без подальшого обмеження споживання і без зміни витрат капітальних благ шляхом збільшення чистого виробництва. Цього
- 2. Початковий відсоток
чому, незважаючи на те, що вимагають більшого часу методи дають велику віддачу на одиницю витрат, таки використовуються методи, що вимагають менше часу. Більш того, явище первинного відсотка пояснює, чому зручні ділянки землі можна купувати і продавати за кінцевими цінами. Якщо майбутні послуги, які міг би надати земельну ділянку, цінувалися точно так само, як цінуються його справжні
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
чому розширення виробничих потужностей і збільшення обсягів виробництва у важкій промисловості, а також виробництва засобів виробництва є самим очевидною ознакою буму. Редактори фінансової та комерційної хроніки були праві, вибравши більш 100 років тому як показника ділових коливань обсяги виробництва цих галузей, а також будівництва. Вони помилялися тільки в
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
чому система досі не привела себе у відповідність з новим станом ринку. Прихильники кредитної експансії доводять: все, що потрібно, це збільшити масу інструментів, що не мають покриття. Тоді заводи запрацюють, запаси будуть продані за цінами, які їх власники вважають задовільними, а безробітні отримають роботу за задовольняє їх зарплату. Ця поширена теорія
- 4.6. Додаткова інформація
порушено. Кадастр земельний - систематизоване зведення відомостей про природний, господарський і правовий стан земель. Включає опис земельних угідь, ділянок, їх площа і місце розташування, конфігурацію, якість грунтів, вартісну оцінку землі. У кадастрі вказується також, хто є власником даної землі. Кадастрова зйомка - геодезичні роботи по земельній ділянці,
- централізованого планування
чому такий підхід володіє певною привабливістю. Планування здається цілком розумним. Хіба обрані народом політики та урядові експерти не краще, ніж підприємці, поглинені своїм бізнесом, виражають інтереси "загального добробуту"? Хіба державні чиновники не "менш жадібні" у порівнянні з приватними компаніями? Ті, хто не розуміє принципу
- Глава 12
чому ви відразу зрозуміли, що я хочу запропонувати вам саме це?, P> - Це у вас професійну якість. Ви блискуче вмієте програвати, і саме тому ви першокласний ділок. Я дуже зобов'язаний вам, але на це я не піду. - Але поясніть мені, чому ви не хочете отримати більше, ніж принесуть вам комісійні? - Справа не зовсім у цьому, - була відповідь. - Я працюю не тільки за комісійні. - А за що
|