Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є. Ф. Борисов. ЕКОНОМІКА, 2009 - перейти до змісту підручника

Чому монополії виробляють переворот в ринковому ціноутворенні?


Істота перевороту в ринковому ціноутворенні полягає в тому, що монополії на відміну від дрібних товаровласників (здатних змінювати тільки свої індивідуальні ціни) можуть самі встановлювати ринкові ціни.
1. Монополії, що продають товари в масовому порядку, навмисно зменшують продаж своїх товарів (знижують обсяг пропозиції), щоб створити штучний дефіцит продуктів. Брак ринкових благ веде до зростання монопольно високої ціни. Так, в останні роки нерідко в Росії та інших країнах підприємства-монополісти, що виробляють та збувають бензин, різко скорочували продаж моторного палива, з тим щоб при підвищеному попиті на нього підняти ціну за пропозицією.

При кожному відновленні процедури підвищення цін монополія, зрозуміло, враховує втрати, які вона несе від зменшення обсягу
виробництва і продажу товарів. Щоб перекрити таку втрату доходу, вона встановлює нові ціни на більш високому рівні.
2. Монопсонія, що закуповує великі партії товарів у дрібних виробників, заздалегідь скуповує, наприклад, сільськогосподарська сировина за низькими цінами і створює його великі запаси. У період збору нового врожаю вона встановлює монопольно низьку ціну на закуповується продукцію. Така ціна дає монопсонии бажану вигоду. Її виграш зростає з кожним новим зниженням закупівельних цін.

3. Нарешті, фірма, що одночасно є монополією і монопсонией, подвоює свій дохід за допомогою так званих ножиць цін. Йдеться про монопольно високих і монопольно низьких цінах, рівні яких віддаляються один від одного, подібно розбіжним лезам ножиць. Такий рух цін грунтується на розширенні зон надлишку і зон дефіциту товарів. Воно характерне для багатьох підприємств обробної промисловості.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Чому монополії виробляють переворот в ринковому ціноутворенні? "
  1. Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
    чому Маршалл намагався піднести свою вульгарну еклектику як пряме продовження теорії Рікардо. Цілком зрозуміло, що Маршалл не міг бути справжнім на-тися спадкоємцями Рікардо. Тільки Маркс використовував все те цінне і наукове, що було у вченні Рікардо. Але, оскільки в Ан-глії авторитет національної класичної політичної еко-номии в XIX в. був дуже високий і відкрита опозиція Протан
  2. 2.10.2 Що таке ціна?
    Монополістичної, і багато іншого. І мова йде про те, що все це треба спробувати зрозуміти теоретично. Все це треба розкласти на складові елементи процесу упредметнення відносин людей. Виділимо наступні ступені: поділ благ? розподіл? привласнення? поставлення? ціноутворення? раціонування. Поділ благ виникає у тварин і зберігається у людей як найпростіша форма присвоєння
  3. 2.10.10. Деякі міркування про ціни
    чому. У зв'язку з цим виникає необхідність спеціальних досліджень історії думки про трансцендентному співвіднесенні понять «вартість» і «ціна». Тисячоліття використання поняття вартості привели до його некритичного сприйняття в якості штампа і навіть тоді, коли для цього немає підстав. Поява цін призвело до помилкового використання виразу «Скільки коштує?» Стосовно до ціни
  4. 6. Монопольні ціни
    чому він не справив більше а. Чи прагнув він, обмежуючи виробництво а величиною р, у міру своїх сил відповідати бажанням споживачів? Або, відкрито ігноруючи накази споживачів, він переслідував власну вигоду. У першому випадку він не виробляє більше а, тому що збільшення кількості а понад р відверне рідкісні фактори виробництва від інших галузей, де вони використовуються для
  5. Методи і засоби ведення конкурентної боротьби монополій наступні
    монополістам; витрачаються мільйони на те, щоб відоме час продавати нижче собівартості); 7) позбавлення кредиту, оголошення бойкоту. Сюди ж слід віднести скупку земельних ділянок, на яких стоять підприємства конкурентів, скупку акцій, патентів, підкуп потрібних осіб, тиск на конкурентів через державні органи і т.д. Захоплення монополістичними об'єднаннями патентів на різні
  6. 1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка
    виробництва австрійської школи в рамках концепції альтернативних витрат цінність продуктивних благ прирівнювалася до цінності принесених їм у жертву благ, що приносять безпосереднє задоволення. Однак залишалося відкритим питання про те, яка частина їх цінності повинна бути віднесена на рахунок того чи іншого фактора виробництва. Аналогічна проблема постає і у випадку, якщо ми дотримуємося
  7. 2. Економічні погляди А. Маршалла
    монополій, і він, природно, не міг обійти увагою проблему монополії та її впливу на процеси ціноутворення. У даному питанні Маршалл спирався на теоретичне спадщина французького економіста А.Курно (1801-1877), який ще в 1838 р. у роботі "Дослідження математичних принципів багатства" досліджував проблему встановлення цін в умовах монополій. Курно за допомогою математичної моделі
  8. 2. Теорія монополістичної конкуренції Е. Чемберліна
    монополістичної конкуренції ". Це з'явилося викликом традиційній економічній науці, згідно з якою конкуренція і монополія - взаємовиключні поняття, і яка окремі ціни пропонувала пояснювати або в категоріях конкуренції, або в категоріях монополії . Згідно ж погляду Чемберліна, більшість економічних ситуацій являють собою явища, що включають і конкуренцію, і монополію.
  9. 3. Теорія недосконалої конкуренції Дж.Робинсон
    чому ж монополіст призначає на всіх ринках однаково високу ціну? Виявляється, що це недоцільно, тому що в умовах недосконалої конкуренції у різних груп покупців існує різна еластичність попиту за ціною, і якщо повсюдно призначити високу ціну, попит може різко скоротитися. Отже, з метою максимізації прибутку доцільно діяти інакше: при випуску
  10. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    чому, наприклад, ки-лограмм золота коштує в 2000 разів дорожче, ніж кілограм ж-леза і цілком резонно зауважував, що навряд чи хто буде стверджувати, що залізо в 2000 разів менш корисно, ніж золото. Сей не міг правильно відповісти на це питання. Він заявив, що по суті залізо може бути настільки ж корисно, як золото, але корисність золота цілком оплачується, а корисність желе-за є в
© 2014-2022  epi.cc.ua