| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.10.2 Що таке ціна? |
||
|
Актуальність цього питання полягає в тому, що ціна стала головним засобом експлуатації народів усього світу. Це питання ставилося і в давнину. Протягом всієї історії суспільства на нього намагалися дати відповідь, і відомо багато думок, концепцій відповіді на це питання. Сучасники також висловлюють різноманітні думки з цього питання. Це свідчить про те, що в усьому різноманітті міркувань чогось не вистачає, щоб однозначно зрозуміти специфіку ціни товару. Багато монографії присвячені відповіді на це питання. У навчальних посібниках починають з нього. Це зрозуміло, але для знову формують свої погляди молодих людей не слід нав'язувати певну концепцію відповіді до того, як у них виникне певна економічна ерудиція. У кожному разі безплідний відповідь на це питання на початку курсу основ економічної теорії. Раціональніше пізнати, насамперед, те, що вже більш-менш строго встановлено і однозначно розуміється хоча б основними економічними школами з даного питання. До тих пір, поки не осмислене значення перекручених і перетворених форм взагалі, вартість і ціна трактуються як щось, що співвідноситься інакше, доти не раціонально намагатися їх зрозуміти відокремлено. «Парето ... виступив по суті, взагалі проти необхідності будь-якої теорії вартості, вважаючи достатнім наявність однієї теорії ціни »[81, Т.1, с.39]. У зв'язку з цією думкою слід мати на увазі, що одна теорія покликана пояснити і вартість, і ціну товару, і багато іншого у взаємозв'язку. Не можна пояснити відокремлено (Не теоретично) ні вартості без ціни, ні ціни без вартості. Неможливо показати шлях авторських досліджень ціни, та в цьому немає й необхідності. Розкриємо позитивно вузлові положення гіпотези теорії ціни. Нагадаю, діалектичне мислення веде до теоретичного пояснення об'єкта, яке одночасно еволюційно відображає минуле, сьогодення і основу майбутнього, зокрема, генезис, структуру та перспективи відносин людей у процесі обміну. Одночасне пояснення --- + --- становлення? сучасного? майбутнього (генезису, стану (перспективи) ретроспективи) (структури) Праця? провідний фактор життя людей. Тому економічна наука повинна вивчати його в будь-якому випадку. Поряд з природою, він є джерелом благ для людей. Праця відіграє основну роль і в процесі перетворення благ в товари. Що перетворює блага в товари? Інакше, чим відрізняються товари від благ, продуктів праці? Ціною! Чи має праця ставлення до цього перетворенню блага в товар і цінової специфіці товару? З давнини існує положення про те, що ціна товару являє витрати праці на товар. І сьогодні ціна товару відображає праця, витрачена на нього. Для з'ясування цієї природи ціни товару необхідно скористатися п'ятим правилом для керівництва розуму Р. Декарта і побудувати ряд категорій, розгорнути його в смітить і потім в полісіллогізм (систему силогізмів), що і буде доказом концепції. Для цього економісти повинні оволодіти діалектичної логікою, тобто стати здатними здійснити цей інтелектуальна праця. Поки вони керуються емоціями і служать найманими лакеями привілейованих класів, можливість чого змушені визнавати навіть деякі з них [см.: 151, с.701]. У такому випадку має сенсу сократовский діалог і, тим більше, логіка, діалектика як інструмент пошуку істини, розуміння якості будь-якого об'єкта. А «фактів» можна назбирати будь-яких ... При розумінні цін не достатньо декартовского ходу думки? ретроспекції (генезису). Потрібно використовувати і кантовский хід думки? відображати перспективу. Для розуміння сутності ціни не досить реконструювати історію слова «ціна», розглянути сутність даного поняття на основі еволюції ринкових відносин. Слід подивитися на ціну і з точки зору більш розвинених форм ринкових і взагалі економічних відносин, у що вироджується ціна. У зв'язку з цим, об'єктом аналізу повинні бути не тільки попередники, а й «послідовники» ціни, насамперед цінність (це значить, що треба застосувати не тільки декартівський, а й кантовский хід думки). Ціна? не природний, а суспільне, соціальне властивість товару. Вона? прояв відносин людей з приводу благ. Її не можна виявити на основі природних, фізичних, хімічних і тому подібних методів пізнання. Водночас навіть діти досить легко усвідомлюють це властивість товарів і користуються цим знанням у своєму житті. Тим самим для них це властивість товару є щось певним, об'єктивним, однозначно сприйматись. Тому цілком можна бути впевненим у тому, що існує теоретичний відповідь на питання «що таке ціна товару?» І отримати цю відповідь треба тим же способом, яким пізнають відповідь на будь таке питання, тобто відповідно з п'ятим правилом для керівництва розуму Р. Декарта. При використанні п'ятого правила для керівництва розуму Р. Декарта зазвичай опускають перший рух думки, даючи позитивну відповідь. При настільки великому ж розходженні розуміння сутності ціни зазначимо основні етапи першого ходу думки. При відповіді на питання «що таке ціна?» Найчастіше вказують на те, що вона є вартістю товару. При цьому слова «ціна», «вартість» використовують зазвичай як синоніми. У той же час будь об'єктивіст визнає, що ці слова позначають не одне, а різні, хоч і споріднені, поняття. Наступний хід думки передбачає виявлення сутності вартості на основі такого ж питання. При цьому досить часто може бути вказано на те, що вартість це? еквівалентність. Можуть бути зазначені і такі властивості, як «возмездность», тобто те, що дають замість товару і т.д. Запропонована гіпотеза базується на системі графічних моделей, опрацювання яких дозволяє її сформулювати. На жаль, їх все важко привести. А тому обмежимося деякими. Перший блок думок відноситься до виявлення фундаментального властивості цін. Багато блага люди виробляють для себе і своїх близьких і передають їх один одному на основі альтруїзму. Головною ж формою споживання благ є використання продуктів чужої праці. У такому випадку виникають матеріальні відносини між творцями благ та їх споживачами (див. схему на с. 73). Аристотель вказував на фундаментальна ознака ціни? «Взаємини» людей або їх відносини [см.: 8, Т.4, с.157]: взаємини? прирівнювання? соизмеримость? мена? ціна. І завдання полягає в тому, щоб знайти опосередковують еволюційний процес «стосунки? ціна »проміжні феномени з тим, щоб зрозуміти його закономірності. Звичайно, ця проблема ускладнилася порівняно з часами Маркса. Зокрема, якщо вважати цінами об'єктивно існуючі пропорції, то таких сьогодні в світі немає (точніше, вони не панують), а тому немає і цін (як немає і грошей). Замість цін на ринку існують цінності, тобто суб'єктивно встановлювані пропорції обміну. Детермінатора об'єктивації суб'єктивного є і продуктивні сили учасників ринку, і пануючі між ними відносини боротьби, насамперед монополістичної, і багато іншого. І мова йде про те, що все це треба спробувати зрозуміти теоретично. Все це треба розкласти на складові елементи процесу упредметнення відносин людей. Виділимо наступні ступені: поділ благ? розподіл? привласнення? поставлення? ціноутворення? раціонування. Поділ благ виникає у тварин і зберігається у людей як найпростіша форма присвоєння ресурсів на основі альтруїзму і насильства. Насильницький поділ? зміст кримінальної економіки. Розподіл продуктів праці виникло пізніше і є більш складною формою привласнення. У простому випадку воно існує як натуральне явище, зберігається в сім'ях, при рабовласництва, феодалізмі, в монастирях, при Комунарському способі життя. Присвоєння продуктів праці призвело до виникнення приватної власності і майна (цінності в сучасному значенні цього слова). Воно відбувалося по-різному: силою, звичаєм і т.п. Поставлення? перетворена форма розподілу і привласнення. Дане слово? архаїзм, і мова йде про те, що йому треба надати значення економічної категорії (категоризувати). Це слово ввів в економічну науку представник маржинализма (Ф. Візер). Його використовували на початку століття і російські економісти, зокрема Струве. мена? міняти? виміняти? викинь? поставлення. У цьому ряду невизначеність існує у першому слові. Слово "поставлення" від слова "міна"? Чи так це? Друга складність з'являється в четвертому слові зважаючи неясності його специфіки для мінових відносин. Автор прийшов до думки: коли наказують, то це не залежить від волі того, кому наказують. Коли ж починає діяти принцип мінових відносин? "Ти мені, я тобі", то перестає діяти наказ і регулятивом стає договір, угода. І в такому випадку визначаються умови договірних відносин: я приймаю на себе обов'язок в міру виконання моїх домагань на здійснення. У такому випадку звичайний юридичний термін "поставити в обов'язки" означає: я тобі даю при визнанні тобою обов'язки зробити для мене те, що мене цікавить, і що я називаю в якості умови свого діяння для тебе. Поставлення стало засобом («покривалом») експлуатації, а тому його треба усвідомити, щоб бути здатним відстояти свої інтереси: Поставлення Експлуатація Поставлення? домагання на присвоєння доходу за виконання певної функції в ринкових відносинах. Поставлення? це розподіл допомогою міни, в т.ч. ринку, коли ще немає цін. Становлення ринку призвело до нового типу розподільних відносин, їх перетвореної формі, яку століття тому назвали поставленням. Поставлення є один з процесів фетишизації суспільних відносин? їх об'єктивація, уречевлення в якості фундаментального ознаки товару при утворенні ринку. Треба вчитатися у відповідне положення Маркса про фетишизм товару. У такому випадку можна побачити, що фетишизація є уречевлення матеріальних відносин людей і прояв їх в цінах товарів. Ціна є прояв матеріальних відносин людей, їхньої боротьби (конкуренції) за свої інтереси. У чистому вигляді поставлення існує при натуральному обміні. Поставлення перетворилося в ціноутворення при виникненні грошей. Ціноутворення є поставленням в умовах грошових відносин. Воно панує в сучасному світі. І найголовнішим її фактором є домагання всіх причетних до товару суб'єктів, починаючи з їх безпосередніх виробників. Витрати праці останніх при виробництві товарів? засіб поставлення ними їхніх інтересів у ціни товарів. Для розуміння цін необхідно осмислити фетишизацію відносин людей [79, Т.49, с.150-151]. Люди часто розглядають свої взаємні відносини як відносини до речі або через речі, приписуючи їм людські властивості. У такому випадку, як зазначав Маркс, речі (як ідоли, фетиші) починають панувати над людьми. Так відбувається і з ціною товарів. Ціна товарів проявляє відносини між людьми, пануючи над ними. Об'єктивація? перетворення на дійсність (реальність) ? ідей, інтересів суб'єкта. Уречевлення? об'єктивація ідей у вигляді властивостей речей. ? Поставлення? уречевлення домагань суб'єктів у пропорціях ? мінових відносин. Ціноутворення? поставлення інтересів суб'єктів ринку в ціни товарів. Ціна, як результат ціноутворення, проявляє відносини між людьми на увазі поставлення ними своїх інтересів у ціни, в результаті чого відбувається їх уречевлення, об'єктивація? відносини між людьми стають ціною, тобто властивістю товару. Змістовний аналіз цього передбачає показ таких явищ: потреби людей? їхні інтереси? відносини людей? способи привласнення майна? мінові стосунки? поставлення як ринкова форма привласнення? ціна? дохід. Вихідним аналізу може бути концепція Сея про фактори виробництва (праця, земля, капітал). Власники факторів відстоюють свій дохід з їх допомогою. Конкуренція визначає частку кожного фактора, і залежно від кон'юнктури їх частка може бути різною. В результаті здійсненність домагань суб'єктів (представників або носіїв) факторів (наприклад, монополії приватної власності на землю) залежить від ступеня їх контролю над цінами. Ступінь контролю над цінами --- + --- ні? існує --- + --- слабка? сильна (монопольна влада) --- + --- часткова? повна (оліго) --- + --- обмежена? висока (дуо) (повна) В умовах досконалої конкуренції немає контролю над цінами. В умовах недосконалої конкуренції існує той чи інший контроль над цінами. Ступінь контролю над цінами проявляє ступінь монополізації ринку. Робочий може спробувати за допомогою "кулачного права" [79, Т.1, с.545] збільшити свій заробіток. І кому-небудь з них воно може допомогти. Що ж стосується всіх (всього класу) найманих працівників, то цей фактор має, швидше, зворотний ефект, і значимість його падає. Зростання підпорядкування праці капіталу передбачає панування капіталу над працею, що потрібно спеціально досліджувати. Аналогічно і дієвість кожного іншого фактора залежить не від особистих зусиль суб'єктів, а від виникаючих об'єктивних законів конкурентної кон'юнктури. Ціноутворення? це процес встановлення ціни на конкретний товар? ринкове поставлення в умовах, коли виникла торгівля і ціни. Ціни? це диктував, об'єктивувалися інтереси людей в пропорції обміну благами. Інакше, це домагання причетних до товарів осіб на отримання своєї частки доходів за допомогою їх включення в ціни товарів. Ціни? об'єктивний феномен ринку, який виявляється, в свою чергу, фактором впливу на суб'єктивні побажання і безпосередніх виробників і всіх інших суб'єктів, причетних до товару. Ціноутворення? не їсти суб'єктивний свавілля комерсантів, що встановлюють на свій розсуд ціни на реалізовані ними товари. Воно? процес об'єктивації (уречевлення, втілення тощо) думок суб'єктів ринку з урахуванням кон'юнктури та рівня використовуваних ними продуктивних сил (що виявляється у витратах на їх товари). Мова йде не просто про приписуванні чого-небудь благу, а про закономірний, об'єктивний процес, який дозволяє здійснитися вменению інтересів в ціни товарів, в одержуваний на їх основі дохід і багатство. Ціни? претензії (домагання) осіб на отримання своєї частки доходів за допомогою їх включення в ціни: потреби? інтереси? ціни? дохід? багатство (капітал). Здійснення ж їх домагань залежить від об'єктивних обставин ринку. Тому, ціна? диктував об'єктивувалися інтереси людей в мінові пропорції товарів, що проявляють головні чинники кон'юнктури. Ф. Енгельс аналізував перетворення потреб людей у їх інтереси в залежності від їх місця в матеріальних відносин. Інакше, це суто суспільний процес. Треба адекватно проаналізувати перетворення інтересів людей в ціни допомогою боротьби, конкуренції. Цей процес і являє собою поставлення. «Але відмінність їх думок пояснюється відмінністю положення, займаного ними в суспільстві, а це різне положення в суспільстві є продуктом організації суспільства» [79, Т.4, с.80]. «Конкуренція серед представників пропозиції та конкуренція серед представників попиту становить необхідний елемент боротьби між покупцями і продавцями, боротьби, результатом якої є мінова вартість» (ціна) [там же, с.80]. Ціноутворення створює можливість певним суб'єктам завищувати свої вимоги, що веде до появи фіктивного капіталу, який потім ліквідується ("схлопивается" по Соросу? Знецінення фіктивного капіталу як «фінансової бульбашки»)) в процесі кризи. Цю проблему слід спеціально вивчати. Ціноутворення? це процес поставлення інтересів людей в ціни товарів за певних обставин, які матеріалізують відносини суб'єктів ринку в якості ціни товару. Раціонування? породження ринку. Воно? перспективна форма аллокации ресурсів. У бідних країнах це відбувається у формі карткових систем. У розвинених країнах воно приймає форму трансфертів, в тому числі за допомогою грошових карток. Другий блок думок покликаний конкретніше показати процес поставлення в сучасних умовах. В цілому він представлений нижче: Форми мінових Прояв Критерій Об'єкти відносин поставлення інтересів (сфера) - Продуктообмін цінність план постринок | - + Товарообмін розцінка договір мікромаркет | - + - Торгівля ціна золото макромаркет | - + - Товарооборот вартість «третій» товар звернення | - + --- Натурообмен еквівалент «інший» товар обмін | - + --- Дарообмен рівність працю добровільно | + --- Підношення пропорції відносини змушене L --- - Аксіома. Розвиваються об'єкти складні зважаючи збереження вихідних їх форм. Це відноситься і до ринку. Ринок не гомогенен (однорідний), а гетерогенний (різнорідний). Більш того, співіснують предриночние форми міни (дарообмен) і постриночная економіка, яка також передбачає обмін діяльністю. І всі ці явища мають свої ознаки і, відповідно, свою термінологію. БЛАГА? ПРОДУКТИ ПРАЦІ? ТОВАРИ Блага, в тому числі продукти праці, споживаються не тільки їх виробниками, а й багатьма іншими суб'єктами. Альтруїзм - основа вихідних форм переміщення продуктів праці до інших осіб. Батьки годують дітей, люди дають безоплатні дари і вступають в дарчі відносини. Існують егоїстичні форми неринкового переміщення продуктів праці, злочинні способи, форми даней, контрибуцій. У такому випадку немає зустрічного руху благ і, тим самим, проблеми їхнього зіставлення. За допомогою цих доменових форм руху продуктів праці в суспільстві слід усвідомити те, що соціальні форми речей вказують, насамперед, на відносини людей з їх приводу? не просто річ, а скажімо, дар чи данина і т.п. І тільки з виникнення мінових відносин, тобто жавного обміну, виникають проблеми рівності, пропорцій міни тощо В цілому, гіпотезу представимо схемою (див. наступну сторінку). Перший хід думки I А Б В --- Пропорції? Рівність? Еквівалента? Вар-? Ціна? Розцінка? цінність лентность мость --- --- План --- Договір --- Гроші --- Посередники --- Товари --- Дарообмена Підношення Другий хід думки II L --- T --- L --- T --- Стихійне становлення Подолання З названих категорій група «А» була відома Марксу, але не синтезована в поясненні вартості, групи «В» не було в той час. Маркс аналізував групу Б. Гіпотеза системи основних форм відносин: Відчуження (відношення) --- + --- примусово? дар (добровільно) --- + --- безоплатно? возмездно (Пропорції міни) --- + --- випадкові? на основі критеріїв --- + --- фізичних? трудових, виражених в товарі --- + --- «В іншому»? "Третьому" (посереднику) --- + --- загальному? золоті (гроші) --- + --- ціна? трансферна --- + --- розцінка? цінність (не ціна) Інакше дану гіпотезу покажемо смітить: Ставлення? пропорційність? рівність (з праці)? еквівалентність (в іншому товарі)? вартість (у третьому товарі)? ціна (в золоті)? цінність (суб'єктивна) Аналіз сучасної практики мінових відносин відбувається на основі питання «що таке ціна?». Насправді ж необхідно поставити питання «що таке цінність?». Становлення цін вже призвело до виникнення такої їх перетвореної форми, яка вже не є ціною. Слід виділити ці два етапи розвитку цін: Ціна становлення заперечення СТАНОВЛЕННЯ ЦІНИ. Завдання полягає в тому, щоб виявити, насамперед, фундаментальні ознаки ціни: відносини людей? добровільність? возмездность? об'єктивність пропорцій? еквівалентність за критерієм праці. Кожен з них простіше осмислити на прикладі простого їх прояву, наприклад, відносини? на прикладі данини, добровільність? на прикладі дару, возмездность? пропорцій дару і отдар і т.д. Виявлення цих фундаментальних ознак дозволяє усвідомити і специфіку ціни? прояв всіх цих ознак допомогою золота як мінового посередника. Після цього починається заперечення ціни, починаючи з виникнення паперових грошей, внутрішнього ринку з його розцінками і зростанням значимості цінності, як протилежності ціни. ЦІНА? ВІДНОСИНИ ЛЮДЕЙ Самий фундаментальний ознака ціни полягає в тому, що вона проявляє відносини людей. Це загальна властивість більшості речових відносин людей. Їх найлегше зрозуміти при аналізі доменових відносин, наприклад, данини, дару. Що таке данину або дар? Це певні блага. Коли їх називають даниною або ціною, то мають на увазі не специфіку їх корисності, а специфіку відносин людей з їх приводу. Аналогічно і все більш розвинені мінові форми руху благ називають не за формою їх корисності, а за специфікою відносин людей з їх приводу. Речові відносини людей детерміновані корисністю речей, силою агентів, витратами праці на виробництво корисностей (вимірюваних часом) і т.п. "На мою думку,? писав Ф. Енгельс,? абсолютно неможливо виразити економічні відносини в фізичних заходи "[см. 79, Т.35, с.110]. У той же час ринок це робить на основі стихійно виниклих цін. Ціни? це фізичні, речові заходи економічних відносин людей. Корисність благ? їх природна властивість, а "мінове відношення товарів" (МОП)? їх суспільна властивість, тобто прояв відносин людей в «фізичних заходи». МОП? уречевлення (прояв як властивостей речей) відносин людей з приводу благ. У МОП немає жодного атома речовини природи [79, Т.23, з 56]. Проблема полягає в тому, щоб системно представити всі форми МОП та її вищу форму. Ціна проявляється як властивість товару або як відношення речей. На товарі написана його ціна. Але це не іманентна (природне) властивість блага, а його соціальна властивість. В один і той же час одні й ті ж блага можуть мати і не мати це його властивість. Наприклад, ціна води в пустелі висока, в місті? помірна, а на природі? ціни на воду не існує. Чому це так? Причина? різні відносини людей з приводу цього засобу до життя в даних конкретних умовах. «Політична економія має справу не з речами, а з відносинами між людьми і, в кінцевому рахунку, між класами ...» [79, Т.3, с.53]. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "2.10.2 Що таке ціна?" |
||
|
||