| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1.3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу |
||
|
Макроекономічні дослідження базуються на сукупності різних економічних концепцій, течій і напрямів, так як жодна з існуючих економічних теорій не може всебічно описати всі макроекономічні процеси та явища, дати вичерпні відповіді на існуючі економічні питання. Розглянемо різні підходи до дослідження макроекономічних процесів і використання інструментів макроекономічної політики. Першою в хронологічному порядку постає класична політична економія, що отримала свій розвиток в працях А. Сміта (1723-1790), Д. Рікардо (1772-1823) та ін Класична теорія грунтувалася на положенні про саморегулювання ринку. Суть цієї теорії полягає в тому, що національна економіка випускає природний об'єм продукту, який за асортиментом і кількістю відповідає попиту. Можливі відхилення від природного обсягу виробництва носять тимчасовий характер. Баланс між виробництвом і споживанням відновлюється автоматично. Механізм ринкового регулювання здійснюється в умовах вільної конкуренції на ринку, що складається з дрібних незалежних виробників. У наші дні такого ринку (тобто ринок чистої конкуренції) не існує. Основні положення класичної теорії полягають в наступному: 1) головний принцип - «laisser faire» («надайте справах йти своїм ходом»), що означає повну економічну свободу особистості і свободу конкуренції, не обмежену втручанням держави . У цьому випадку буде діяти механізм «невидимої руки» ринку (його самонастроювання), направляючий розрізнені дії окремих господарюючих суб'єктів, що прагнуть до власної вигоди, таким чином, що вся система поступально розвивається і знаходиться в довгостроковому економічному рівновазі. У цей механізм входять конкуренція, ставка відсотка, гнучка залежність цін і заробітної плати, підтримує повну зайнятість. У наші дні багато підприємців, які вважають головною своєю метою максимізацію прибутку, воліли б, щоб держава абсолютно не втручалася в економічні процеси. Але в цивілізованому світі це неможливо. Чому? Про це буде сказано надалі; 2) в основі класичної економічної теорії лежить концепція трудової вартості, згідно з якою пропорції обміну товарів визначаються кількістю праці, витраченої на їх виробництво; 3) повна зайнятість робочої сили забезпечується рівновагою ринку праці. Це означає, що будь-яке підвищення заробітної плати веде до зростання чисельності робочої сили і збільшенню безробіття, а будь-яке зниження заробітної плати - до зменшення чисельності робочої сили і скорочення числа безробітних; 4) пропозиція товарів породжує попит на них, тобто всі вироблені товари будуть спожиті в повному обсязі; 5) величини заощаджень та інвестицій збалансовані, тобто весь обсяг заощаджень переходить в інвестиції, які покривають недостатність споживчих витрат. Рівність заощаджень та інвестицій гарантує стабільність грошового ринку, а процентна ставка забезпечує автоматичний перехід заощаджень в інвестиції. У працях німецького економіста і соціолога К. Маркса (1818 - 1883), на основі теорії трудової вартості створив вчення про експлуататорському характері капіталістичного господарства, були розглянуті макроекономічні проблеми - реалізація сукупного суспільного продукту, цикли і кризи, безробіття та її форми. У другій половині XIX в. у західній економічній думці відбулася так звана маржиналистская революція, виник новий напрям в економічній теорії - неокласичний. Вчені-неокласики - А. Маршалл (1842-1924), А. Пігу (1877-1959), К. Менгер (1840-1921), Е. Бем-Баверк (1851-1914), Л. Вальрас (1834-1910) , В. Парето (1848-1923) та ін, - залишаючись прихильниками принципу «laisser faire», зосередили свої дослідження на відносинах конкретних ринкових агентів (фірм, домогосподарств), оптимальному використанні ними обмежених ресурсів, тобто від макроекономічних проблем звернулися до проблем мікроекономічним. Вони збагатили світову економічну науку Маржиналісти-ської теорією, або теорією граничних величин (від marginal - граничний), поняттям еластичності. Як інструменти економічного аналізу вони активно використовували математичні методи (включаючи диференціальні рівняння), метод робінзонад, облік суб'єктивних оціночних суджень господарюючих суб'єктів. Неокласичний напрям панувало у світовій економічній науці до 30-х рр.. XX в. Наприкінці XIX в. - Першої чверті XX в. вільна ринкова конкуренція змінилася пануванням великого монополістичного капіталу, що обмежило дієвість механізму ринкового саморегулювання. Виникли суперечності привели до небаченого за своїми масштабами світовій економічній кризі 1929 - 1933 рр.. - Великої депресії, - супроводжується скороченням удвічі випускається, гігантської безробіттям і падінням реальних доходів населення. Класична теорія не могла вирішити економічні проблеми. Стався черговий переворот в економічній теорії - виникло кейнсіанство. Дж.М. Кейнс розробив нову економічну теорію, що має сильні позиції донині. Вона викладена в його основній праці «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 р.). З ім'ям Дж.М. Кейнса пов'язують виникнення макроекономіки як самостійної наукової дисципліни. Його теорія припускає державне регулювання економіки з метою згладжування економічних циклів і подолання криз. Основні положення кейнсіанської теорії: | держава повинна активно втручатися в економічні процеси, оскільки ринкова система недосконала і нездатна до саморегулювання; | головною причиною спадів в економіці і збільшення безробіття є недостатність споживчого попиту. Із збільшенням доходу покупці збільшують споживання, але не повною мірою, тому що значна частина доходу йде на заощадження. Звідси виникає недостатній попит, і потрібно збільшувати податки на доходи, щоб обмежити зростання заощаджень. Держава повинна підтримувати ефективність сукупного попиту, стимулюючи попит споживачів на предмети споживання, попит підприємців - на інвестиції, здійснюючи державні витрати на економічні та соціальні цілі; | при здійсненні стабілізаційної політики державі доводиться вибирати між інфляцією та безробіттям , так як заходи, спрямовані на збільшення інвестицій і зайнятості, стимулюють зростання цін, і навпаки - заходи, націлені на охолодження економіки та обмеження зростання цін при її перегрів, викликають зростання безробіття в результаті обмеження інвестицій; | в ринковій економіці повинно мати місце централізоване планування індикативного характеру, коли державний план визначає основні орієнтири економічного і соціального розвитку країни. Після Другої світової війни кейнсіанство займало провідне місце серед західних економічних теорій і лежало в основі економічної політики більшості розвинених країн Заходу аж до 70-х рр.. XX в., Коли вибухнула глибока світова економічна криза 1974-1975 рр.. Циклічне падіння виробництва відбулося в умовах багаторазового збільшення цін на нафту та інші сировинні ресурси на світовому ринку, що спровокував значне зростання інфляції витрат. Циклічний криза переплелася зі структурними - енергетичним, продовольчими, сировинним, екологічним, валютно-фінансовим. Традиційні кризові явища (падіння виробництва, зростання безробіття, недовантаження виробничих потужностей) супроводжувалися постійним зростанням цін (у класичному циклі в XIX в. Ціни в період кризи падали). Поєднання інфляції та безробіття на стадії спаду отримало назву стагфляції. На цьому етапі кейнсіанська теорія подолання циклічності економіки за допомогою державного регулювання не виправдала себе: вона не змогла запропонувати рецептів боротьби зі стагфляцією, оскільки припускала вибір між інфляцією та безробіттям. У цих умовах на перше місце висунулося неокласичний неоконсервативное напрямок. Основна критика на адресу кейнсіанської теорії з боку неоконсерваторів зводилася, зокрема, до наступних положень: 1) зневага кейнсіанства дефіцитом державного бюджету (перевищення витрат над доходами) для збільшення сукупного попиту. Погашення дефіциту за рахунок державних позик і додаткової грошової емісії породжує інфляцію. Але кейнсіанці вважали, що помірна інфляція сприяє зростанню попиту, так як забезпечує цінову конкуренцію між підприємствами; 2) для забезпечення державних витрат кейнсіанці пропонували вводити високі податкові ставки. Однак збільшення податків знижує стимули до праці, зменшує рівень доходів і, відповідно, веде до зниження податкових надходжень у дохідну частину державного бюджету; 3) при здійсненні заходів державної антициклічної політики виникають значні тимчасові лаги, які неминуче знижують її ефективність. Неоконсервативної напрямок представлено трьома школами, що пропонували свої методи подолання стагфляції. Перший напрямок - монетаризм, лідером якого є великий американський економіст М. Фрідмен (1912-2006), лауреат Нобелівської премії з економіки 1976 Монетаристи є ідеологами кількісної теорії грошей. Вони пояснюють стагфляцію наявністю великої грошової маси, обсяг якої впливає на рівень виробництва в короткостроковому періоді, а в довгостроковій перспективі і на темпи інфляції. Свої позиції М. Фрідмен виклав у працях «Теорія функції споживання» (1957 р.) і «Становлення грошової системи США» (1963 р.). Теорія монетаризму характеризується наступними положеннями: | головним регулятором економічного життя суспільства виступає стабільна грошова емісія, додаткова емісія неприпустима. Зростання грошової маси не повинен обганяти зростання обсягу національного виробництва. Умовою стабільності економіки є систематичне, незалежно від стану економічної кон'юнктури країни збільшення грошової маси в обігу на 3-5% на рік. Це додаткове щорічне пропозиція грошей має дорівнювати сумі середньорічного темпу очікування інфляції і середньорічного темпу приросту ВНП або національного доходу. На думку М. Фрідмена, перший доданок має дорівнювати 1%, а другого - - 3%. У сумі щорічна інфляція дорівнює 4% і є чисто грошовим приростом; | зміна грошової маси позначається на економічній ситуації з запізненням, тому слід відмовитися від проведення грошово-кредитної політики в короткостроковому періоді; | необхідно обмежувати державні соціальні виплати (трансферти). | поведінку економічних суб'єктів носить раціональний характер. Вони повинні володіти повнотою інформації про стан економіки для формування раціональних очікувань. Необхідно також наявність досконалої конкуренції на всіх ринках. Іншим неокласичним напрямком виступає теорія раціональних очікувань, що відкидає державне регулювання і планування. Її творцем є Р. Лукас (р. 1937), професор Чиказького університету, лауреат Нобелівської премії за 1995 р. Ця теорія базується на загальновідомому положенні про раціональне поведінці людей. Господарюючі суб'єкти осмислюють наявну інформацію і приймають економічні рішення, керуючись із власною вигодою. «Раціональні» економічні агенти, спираючись на свої очікування, можуть діяти всупереч розрахунками уряду, роблячи безплідною стабілізаційну політику. Прорахунки в економічній політиці, на думку представників теорії раціональних очікувань, обумовлені не помилками уряду (як вважають монетаристи), а непередбаченої реакцією фірм і споживачів на прийняті рішення. Разом з тим на правильність рішень господарюючих суб'єктів впливає непередбачуваність державної політики. Циклічність економіки викликається різними видами «шокової терапії», основні з них - зміна продуктивності та обсягу державних витрат. Ще одним неокласичним напрямом є економіка пропозиції, згідно з якою державна економічна політика повинна бути орієнтована не на стимулювання попиту, як пропонують кейнсіанцк, а на збільшення факторів пропозиції (виробництва) через зниження податків на заробітну плату працівників і прибуток фірм, а також надання податкових пільг фірмам. Ці заходи, застосовувані з метою зниження стагфляції, в результаті приведуть до підвищення трудових стимулів працівників, зростання доходів і відповідно збільшенню податкових надходжень до державного бюджету. Теорія пропозиції ратує за свободу приватного підприємництва і саморегулювання ринку. Видатним представником економіки пропозиції є професор Каліфорнійського університету А. Лаффер (р. 1941), що розробив емпіричним шляхом криву Лаффера, про яку йтиметься у розділі 8. Найбільш послідовно теорія неоконсерватизму застосовувалася в економічній політиці США в період правління президента Р. Рейгана і у Великобританії, коли прем'єр-міністром була М. Тетчер. Така політика отримала назви «рейганоміка» та «тетчеризм». Вона виражалася в зниженні податків на прибуток і на доходи, у частковій приватизації державних підприємств і сприяла зниженню темпів інфляції, бюджетного дефіциту, збільшення темпів економічного зростання. Однак за допомогою економічної теорії неоконсерватизму не вдалося подолати циклічність розвитку економіки. Світові економічні кризи мали місце в 1980-1982 і 1987-1989 рр.. Невеликий синхронний спад охопив країни Заходу в 1990-1991 рр.. Останній кризовий спад почався в 2001 р. В даний час світова економіка знаходиться на підйомі, однак експерти Міжнародного валютного фонду (МВФ) заявляють про ознаки що наближається спаду. Застосування чистого державного або чистого ринкового регулювання економіки показало свою неефективність і недоцільність і породило необхідність змішаного регулювання економіки, який знайшов своє відображення в теорії неокласичного синтезу лауреата Нобелівської премії 1970 П. Самуельсона (р. 1915). Під неокласичному синтезом мається на увазі змішане керування ринковою економікою. Воно виражається в державному регулюванні для виробництва суспільних благ і соціальної сфери та ринковому регулюванні для виробництва споживчих товарів. Основними цілями змішаного управління є підтримання ефективності економічної політики, сталого економічного зростання, соціальної справедливості в суспільстві, досягнення рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією як результату дії і ринкового, і державного механізму регулювання, за умови що різні сектори економіки припускають різну ступінь впливу ринку або держави. Потрібно відзначити, що кейнсіанські ідеї мають і зараз досить широке поширення, хоча кейнсіанство не є провідною економічною теорією. Серед послідовників Дж.М. Кейнса виділяють ортодоксальних кейнсіанців (Дж. Хікс, О. Філліпс), нео-кейнсіанців (Р. Харрод, Е. Домар, Е. Хансен), посткейнсианцев (С. Вайнтрауб, Д. Давідсон, Р. Клауер, X. Мінскі та ін .), ліве кейнсіанство, що отримало найбільше поширення в Англії (Джоан Робінсон, Н. Калдор, П. Сраффа, Дж. Ітуелл, Л. Пазінетті та ін.), нову кембриджську школу (У. Годлі, К. Куттс, Р. Тарлінг , М. Фезер-стогін). Представники сучасного кейнсіанства обгрунтовують необхідність його очищення і оновлення. З одного боку, вони вважають за необхідне відновлення чистоти кейнсіанської теорії. З іншого - прагнуть доповнити теорію Дж.М. Кейнса необхідними в наші дні елементами, оновити її, надати їй сучасне звучання і зробити знову ефективною. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1.3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу" |
||
|
||