|
Раз вже ми взялися впорядковувати сформовані погляди на фактори виробництва, треба критично проаналізувати та їх склад. Чому, власне кажучи, їх кількісних-во обмежують трьома? Якщо проаналізувати ситуацію, то можна прийти до висновку, що традиційний перелік слід поповнити, принаймні, ще двома факторами виробництва.
Праця, капітал і «земля» зримо і явно беруть участь у виробничому процесі. Але це не означає, що ті фактори виробництва, які використовуються неявно або участь яких приховано поруч опосредствующих ланок, вносять менш важливий внесок у створення товару. Зокрема, сучасне виробництво неможливе без використання еконо-чеський та соціальної інфраструктури суспільства, тобто суспільних благ. Гро-ються блага - це будь-які надаються споживачеві загальнодоступні блага (речі та послуги), що є результатом людської діяльності. Їх виробництво організовує-ється державою за рахунок стягнення податків. Громадські блага включають в себе еко-номічного інфраструктуру, наприклад, дороги і греблі, а також соціальну інфра-структуру - державні системи освіти та охорони здоров'я, забезпечення зовнішньої безпеки і внутрішнього порядку, науку і т. д.
Суспільство в особі держави всією своєю міццю бере участь у створенні будь-якого товару. Дорожня мережа полегшує підприємству доступ на ринок, якість робочої сили залежить від рівня освіти та охорони здоров'я, без застосування досягнень нау-ки неможливий технічний прогрес.
Явна і неявне використання суспільних благ конкретним підприємством призводить до зниження середніх і граничних витрат вироб-ництва товару, тобто носить характер зовнішньої економії (по А. Маршаллу). Тому громадські блага повинні бути визнані в якості самостійного фактора виробництва нарівні з працею, капіталом і «землею».
Участь громадських благ у створенні продукту - не відкриття. Ось як про це го-ворітся в підручнику економікса: «У розпорядженні підприємця, який вважає, що він сам створив і самого себе і свою справу, знаходиться вся суспільна система - квалифициро-ванні робочі, обладнання, ринок, мир і порядок - розгалужений і все пронизують-щий апарат, створений спільною працею мільйонів людей і десятків поколінь. Переконатися-ріте суспільний чинник - і ви отримаєте ... голого дикуна »30. Краще не скажеш!
У синтетичної концепції згаданий «суспільний чинник» називається «гро-ються блага», і він остаточно узаконюється в якості фактора виробництва.
Громадські блага являють собою не природні блага, а продукти. А ство-рення будь-якого продукту вимагає витрат факторів виробництва. Держава покриває ці витрати шляхом збору податків. Однак розмір податків, виплачуваних суб'єктом, в тому числі, товаровиробником, як правило, не пов'язана безпосередньо зі складом (пе-річкових) і обсягом використовуваних конкретно їм суспільних благ.
Відсутня також пряма залежність податкових виплат від дійсної вартості споживаних загально-дарських благ. Тому відносини суб'єкта і держави у сфері податків не носять ха-рактер обміну товарів, що підкоряється закону вартості. Податки, що виплачуються суб'єктом, забезпечують йому вільний доступ до суспільних благ. Це дозволяє віднести суспільні блага, згідно з прийнятою вище класифікації, до квазінееконо-мическим благ? обмеженим, але з вільним доступом до них.
Зовнішній ознака квазінеекономіческіх благ? видима «безкоштовність» користування ними. Насправді вони, представляючи собою продукти, не отримані без витрат, і суб'єкт че-рез податкову систему компенсує здійснені витрати. Однак відсутність залежністьмости податкових виплат від обсягу і складу споживаних благ створює видимість їх «біс-платності», що сприймається як рівний і вільний доступ до них.
При цьому плата, здійснювана у формі податку, не повинна розглядатися в якості безумовного ознаки квазінеекономіческіх благ. Наприклад, за доступ до продуктів нату-рального або домашнього господарства податок не стягується.
|
- 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
суспільної системи на подвійному підставі приватної власності і моральних принципів, що обмежують використання приватної власності. Рекомендована система, говорять її захисники, не буде ні соціалізмом, ні капіталізмом, ні интервенционизмом. Вона не буде соціалізмом, так як збереже приватну власність на засоби виробництва; вона не буде капіталізмом, оскільки панувати буде
- ДЕРЖАВА - затички НЕ ДЛЯ КОЖНОЇ БОЧКИ
суспільні проблеми : допомогти бідним, підвищити якість медичного обслуговування, підняти рівень освіти, знизити вартість житла і т. д. Ця точка зору невірна з двох причин. По-перше, уряд аж ніяк не завжди приймає рішення в "інтересах суспільства", що б не ховалося за цим туманним поняттям. По-друге, воно аж ніяк не завжди в змозі поліпшити справу там, де
- РОЛЬ УРЯДУ
громадським та приватним взагалі не було різниці. У Стародавньому Єгипті або Римі не зрозуміли б, що означають міркування про межах влади уряду. Речі, які ми називаємо громадськими та приватними, були так переплетені між собою, що робили таке розрізнення неможливим. Подібним же чином при феодалізмі феодальний барон доставляв і те, що ми назвали б державними послугами (захист, закон
- Громадські товари
громадських товарах або чисто суспільних благах. Чисто суспільне благо - це таке благо, яке споживається колективно всіма громадянами незалежно від того, платять люди за нього чи ні. Механізм ринку націлений на задоволення тільки тих потреб, які виражаються через попит. Але є й такі потреби, які не можна виміряти в грошах і перетворити на попит, ринок пройде
- Три глобальні функції держави
суспільні блага. У всіх цих випадках приходить на допомогу держава. У зв'язку з цим в економічній літературі підкреслюється необхідність виконання державою ще трьох глобальних функцій: ефективність, справедливість і стабільність. Ефективність. Держава покликана створити такий економічний «фон», використовуючи різні економічні інструменти, який забезпечив би ефективне
- Тема 34. ЗОВНІШНІ ЕФЕКТИ І ГРОМАДСЬКІ БЛАГА
суспільної точки зору, їх пропозиція на ринку перевищує суспільну потребу і має бути менше рівноважного. Тільки за цих умов буде зростати суспільний добробут (рис 34.1). {foto78} Рис. 34.1. Ринкове рівновагу і соціальний оптимум в умовах негативного зовнішнього ефекту D - попит (приватна цінність); S - пропозиція (приватні витрати; E - рівноважна
- H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999
громадського сектору , споживчий вибір, розподіл доходів, суспільні блага, зовнішні ефекти і багато іншого. Автор стосується також проблем податкової системи та міжнародної торгівлі та ін Майже у всіх розділах четвертого видання, в цьому його відмінність від попередніх, містяться приклади застосування принципів економіки в реальному житті . Книга рекомендується студентам, що вивчають вступний або
- У главі 9 «Практичне застосування теорії: міжнародна торгівля» аналізуються позитивні та негативні наслідки
суспільних благ. У ній також представлені інституційні осно-ви системи оподаткування в США, обговорюється дилема ефективності та справедливості податкової системи. У наступних п'яти розділах досліджується поведінка фірми і теорія організації ринку. У розділі 13 «Витрати виробництва» обговорюється, що включають в себе витрати фірми, і вводиться поняття кривих витрат. У главі 14 «Фірми на
- Припустимо, що про-спливло різке поліпшення технології контролю забруднень.
суспільних благ і обшіх ресурсів - проаналізуєте, чому приватним ринкам не вдається надати суспільні блага - Розгляньте деякі важливі суспільні блага - Побачите, чому аналіз «витрати-вигоди» суспільних благ наскільки необхідний, настільки і складний - розберете, чому зазвичай обшие ресурси використовуються дуже інтенсивно - Детально розгляньте кілька видів загальних
- Наш аналіз дозволить розкрити один з Десяти принципів економічної теорії: іноді
суспільні блага, а їх потреб-ня однією людиною не применшує можливість їх застосування іншим. Якщо держава забезпечує захист від іноземної агресії, ніхто НЕ мо-же перешкодити будь-якому громадянину країни скористатися перевагами національної безпеки. Більш того, якщо індивід користується благами сис-теми національної оборони, він не заважає використовувати її комусь ще.
|