Характеризуючи розвиток аграрних відносин у період розпаду поміщицького землеволодіння і реформування російської села на початку XX в. , Видатний економіст-аграрник Олександр Васильович Чаянов (1888-1937) поставив у центр аналізу вивчення умов і особливостей сімейно-трудового селянського господарства. Влітку 1917 р. вчений висунув план реконструкції аграрного сектора: 1) передача землі у власність трудового селянства; 2) введення трудової власності на землю (без права купівлі-продажу ділянок); 3) передача державі поміщицьких господарств і маєтків; 4) введення єдиного сільгоспподатку для часткового вилучення диференціальної ренти . Чаянов виступав проти зрівняльного наділення селян землею. Він виходив з двоїстого критерію аграрного перевлаштування: підвищення продуктивності праці і демократизації розподілу національного доходу У селянській країні прогрес і перспективи національної економіки нерозривно пов'язані з трансформацією багатомільйонної маси селянських господарств.
Завдяки прогнозами багатьох фахівців про неминучий і однозначному перетворенні сільськогосподарського виробництва у великі «фабрики зерна і м'яса» Чаянов дотримувався іншої думки: він обгрунтовував інший шлях залучення селянських господарств у систему ринкових відносин і в національне виробництво. У своїх роботах учений розвивав положення про стійкість сімейно-трудових селянських господарств. Їх кінцевою метою є не отримання прибутку, а забезпечення певного рівня споживання селянської сім'ї. Селянське господарство - сімейне господарство. Усередині нього складаються досить стійкі різноманітні зв'язки з розділення обов'язків та участі у виробництві, за співвідношенням числа працівників і їдців, наявності худоби та інвентарю. Один з принципів організації селянського господарства полягає в дотримання равновесности форм і умов роботи, технічних засобів і ручної праці, відповідності між валовим доходом і сімейним бюджетом.
Селянське господарство зберігає життєздатність і в несприятливих умовах. Чаянов стверджував, що умови внутрішньої рівноваги сімейного господарства «роблять прийнятними дуже низькі оплати одиниці праці, що дає в свою чергу можливість існувати в умовах, прирікають капіталістичне господарство на безсумнівну загибель. Перспективи подальшого розвитку, переходу до застосування прогресивної техніки і ефективних прийомів ведення господарства Чаянов бачив у розвитку кооперації.
|
- Коментарі
суспільних наук, де він говорив про точний методі дослідження, за допомогою якого економічна теорія може бути розчленована на свої найпростіші елементи, а історії та соціології відводилася допоміжна роль. На думку Менгера, емпіричний матеріал відіграє допоміжну роль в економічному дослідженні. Історичний метод дослідження характеризувався при цьому як чисто описовий. Менгер
- Лекція 10-я Нова історична школа
суспільного механізму прев-зойденной щаблем (uberwundener Standpunkt). Економічна наука повинна, по цьому переконанню, не досліджувати соціальні закони і зводити їх у цільну систему, а обмежуватися про-токольним описом окремих соціальних фактів минулого і сьогодення. Так вона і звикає до того, щоб торкатися толь-ко поверхневої сторони явищ. А коли той чи інший
- 1.1.16. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЕКОНОМІКИ, РИНКУ
суспільної свідомості цю категорію. Наприкінці ХХ століття вона знову «спливла» у суспільній свідомості. Про неї писали багато дослідників. Нею називають «універсальну загальносвітову тенденцію» (або закон), яка все більше визначає загальний світовий порядок. Д.М. Кейнс орієнтувався на соціалізацію економічного життя, в тому числі інвестицій, які сприймалися ним як шлях до
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
суспільним ладом, визначаються економікою, а не навпаки. Економісти австрійської школи свідомо це ігнорують, розглядаючи мотиви тих чи інших дій лю-дей як визначального джерела. У зв'язку з цим і самі економічні категорії в роботах австрійської школи отримують абсолютно неправдиву трактування. Візьмемо поняття вартості. Воно підміняється поняттям цінності. За вченням
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
суспільного попиту і аж ніяк не тому, що знижується потреба в товарах, зменшується ступінь їх корисності. Не підлягає сумніву, що зниження попиту пояснюється скороченням купівельної спроможності трудящих мас. При аналізі попиту дуже важливо враховувати зауваження Маркса в десятому розділі III тому «Капіталу». Там Маркс писав: «Відзначимо тут зовсім мимохідь, що« громадська
- Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
суспільно необхідних в результаті застосування бо-леї досконалої техніки і кращих методів організації про-виробництва. Як відомо, надлишкова додаткова вартість має тимчасовий характер. Вона виходить підприємцем лише до тих пір, поки його підприємство має техніко-економічні переваги в порівнянні з більшістю підприємств дан-ної галузі. Кларк і схопився за цей
- 7.5. Умови формування командно-адміністративної системи економіки Росії
громадські організації, що впливають на формування громадської думки в країні. Між 1914 і 1929 рр.. були випробувані різні варіанти прямого державного вмешатель-ства у здійснення господарського процесу з метою його планомірно-го регулювання. У роки війни каркас централізованого регулювання склали утворені в серпні 1915 р. чотири особливих наради - з оборони,
- 2.5. ЗМІСТ КАТЕГОРІЙ «СТРУКТУРА ВИРОБНИЦТВА» І «ВИРОБНИЧІ ПРОПОРЦІЇ». МЕТОДИ ОЦІНКИ структурних зрушень в економіці
суспільного виробництва розуміється соот-носіння галузей, що відбиває суспільний поділ праці та пропорції суспільного відтворення, що склалися на даний момент в економіці під впливом різних факторів. Пропорції суспільного відтворення являють собою сформовані співвідношення між різними елементами та частинами виробництва, що відображають взаємозв'язки та
- 3. Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
суспільних процесів, не створили систематизованого вчення про економіку. Тому названі етапи слід розглядати як передісторію економічної науки. Дійсно історія економічної науки почалася з того моменту, коли з окремих уявлень про економічні явища стало складатися системне (теоретичне) знання про них. З початку становлення економічної теорії як
- 1.3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу
суспільного продукту, цикли та кризи, безробіття та її форми. У другій половині XIX в. у західній економічній думці відбулася так звана маржиналистская революція, виник новий напрям в економічній теорії - неокласичний. Вчені-неокласики - А. Маршалл (1842-1924), А. Пігу (1877-1959), К. Менгер (1840-1921), Е. Бем-Баверк (1851-1914), Л. Вальрас (1834-1910) , В. Парето
- 2.2. СУБ'ЄКТИВНИЙ ФАКТОР ЕКОНОМІКИ (Людський фактор)
суспільному виробництві. В. Парето розглядав народонаселення як суб'єктивний фактор економіки. Люди як учасники економічних відносин одночасно і виробники, і споживачі. У той же час їх життя не обмежується тільки економічними інтересами. Самість, самоцінність людей означає, що їх сенс життя не зводиться лише до задоволення матеріальних потреб. Економіка для
- 2.10.10. Деякі міркування про ціни
суспільних наук (ЦОН) економічного факультету МДУ, керованого Ю.М. Осиповим. Намагаючись відстояти вартість, він прийшов до концепції трансцендентної її суті. І тим самим «викликав вогонь на свою концепцію». З підтримкою або запереченням цієї ідеї виступили багато дослідників. При цьому вони використовували і аргументи, висловлені західними дослідниками з даного питання. Особливо згубні
- 1.3. Податки в контексті теорії колективних потреб
громадські) послуги, неподільні потреби членів суспільства. Так виникла теорія колективних потреб, суспільних благ, що доставляються державою, які «повинні бути оплачені, і для цієї оплати треба знайти інше мірило пропорційності: це податок», - зазначав М.М. Алексєєнко. Тому для науки цього періоду характерним є дослідження податків з позицій теорії колективних
- 1.5 Податки в контексті торію суспільного вибору
суспільного вибору, яка має складну історичну долю, але остаточно була оформлена до кінця ХХ століття. У роботах представників даного наукового напрямку основна увага приділяється тому, наскільки законодавство забезпечує, з одного боку, успішне стягування податків (реалізацію прав держави), і наскільки захищені і реалізовані на практиці права платника податків, з іншого
- 4.4 . Економічне зростання і еволюційна макроекономіка
суспільний продукт країни в еволюційному аспекті, не показує, як виглядають матеріальні підсистеми еволюційного типу, які створюють суспільний продукт. Інші макроекономічні теорії, якщо вони стають інструментами прикладних досліджень, обов'язково оперують з суспільним продуктом в цілому, з його виробництвом, розподілом, споживанням. Виникає принципове питання:
|