Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Макроекономіка. Том 1 → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

неокласичний синтез

Порівняння неокласичної і кейнсіанської моделей ОЕР

Обидві розглянуті моделі функціонування національного господарства ілюструють здатність ринкового механізму забезпечити одночасно на всіх макроекономічних ринках стійкий стан, при якому безперешкодно відбувається народногосподарський кругообіг. Однак на відміну від неокласичної в кейнсіанської моделі стійкий стан не є Парето-оптимальним. Оскільки при існуванні кон'юнктурної безробіття гранична продуктивність праці перевищує ставку реальної зарплати, залучення безробітних у виробництво підвищило б добробут хоча б деяких членів суспільства без зниження добробуту інших.

Розбіжності між неокласиками і Дж. М. Кейнсом в оцінці ефективності функціонування ринкового механізму багато в чому пов'язані з нето- ждественностью їх об'єкта дослідження.

По-перше, неокласики вивчали національне господарство, наближене до умов досконалої конкуренції, що використовує товарні гроші (золотий). Технічні умови виробництва дозволяли задовольняти переважно первинні (а тому стабільні) потреби суспільства. У роки життя Дж. М. Кейнса все виразніше стали виявлятися відхилення від умов досконалої конкуренції, функція «виробництва» грошей перейшла від золотошукачів до дворівневої банківської системи, а друга промислова революція сприяла переоцінки ролі попиту та пропозиції у національному господарстві.

По-друге, висновки неокласиків відносяться до функціонування економічної системи в тривалому періоді, під яким мається на увазі час, необхідний для завершення процесів пристосування до загальної рівноваги при повній зайнятості. Неокласики вважали, що ринкове господарство завжди знаходиться в стані загальної економічної рівноваги; сенс їх вчення полягає в тому, що ринковій економіці властива тенденція до досягнення Парето-оптимальності. Дж. М. Кейнса передусім цікавило питання: яку економічну кон'юнктуру створить ринковий механізм в короткому періоді і чи треба впливати на неї державі, якщо вона виявиться не оптимальною по Парето? Тимчасове відмінність двох розглянутих концепцій проявляється і в тому, що для опису поведінки домашніх господарств у поточному періоді неокласики застосовують модель многоперіодной оптимізації, в той час як в кейнсіанської моделі споживачі приймають рішення на основі інформації про поточний стан кон'юнктури. Н. Г. Менк'ю ця різниця ілюструє за допомогою моделі IS - LM, що складається з двох рівнянь (3.8) і (4.5) з трьома невідомими у, i і Р при заданих значеннях всіх інших параметрів. Для отримання однозначного рішення неокласики приймають у = ур а кейнсіанці - Р = Р0.

Однак головне, що відрізняє дві порівнювані концепції, - це інструменти і методи дослідження.

Відмінності кейнсіанського аналізу від неокласичного починаються з агрегування економічних суб'єктів і нетрадиційного опису їх поведінки: попиту на споживчі та інвестиційні блага, а також на гроші. Одним з основних нововведень Дж. М. Кейнса є включення в інструментарій економічного аналізу категорії «ринок грошей». В результаті виникло нове розуміння сутності і ролі відсотка, що разом з кейнсианским поняттям «перевагу ліквідності» змінило роль майна (запасів) в аналізі народногосподарського кругообігу.

Неокласичний розуміння сутності і ролі грошей ґрунтується на припущенні, що сукупний попит тотожний сукупній пропозиції, так як в кінцевому рахунку одні товари обмінюються на інші. У концепції

Кейнса сукупний сірое на блага формується не тільки в процесі виробництва національного доходу, але і в залежності від обсягу пропозиції грошей; тим самим усувається класична дихотомія.

Специфіка кейнсіанського аналізу функціонування ринку полягає також в тому, що опис процесу узгодження інтересів учасників ринкових угод ґрунтується не тільки на ціновому механізмі, а й на кількісному пристосуванні в умовах негнучких цін.

В ході зіставлення двох викладених версій функціонування ринкового господарства робилися спроби створити економічну теорію на основі спільного використання окремих елементів обох альтернативних концепцій, т. Е. Здійснити неокласичний синтез. Прикладом неокласичного синтезу є модель, розглянута в параграфі 8.2, в якій кейнсіанська концепція формування сукупного попиту поєднується з неокласичної концепцією функціонування ринку праці. Чисто кейнсианскими є моделі викладені в підпунктах 8.2.1 і 8.2.2. Розглянемо деякі інші результати неокласичного синтезу.

  1. Передмову
    У книзі узагальнено російський і зарубіжний досвід планування і прогнозування національної і світової економіки. Роль теорії та методології макроекономічного планування та прогнозування, що базуються на основних принципах і законах економічної науки, зростає в зв'язку з ростом суспільної потреби
  2. Пенсійне навантаження
    Входження Росії в «клуб» розвинених держав світу тягне за собою не тільки досягнення, але і проблеми. Головною проблемою сучасного індустріального суспільства є старіння населення, що призводить до зростання додаткового навантаження на економіку. У табл. 7.30 представлений мінімальний пенсійний
  3. Особливості ведення бізнесу, тіньова економіка
    Інвестиційний клімат в національній економіці залежить також і від інституційних особливостей країни, від стабільності і передбачуваності відносин між владою і бізнесом, від наявності чітких, ясних і прозорих правил, що регулюють взаємодії в господарської області. В цьому плані позиції Росії
  4. Особливості біржових циклів
    Біржі постійно генерують різноманітні і часто взаємно протилежні імпульси. Ринок інформує про свій стан різними індикаторами, серед яких провідними є ціни. За кілька століть трейдери напрацювали різні правила поведінки і склали цілі торговельні системи, а економісти запропонували теорії для
  5. Основні теоретичні підходи до кредитних циклам
    Стандартна теорія кредиту не підготувала держава і господарство як до фінансової кризи 2008-2010 рр., Так і до структурної перебудови інвестиційного процесу, викликаного падінням цін на ф'ючерсних ринках нафти 2014-2016 рр. Вона непогано справлялася з завданнями історії, значно слабкіше оцінювала
  6. Основні поняття
    Державний бюджет - его документ, в якому прописані обсяги і джерела доходів і витрат держави за певний період (як правило, за один рік). Бюджети складаються на різних рівнях державної влади. Наприклад, в Росії свої бюджети складають органи місцевого самоврядування, уряду суб'єктів РФ, і федеральні
  7. Основні індикатори функціонування економіки і їх тлумачення
    Консолідовані національні рахунки дозволяють отримати найбільш важливі дані, які використовуються в економічному моделюванні для складання прогнозів економічного розвитку, аналізу цін і оцінки економічного впливу політики, що проводиться урядом. Таблиця «Витрати - Випуск», яка складається
  8. Основи національної економіки
    Економіка сучасного типу являє собою цілісну систему національного господарства, що розвивається за своїми специфічними законами і піддану особливим тенденціям стохастичною динаміки. Вважається, що національна економіка як самостійна організація та окрема галузь знань зародилася завдяки промислової
© 2014-2021  epi.cc.ua