|
Газова економіка - це, в певному розумінні, економіка монополізму. Газ у якоїсь країни або є, або його немає, і з цим нічого не поробиш. На відміну від, скажімо, комп'ютерної галузі газове виробництво не збудуєш з нуля де завгодно, без власне газових родовищ. Газ з Ямалу не зможе експортувати ніхто, крім Росії.
А з іншого боку, свого роду монополія є і у тих країн, по території яких можна протягнути гілки газопроводів від експортера до споживача. Географічна монополія. Звичайно, тут варіантів у виробника газу трохи більше, але все одно їх число обмежено: не можна провести газопровід з Росії до Німеччини через Монголію. Так що конкуренція на цьому ринку грає невелику роль, а домовлятися один з одним доводиться вельми обмеженому числу партнерів.
Сам договірний процес, здавалося б, повинен виглядати так само, як і у випадку всіх інших комерційних відносин: треба укласти з транзитною країною контракт, в якому будуть вказані відповідні умови і суми.
Якщо не на віки вічні, то, принаймні, на довгостроковий період.
Головна проблема полягає в наступному. Коли контракт укладають між собою дві приватні фірми, кожна з них може бути впевнена, що інша сторона буде його дотримуватися, тому що є вищі по відношенню до них обом органи, здатні примусити сторони до дотримання домовленостей. Це структури державної влади, і перш за все суд. А от коли про щось домовляються дві незалежні держави, над ними такої вищої інстанції немає. Відсутність цієї інстанції, а отже, невпевненість в тому, що інша сторона виконає свої зобов'язання, завжди виливаються в зайві витрати. Скільки б грошей заощадили небагаті сусіди Індія і Пакистан, якби могли домовитися про те, що не братимуть розвивати свої ядерні програми!
Якщо для здійснення проекту потрібні інвестиції, сторона, у якої є для цього гроші, потребує гарантій того, що після того, як кошти будуть вкладені, їй не доведеться ще раз домовлятися про розподіл прибутку.
У теорії контрактів це називається «hold up» 16. Якби можна було підписати повноцінний договір, ніякої проблеми б не виникало. Обидві сторони, нічого не побоюючись, інвестували б на оптимальному рівні. Проте практично неможливо скласти зв'язуючий контракт і бути впевненим в його дотриманні, якщо сторони його - суверенні держави.
Також і з газопроводом: які гарантії можуть дати Україні, Білорусія, Польща, що будуть дотримуватися той чи інший контракт? Навіть банальна зміна уряду на практиці призводить до змін домовленостей між країнами, а адже такі угоди, по ідеї, повинні бути більш стійкими, ніж уряду. Ось і виходить, що будь-який контракт між державами повинен бути не зв'язує, а «самопідтримуваним», тобто спиратися не на букву договору, а на те, що в кожний момент часу нікому не вигідно його порушувати. А це може призводити до значної неефективності - ефективні самоподдерживающиеся контракти швидше виняток, ніж правило.
|
- НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
нам, цукор - за талонами, мило - за талонами. Те сіль зникне, то пральний порошок. Тепер ось по Москві витягнулися черги біля тютюнових кіосків: пропали сигарети. Виявився величезний дефіцит у державному бюджеті. Зростають вклади в ощадних банках: гроші не на що витрачати. Все це, природно, позначається на настрої народу. І підспудно з'являється думка: невже і цього разу
- 3. Апріорі і реальність
нам повного пізнання реальної дійсності, не означає її неповноцінності. Її поняття і теореми є знаряддями мислення, які відкривають шлях до повного розуміння дійсності; але, зрозуміло, самі по собі вони ще не сума фактичного знання про всі речі. Теорія і розуміння живий і змінюється дійсності не протилежні. Без теорії, загальної апріорної науки про людську
- 4. Імовірність події
нами ніякого класу. Ми можемо утворити клас Президентські вибори в Америці. Концепція цього класу може виявитися корисною і навіть необхідною для різного роду міркувань, наприклад для трактування проблеми з точки зору конституції. Але якщо ми маємо справу з виборами 1944 або до виборів з їх майбутнім результатом, або після виборів з аналізом факторів, що визначили результат, ми взялися за
- 4. Економічний розрахунок і ринок
передбачити. Ймовірно, прийдешні покоління фізиків зіткнуться з проблемами, що нагадують ті, з якими має справу праксиология. Можливо, вони будуть змушені відмовитися від ідеї, що є щось, не підвладне космічним змінам, що спостерігачі могли б використовувати як еталон вимірювання. Проте може статися, що логічна структура вимірювання земних об'єктів в області
- 1. Характер грошового обліку
нами. Практичний людина прагне передбачити ціни в майбутньому безпосередньо через годину, на наступний день, в наступному місяці. Минулі ціни для нього просто допомога в прогнозуванні майбутніх цін. Він зосереджений насамперед на майбутніх цінах не тільки тоді, коли виробляє попередні розрахунки очікуваного результату запланованої діяльності, але й тоді, коли намагається підвести підсумки своїх
- 6. Свобода
нами природи, а також законами праксиологии. Він не в силах досягти цілей, які несумісні один з одним. Якщо він вирішує віддатися задоволень, що надають певний вплив на функціонування його тіла або розуму, то він повинен примиритися з відповідними наслідками. Нерозумно говорити про те, що людина не вільний, оскільки не може насолоджуватися задоволенням від вживання
- 8. Підприємницькі прибутки і збитки
нами. У грошовому обчисленні прибуток виявляється як надлишок отриманих грошей у порівнянні з витраченими, а збиток як надлишок витрачених грошей у порівнянні з отриманими. Прибуток і збиток можуть бути виражені у певних сумах грошей. Мовою грошей можна встановити, який прибуток індивід витягнув або який збиток поніс. Однак це не є твердженням про психічні прибутку або збитку
- 4. Облік витрат виробництва
нами, однозначно обумовленими економічними умовами. Вони являють собою передбачення невизначених обставин майбутнього і в якості таких залежать від розуміння підприємцем майбутнього стану ринку. Термін постійні витрати також кілька оманливий. Будь-яка дія направлено на найкраще забезпечення майбутніх потреб. Для досягнення цієї мети необхідно щонайкраще
- 9. Вплив монопольних цін на споживання
ніж витратив би на купівлю більшої кількості при наявності конкурентної ціни. (Якби всі вчинили так само, то продавець не виграв би від монопольної ціни більше, ніж від конкурентної; він не отримав би доходу, відхилившись від конкурентної ціни.) 3. Споживач обмежує покупки монополізованого товару до такої міри, що витрачає на нього менше, ніж він витратив би за наявності конкурентної
- 6. Вплив минулого на діяльність
набагато перевершувала б наше реальне недосконале стан. Твори соціалістів переповнені подібними утопічними фантазіями. Називають вони себе соціалістами-марксистами або соціалістами-немарксистами, технократами або просто прихильниками планування, всі вони прагнуть продемонструвати нам, як безглуздо влаштована реальність і як щасливо люди могли б жити, якби наділили
|