| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
У цій моделі передбачається, що на момент укладення трудового контракту роботодавці вже знають нинішній рівень цін, тоді як працівники орієнтуються тільки на свої очікування. Іншими словами, передбачається, що роботодавці краще працівників орієнтуються в реальній ситуації. Тоді репрезентативний виробник вирішує завдання виду
У цьому випадку попит на робочу силу задається звичайним чином: Ld = Ld(W / Р). Як і в попередній моделі, при кожному заданому рівні номінальної заробітної плати попит на робочу силу буде тим більше, чим вище рівень цін.
Пропозиція ж робочої сили з боку працівників пов'язано з оцінкою ними поточного рівня цін Рз LS= LS(W / Ре). Рівноважний рівень номінальної заробітної плати W (P) визначається з рішення наступного рівняння щодо W:
Відповідний рівноважний рівень зайнятості буде визначатися як
Зауважимо, що якщо Ls(-) - монотонно зростаюча функція (що істотно в даному випадку), то залежність W (P) також є монотонно зростаючою. Розглянемо ситуацію, представлену на рис. 11.9. При зростанні рівня цін з Р{ до Р2 графік функції пропозиції робочої сили
1
залишається на місці - оцінка робочими рівня цін не змінилася. А ось крива попиту на робочу силу зрушиться вправо - реальна заробітна плата знижується, і фірмам вигідно наймати більше працівників. Відповідно зрушиться вправо вгору і перетин графіків пропозиції і попиту на робочу силу, що призведе до деформації на ринку праці з великою кількістю зайнятих, L (P2)> L {P{).
Мал. 11.9. Зрушення рівноваги на ринку праці при збільшенні рівня цін
З монотонності функції L (P) випливає, що і функція сукупної пропозиції, яку ми можемо визначити за допомогою рівності
монотонно зростає по Р і монотонно убуває по Ре. У разі якщо оцінка робочими рівня цін збігається з реальним рівнем цін, випуск і зайнятість знаходяться на своєму природному рівні, визначеному рівновагою на ринку праці, як в найпростішої неокласичної моделі. Якщо оцінка поточного рівня цін робочими невірна, рівень випуску завжди буде відхилятися від природного. Оскільки в даному випадку модель сукупної пропозиції базується на можливості невірної оцінки поточного рівня цін робочими, вона також часто називається моделлю хибних уявлень працівників.
важливо запам'ятати
Зауважимо, що в моделі Фрідмана, як і в першій моделі параграфа 11.3, ми припускали, що фірми можуть змінювати рівень зайнятості і випуску, і що при будь-якому рівні реальної заробітної плати на ринку знайдуться вільні трудові ресурси. При цьому в моделі Фрідмана на ринку праці встановлюється рівновага. У моделі з фіксованим номінальним рівнем заробітної плати реальна зарплата на ринку праці відрізняється від рівноважної, і на встановлення рівноваги потрібен час. Тим самим, незважаючи на зовнішню схожість цих моделей, перша допускає нерівновага на ринку праці, що робить її ближче до моделей кейнсіанського напряму.
ки. На цьому заснована модель, запропонована Робертом Лукасом. Лукас в цій моделі відходить від розглянутого нами досі ринку одного умовного продукту і передбачає, що в економіці виробляється багато різних товарів. При цьому передбачається, що випуск товару i залежить від співвідношення ціни г-го товару і загального рівня цін в економіці, т. е. від Pj / Р. Залежність ця не є прямою, так як виробник i-ro продукту точно знає тільки ціну на свій продукт, але не загальний рівень цін в економіці. Щодо загального рівня цін у нього є деяка оцінка Р, яка може не збігатися з реальністю. Таким чином, випуск Yj продукту i можна визначити у вигляді такої функції: Yj = Ф'(Pj / Р), де Ф, - монотонно зростаюча функція.
Нехай до початку розглянутого періоду часу виробник i мав деякі очікування щодо ціни свого продукту Pf і щодо загального рівня цін, Ре. Припустимо тепер, що в реальності ціни на всі продукти відхилилися від очікуваного рівня, причому в однаковій пропорції, т. Е.
Якби виробник i був абсолютно точний у своїй оцінці загального рівня цін, т. е. у разі Р = Р, виконувалося б рівність Yi= Yie де Yj = Ф/(^ 5 / Р)> = Фj (Pj / Ре). Однак в моделі передбачається, що виробник i знає тільки ціну свого продукту. І але відхилення ціни на свій продукт він оцінює відхилення загального рівня цін від очікуваного значення.
При зміні цін на свою продукцію виробник i не знає, чи відбулося це зміна завдяки підвищенню попиту на його продукцію або внаслідок підвищення загального рівня цін. Відповідно він передбачає, що частково зростання цін на його продукт пояснюється зростанням загального рівня цін, а частково - зростанням відносної ціни на його продукт (т. Е. Зростанням співвідношення f) / Р).
Будемо вважати, що оцінка загального рівня цін Р виробником i формується за правилом
де 0е (О, 1) - деякий параметр. Це рівність можна переписати в логарифмічному вигляді:
Згадаймо наше припущення про те, що всі ціни відхилилися від очікуваного рівня в однаковій пропорції. Це означає, що
або, що те ж саме,
Тобто оцінка відносної ціни свого продукту виробником i складається з очікуваної їм відносної ціни і, в деякій пропорції, відхилення реального рівня цін від очікуваного. Це означає, що якщо реальний рівень цін збігається з очікуваним, виробник вважає, що відносна ціна на його продукт не змінилася, і не змінює свої виробничі плани. Однак якщо реальний рівень цін відхиляється від очікуваного, виробник помилково вважає, що частково змінилася відносна ціна на його продукт, і починає виробляти більше. Таким чином, якщо розглядати очікувану виробником відносну ціну як заданий параметр ((Pf? / Pe) = Qt), планований випуск / -го товару визначається як
Отже, випуск кожного окремого товару є монотонно зростаючою функцією від (Р / Ре).
Оскільки всі виробники в цій моделі ведуть себе однаково, сукупна пропозиція всіх продуктів також є монотонно зростаючою функцією від (Р / Ре). У разі якщо рівень цін збігається з очікуваннями виробників, випуск і зайнятість відповідають природному рівню. Якщо ж рівень цін буде вищою очікуваного, виробники вважають, що спостерігається також зростання відносних цін на їх продукт, і збільшують випуск.