| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
Поява модифікованої кривої Філіпса прийнято пов'язувати з роботою Самуельсона і Солоу, опублікованій в 1960 р Вони представили схематичний аналіз взаємозв'язку між зміною погодинної номінальної заробітної плати і безробіттям для американської економіки і запропонували звернути увагу на те, що зміна заробітної плати зазвичай пов'язане зі зміною загального рівня цін. Логіка їх міркувань частково вже нами розглянута - ми згадували, що зміни зарплати можуть бути пов'язані не тільки з ростом продуктивності праці або високим попитом на працю, а й з вимогами робочих про індексацію заробітної плати у зв'язку із зростанням вартості життя. Оскільки зарплата становить істотну частину витрат, при необхідності підвищувати зарплату виробники також підвищують і ціни на свою продукцію, що викликає загальне зростання цін. Отже, якщо припустити, що зростання (падіння) номінальної заробітної плати призводить до зростання (падіння) цін, то можна очікувати, що повинна існувати й зворотна залежність між рівнем безробіття U і темпом зростання цін л (інфляцією).
Самуельсон та Солоу трансформували криву Філіпса в модифіковану криву Філіпса (рис. 10.2), що зв'язує рівень безробіття і інфляції. На основі аналізу емпіричних даних вони зробили деякі оцінки. Наприклад, для підтримки інфляції на рівні 2,5% було змиритися з безробіттям в 5-6%. А якщо поставити за мету зниження безробіття до 3%, інфляція повинна була скласти до 4-5% на рік.
Мал. 10.2. Модифікована крива Філліпса
Слід зазначити, що першим статистичну взаємозв'язок між інфляцією та безробіттям на американських даних виявив Ірвінг Фішер в роботі 1926 р Проаналізувавши дані за 1915-1925 рр., Він виявив, що існує кореляція між темпом зміни вартості долара (т. Е. Інфляцією) і рівнем безробіття в США. Він відзначав, що відомі загальні закономірності, коли дефляція призводить до зростання безробіття (як в 1921 р в США), а інфляція призводить до зростання торгівлі та випуску і, відповідно, до зниження безробіття. Фішер підкреслював, що економічні цикли пов'язані не тільки зі змінами реальних змінних (випуск або безробіття), але і з такими монетарними змінними, як рівень цін. Він наводить деякі теоретичні міркування в зв'язку з економічними циклами і приходить до висновку, що виявлена ним статистична взаємозв'язок відображає причинно-наслідковий зв'язок: зміни рівня цін тягнуть за собою зміни в рівні безробіття. Отже, робить висновок Фішер, в розпорядженні уряду є інструмент впливу на рівень безробіття - грошова маса. Тут слід нагадати, що Фішер був прихильником кількісної теорії грошей. Відповідно, змінюючи пропозицію грошей, уряд впливало на інфляцію, а значить, і на рівень безробіття.
Згадаймо модель IS-LM (Або найпростішу кейнсіанську модель) і припустимо, що рівень випуску У визначається як рівноважний рівень випуску в цій моделі. Розглянемо випадок, коли Y> Y = F (L). Якщо підійти до даної ситуації з неокласичному мірками, то величину У можна розглядати як «попит» на продукцію, а У - як пропозиція. Тим самим нерівність УY = F (L) Можна інтерпретувати як свідчення «надлишкового попиту», який повинен вести до зростання цін, і це зростання буде тим більше, чим більше різниця (У - У). Відповідно зворотне нерівність У У можна інтерпретувати як наявність «надлишкової пропозиції», що веде до падіння цін, величина якого перебуває в прямій залежності від різниці (У - У).
Рівень зайнятості задається попитом на працю, т. Е. Рівністю L = F ~y(Y). Отже, ми можемо сформулювати наступне твердження: рівень безробіття U пов'язаний з рівнем інфляції п зворотною залежністю (рис. 10.2). Відзначимо, що зараз саме цю залежність називають кривою Філліпса. Формально вона може бути записана у вигляді рівності
де h - монотонно спадна функція, причому h (u) = 1.