|
Аргумент "культурної унікальності" в поясненні практики управління в Японії не витримує критики.
Кожна культура по-своєму унікальна, в тому числі і культура США. Однак між культурами є багато спільного, і ряд концепцій, підходів, прийомів можуть бути перенесені на інший грунт. Міф полягає в тому, що японські методи виробництва настільки древні і настільки залежать від культури, що Сполучені Штати використовувати їх не зможуть.
По-перше, далеко не всі з сьогоднішньої японської практики управління завжди існувало як частина японської культури. Частково вона є продуктом традицій, частиною склалася в період американської окупації після війни частиною - як реакція на необхідність боротьби з бідністю і розрухою в післявоєнній Японії.
Багато хто так звані унікальні елементи японської економічної системи - гармонійні відносини робітників і господарів, довічний найм, "гуртки якості" - не є в повному розумінні продуктом японської культури.
Вони були викликані необхідністю.
З 1945 по 1960 р. трудові відносини в Японії були одними з найгірших і найбільш жорстоких в світі.
Деякі управляючі чинили опір до останнього моменту введенню обмеженої системи довічного найму.
"Канбан" і "точно вчасно" були винайдені після війни як метод боротьби з втратами і зростанням запасів.
Співпраця між працею і капіталом народилося з взаємної незадоволеності, руйнівних страйків і необхідності налагодити роботу.
Підвищення якості виникло з бажання японців продавати свою продукцію на ринках найбільш високотехнологічних товарів.
"Гуртки якості" - це не культурний артефакт. Вони виникли із зібрань робочих, на яких вивчалися статистичні методи контролю якості.
Дійсно, методи роботи цілком відповідають культурним традиціям країни.
Проте вони не успадковані від таємничого минулого культури, а були створені для нашого часу.
У Японії є своя культура. Є вона і у Сполучених Штатів. Чим говорити про відмінності, американцям слід було б зосередитися на найважливішому, подібному, поддающемся переносу. На нашу думку, до 80% японських методів підвищення продуктивності та якості можна перенести і пристосувати до умов американської господарської системи.
А тепер подивимося, в чому полягають сильні сторони японців.
|
- § 2. Предмет економічної теорії та його відмінність від предмета економіці і політичній економії
високий дух народу ». Серед факторів, які зумовили піднесення Японії, Б. Гаврилишин називає незвичайну дисциплінованість японців, групову корпоративну орієнтацію, яка поєднується з високою моральністю. У своїй внутрішній політиці Японія, за його словами, прагне будь-якою ціною уникати конфліктів, досягати згоди і підтримувати гармонію на всіх рівнях суспільства '. Ні
- Тіньова економіка
високою часткою тіньового сектору є Греція (29,0% офіційного ВВП). На другому місці Італія (27,8%) і Бельгія (23,4%). У середньому ешелоні виявляються Ірландія, Канада, Франція і Німеччина (14,9% - 16,3%). Найбільш низькі показники частки тіньового сектора мають Австрія (9,1%), США (8,9%) і Швейцарія (8,0%). На перший погляд ці цифри відносно невеликі. При перекладі з відносних в
- § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм
високими податками, ратували за досягнення активного торгового балансу шляхом розвитку національного виробництва та вивезення частини товарів за кордон, за посилення ролі держави. Представник французького меркантилізму Монкретьєн розглядав гроші як товар, проте не міг пояснити, чому товар у своєму русі змінює речову форму на грошову і навпаки. Західноєвропейські меркантилісти
- § 18. Сутність і структура ринку
високоорганізованность. Відмінність даних типів ринків полягає в тому, що перший охоплює повністю, монополізований сектор економіки і лише частково - немонополізований, а регульований - всю економіку в єдності всіх її секторів, включаючи державний, хоча кожен з них - не однаковою мірою. Крім того, кон'юктуроформірующім суб'єктом на монополізованому ринку виступає монополія
- § 35. Основні форми і методи управління підприємством
висококваліфіковані та досвідчені фахівці, а розпорядження віддаються по ієрархії лінійних ланок. Типова лінійно-функціональна форма управління зображена на рис. 12. В основі всіх трьох названих вище організаційних структур управління лежить принцип єдиноначальності, згідно з яким у кожного підлеглого може бути тільки один начальник. Попередньо зауважимо, що при матричної структурі
- § 42. Споживання і нагромадження національного доходу
високотехнологічних галузей є їх експортний потенціал або можливість його нарощування; прискорений розвиток даних. Галузей, яке сприяло б підвищенню конкурентоспроможності більшості інших галузей промисловості (їх модернізації, підвищенню ефективності); можливість заміни імпорту. Певну роль у поліпшенні структури фонду нагромадження відіграє зменшення частки військових
- § 1. РИНОК ПРАЦІ: ЙОГО СУЧАСНА СТРУКТУРА І ЦІНА ТОВАРУ
високому рівні технічної культури персоналу, в розумінні кожним працівником свого місця в процесі виготовлення продукції, в умінні точно дотримуватися правил технології і забезпечувати високі кінцеві господарські результати. Сучасний етап НТР і перехід до інформаційного суспільства надає нові професійні якості працівникам інтелектуальної праці. Неодмінною умовою, особливо для
- 6. Монопольні ціни
високою ціною за одиницю. Ціни, обумовлені таким чином, монопольні ціни, вони є порушенням панування споживачів і демократії ринку. Особливі умови та обставини, що вимагаються для виникнення монопольних цін, і їх каталлактіческіе властивості полягають у наступному: 1. На ринку має існувати монополія пропозиції. Всі пропозицію монополізованого товару контролюється
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
міфи марксистів і націоналістів. Однак саме по собі прагнення імпортувати капітал не воскресить міжнародний ринок капіталу. Зарубіжні інвестиції та кредити можливі тільки в тому випадку, якщо приймаючі країни безумовно і щиро віддані принципам приватної власності і не планують згодом експропріювати іноземних капіталістів. Саме експропріації і зруйнували
- 6. Вплив минулого на діяльність
високу орендну плату і воліють задовольняти інші бажання замість проживання в більш зручних будинках, то очевидно, яким чином поточне споживання обумовлено умовами минулого. Той факт, що не кожне технологічне вдосконалення впроваджується миттєво всюди, кидається в очі не більше, ніж те, що не всі викидають свою стару машину або одяг, як тільки на ринку
|