|
Характер боротьби всередині монополій визначається формою монополії, будь це картель, синдикат, трест або концерн . Картель - це монополістичний союз, в основі якого лежить угода, що встановлює для всіх учасників союзу обсяг виробництва, ціни, частку кожного на ринку, розмежування ринків збуту і т.д. при збереженні їх господарської самостійності. Усередині картелів конкурентна боротьба зводиться до наступних моментів. Так як в картель можуть входити підприємства з різним технічним розвитком, то серед них відбувається боротьба за застосування тих чи інших технічних удосконалень. Коли лідери об'єднання отримують левову частку всіх прибутків, вони до певної міри втрачають побудітеJ л'ние мотиви до технічного прогресу. Вони намагаються не допускати технічних нововведень на підприємствах учасників даного картелю. Слабкі учасники цього союзу не хочуть задовольнятися меншим прибутком. Вони змовляються і, всупереч тиску ділків монополії, домагаються на своїх підприємствах підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження нових технологічних процесів, винаходів і удосконалень. Боротьба за встановлення цін на продавані учасниками картелю товари ведеться систематично. Часто сильніші учасники картелю в гонитві за підвищенням прибутку йдуть на зниження цін шляхом збільшення кількості продаваних товарів. Менш потужні учасники, у яких витрати виробництва вище, домагаються підвищення встановлюваних картельних угодою цін.
Об'єктом гострої боротьби всередині картелів є квоти. Квота - це частка учасника картелю в загальному виробництві та збуті даного об'єднання. По суті справи квота являє собою частку в прибутках, одержуваних картелем. Кожне підприємство отримує квоту пропорційно з його виробничою потужністю і відповідно частку в прибутках. Чим вище квота, тим вище частка в прибутках. Боротьба за квоту ведеться весь час, починаючи з організації картелю. Учасники картелю вимагають перегляду квот, так як співвідношення сил учасників картелю змінюється. Одні слабшають, інші, навпаки, посилюються, але всі хочуть мати велику квоту. Посилюються учасники вимагають перегляду квот на свою користь, ослабілі - збереження колишнього порядку. Боротьба йде і за встановлення періоду дії угоди про квоти, величину штрафу, збільшення квоти і т.д. Ведеться боротьба і за ринок. Кожен з них хоче отримати найбільш вигідний.
У синдикатах також йде боротьба за технічну досконалість, за квоту. Синдикат не знищує самостійності об'єднаних підприємств у галузі виробництва, але, на відміну від картелю, забезпечує концентрацію збуту продукції та закупівлі сировини для учасників угоди.
Позбавляючи учасників права безпосередньо вести боротьбу на ринку, синдикат викликає тим більша напруга їхніх зусиль до того, щоб перевершити один одного в області виробництва. А це в кінцевому рахунку призводить до того, що після закінчення відомого періоду часу квоти учасників синдикату приходять у суперечність з новим співвідношенням сил, що призводить до загострення боротьби і може підірвати синдикат.
Синдикат може обмежувати кількість продаваних товарор для того, щоб тримати ринок у змозі товарного голоду і здувати ціни. Прикладом може служити синдикат «Продасть», які виплачував премії за недовиконання квот і штрафував тих, які виробляли метал понад квоту.
Всередині трестів боротьба дещо відрізняється. Трест - це така форма монополій, при якій все об'єднуються фірми втрачають свою комерційну та виробничу самостійність і підпорядковуються єдиному управлінню. Так як учасники об'єднання перетворюються на акціонерів тресту, то вони мають можливістю продати свої акції. І в тресті найчастіше йде боротьба за оволодіння контрольним пакетом акцій, тобто за «контроль» над трестом. У трестах ведеться боротьба за найбільш впливові посади в правліннях, за розподіл прибутків. Так що проведені іноді в трестах «реорганізації» означають не що інше як захоплення панівного становища в тресті нової групи найбільших акціонерів і витіснення раніше панівною групи.
Концерн - це форма монополістичних об'єднань, що характеризується єдністю власності фірм різних виробництв і контролю за їх діяльністю. У концернах головною формою боротьби є сутички за оволодіння контрольними пакетами акцій і за контроль над найбільш вигідними підприємствами, за сфери впливу в тих чи інших галузях. Так що конкурентна боротьба в трестах і концернах досить схожа.
Конкурентна боротьба між монополіями - виробниками та монополіями - споживачами певних продуктів може набувати досить гострий характер. Наприклад, освіта монополії в галузі, що виробляє засоби виробництва, може викликати з боку трестів - споживачів відповідних товарів прагнення обмежити покупки з метою чинити тиск на монополію-продавця і змусити її знизити ціни. Якщо це не вдається, то трести-споживачі можуть приступити до організації самостійного виробництва відповідних засобів виробництва - спочатку для задоволення власних потреб, а надалі іноді і для збуту на ринку. Коли Форд зіткнувся з надмірним підвищенням цін на сталь, він повів наступ на сталеливарні компанії, побудувавши власний сталеливарний завод, який зайняв серед сталеливарних підприємств 11-е місце.
Таким чином, опір і тиск монополій-споживачів може обмежити свавілля монополій-виробників у встановленні цін. Ще більш ефективний вплив на монопольні ціни робить у ряді випадків конкурентна боротьба у формі так званої боротьби субститутів, або товарів-замінників, з товарами, які стали об'єктами монополій. Так, наприклад, потреба в паливі може бути задоволена вугіллям, нафтою, електроенергією, газом і т.д. Якщо який-небудь з видів палива стає об'єктом монополії і ціна на нього зростає, то посилюється конкуренція з боку інших видів палива. Аналогічним чином можуть конкурувати один з одним різні будівельні матеріали (залізо, камінь і т.д.), кольорові метали (мідь і алюміній), види транспорту (трамвай, автобус, метро, залізна дорога, автомобіль, літак) і т.д. Тому монополізація одного або навіть частини товарів, що задовольняють цю потребу, лише загострює конкуренцію з ними з боку відповідних немонополізованих товарів.
Важливою формою конкурентної боротьби є боротьба за частку купівельної спроможності споживача або, як кажуть в американській літературі, за «долар споживача». Суть цієї боротьби зводиться до того, що вона ведеться один проти одного монополіями, що задовольняють різні потреби. Це боротьба за витіснення інших видів споживання з бюджету покупця. Оскільки купівельна спроможність населення в кожен даний момент є величина визначена, всяке значне збільшення того або іншого виду споживання можливе лише за рахунок скорочення споживання будь-яких інших товарів. Тому кожна монополія зацікавлена в розширенні збуту шляхом витіснення з бюджету споживачів товарів, вироблених в інших галузях. Наприклад, монополії, що виробляють меблі та інші предмети побуту, намагаються за допомогою реклами, шляхом продажу в розстрочку нав'язати споживачам якомога більше своїх товарів. Але тими ж методами і того ж домагаються монополії, випускають одяг, взуття, годинники, велосипеди, машини і т.д. І таким чином йде боротьба за частку в купівельної спроможності споживача.
|
- 3. Капіталізм
методи експериментальних природничих наук. Навіть якщо ми могли б відповісти на це питання ствердно, було б безглуздо будувати свою аргументацію так, як це роблять ці експериментатори а rebours *. Експериментатори стверджують, що оскільки а було дійсно в минулому, воно буде дійсно і в майбутньому. Зазвичай економістів звинувачують у приписуваному їм нехтуванні історією. Стверджується,
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
методів виробництва до методів виробництва системи вільного підприємництва був довгим процесом, започаткованим за століття до 1760 р., і навіть в Англії не був завершений до 1830 Хоча треба визнати , що промисловий розвиток Англії значною мірою прискорилося в другій половині XIX в. Тому допустимо використовувати термін промислова революція при дослідженні емоційних відтінків,
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
метод економічного розрахунку. Дослідження цієї фундаментальної проблеми є завданням частини 5 цієї книги. Встановлення цієї істини не означає применшення переконливою і доказової сили антисоціалістичних аргументів, що випливають з зниження продуктивності, очікуваної від соціалізму. Вагомість цього заперечення настільки величезна, що ні одна розумна людина не може коливатися, вибираючи
- Методи і засоби ведення конкурентної боротьби монополій наступні
методів збуту, використання маркетингу, розширення видів наданих послуг і гарантій покупцям, умов оплати та інших прийомів. Нецінова конкуренція змінює ринковий механізм регулювання взаємозв'язку цін і вартості. Якщо на ринку панує ціна, встановлена олігополією, то ціна не може здійснювати колишній рух навколо вартості товару. Величина вартості змінюється в
- Лекція 10-я Нова історична школа
метод, який проповідували прихильники історичної школи. Потрібно розрізняти справжній науковий історичний метод, який застосовували класики марксизму, і вульгарний, кото-рий характерний для так званої історичної школи. Суть вульгарного історизму зводиться до того, що історія залучається для виправдання всякого роду пережитків бавовняні-лого, для реабілітації відсталих форм економіки.
- Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
метод, при-знаючи, що його шлях дослідження був інший, ніж у Маркса »що Маркс йшов від Гегеля, а він (Каутський) йшов від Дарвіна» Більше того, Каутський тепер відкидав та історичний ма-теріалізм. Зокрема, розглядаючи питання про докапіталі-стических формаціях (рабовласницькому суспільстві, феодали-ном), він вирішальне значення приписував військовому чиннику і стверджував, що війна породжує
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
методів боротьби. Англійські лейбористи вся-чесання підкреслюють принцип конституціоналізму, заявляючи, що мають намір діяти і діють тільки лише в рамках кон-статиці, вдаючись виключно до легальних форм боротьби. Еттлі у своїй роботі «Перспективи лейбористської партії» висуває тезу, що революційні методи нібито чужі на-нальних темпераментом англійців. Основним принципом
- § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
методології заслуговує уваги орієнтація інституціоналізму на вивчення не стільки процесів функціонування суспільства, скільки його розвитку, дослідження відбуваються при цьому трансформаційних змін. Безсумнівно прогресивні ідеї прихильників сучасного інституціоналізму про участь трудящих у власності та управлінні виробництвом, надання їм соціальних гарантії, а
- § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
методами амортизації є рівномірний прямолінійний списання вартості основного капіталу (списання здійснюється рівними частинами протягом усього періоду використання основних фондів) і прискорена амортизація (у перші роки використання засобів праці списується значно більша частина , ніж вартість, пропорційна терміну служби за цей період). У розвинених країнах світу не чекають,
- § 47. Сутність і методи державного регулювання економіки
методи державного економічного регулювання економіки У XX в. у встановленні рівноваги національного ринку активну участь бере держава, що виконує важливі соціально-економічні функції, використовуючи комплекс економічних і адміністративних важелів. Структура механізму регулювання. Основними елементами механізму регулювання національного ринку в умовах сучасного
|