|
Масове вилучення вкладів - проблема банків, що використовують систему ча-стичного резервування. Оскільки банки зберігають у резервах тільки частину отриманих вкладів, вони не мають можливості повернути гроші відразу всім своїм вкладникам. Навіть якщо банк є платоспроможним (тобто його активи перевищують зобов'язання), все одно він не володіє достатньою на-особистістю, щоб відразу розплатитися за всіма своїми зобов'язаннями. Коли починається масове вилучення вкладів, банк зазвичай закривається до тих пір, поки йому не повернуть частину взятих кредитів або поки один з кредиторів в критичній ситуації (наприклад, ФРС) не забезпечить його грошовими кошти-ми, достатніми для того, щоб розрахуватися з усіма вкладниками . Подібні події ускладнюють контроль за пропозицією грошей. Яскравий при-заходів - події, що сталися в США за часів Великої депресії початку 1930-х рр..
Після хвилі масових вилучень вкладів і закриття багатьох банків і населення і банкіри стали більш обережними. Населення «перевело» гроші з банківських рахунків в домашні шкатулки і під матраци. Банківські резерви і обсяги наданих позичок зменшилися, в результаті чого процес створення грошей різко сповільнилося. У той же час банкіри збільшили норму резервів, щоб застрахуватися від неприємностей у разі вилучення вкладів у майбутньому. Підвищення норми резервів призвело до зниження грошового мультиплікатора, внаслідок чого пропозиція грошей також скоротилося. У період з 1929 по 1933 р. в США грошова маса зменшилася на 28% без жодних обмежувач-них дій з боку Центрального банку. Багато економістів при поясню-нии високого безробіття і падіння цін, що спостерігалися в ці роки, звертають увагу і на факт значного скорочення пропозиції грошей. (В наступних щих розділах ми познайомимося з механізмом впливу пропозиції грошей на ціни і безробіття.
) У наші дні масові вилучення вкладів не є серйозною проблемою для банківської системи США або ФРС. Федеральний уряд гаранти-рует збереження вкладів у більшості банків. Виконання гарантій осуще ствляется головним чином за допомогою Федеральної корпорації по страхова-нию депозитів (ФКСД). Тепер в критичних ситуаціях вкладникам не обов'язково терміново забирати свої гроші, так як вони впевнені в тому, що навіть якщо банк «лопне», ФКСД подбає про повернення їхніх заощаджень. Біль-шість американців бачили масові вилучення вкладів тільки в кіно. Глава 27. Грошова система 601 Висновок Кілька років тому список бестселерів в США очолювала книга під назвою-ем «Палацові таємниці: Федеральна резервна система править країною».
|
- Однак контроль за кіль-кість грошей залишається вкрай складним завданням.
Масового вилучили-ку банківських вкладів в реальному житті, ви маєте можливість споглядати цей процес у таких голлівудських фільмах, як «Мері Поппінс» і «захопитися-кові
- 3 . Нерівність
вилучення та проїдання інвестованого капіталу не відбувалося. Сукупні інвестиції ощадних банків і страхових компаній постійно збільшувалися, незважаючи на ці вилучення. Сьогодні домінує тенденція підштовхування банків і страхових компаній до все більшого і більшого збільшення частки вкладень в державні зобов'язання. Фонди установ соціального забезпечення повністю складаються з
- 1. Циклічність як форма розвитку національної економіки.
Масовим безробіттям. Негативні явища в циклічному розвитку економіки характеризує і рецесія - це стан економіки, коли валовий національний продукт при неухильному зниженні стає на дві чверті менше, що свідчить про спад виробництва або уповільнення темпів його розвитку. До середини XX в. під час криз відбувалося загальне зниження рівня цін, пов'язане з падінням
- § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ
масовий виступ споживачів, дрібних і середніх підприємців проти гніту монополій. У правовій державі даний конфлікт був вирішений таким чином, що держава ввела антимонопольне законодавство. У 1890 р. американський конгрес прийняв Акт Шермана проти трестів. Який більш ніж 100-річний досвід антимонопольного регулювання в США? Це регулювання проводиться за чотирма
- Глосарій
вкладниками бан-ков. РЕНТА Rent Різниця між доходом чинника і мінімальнойсуммой, необхідної для забезпечення цим фактором данно-го обсягу послуг. Застосовується також при характеристиці це-ни використання землі. РОСТ ВАЛЮТНОГО КУРСУ. Appreciation. Означає зростання сто-имости національної валюти щодо валют іншихкраїн. РИНОК Market Сукупність умов, завдяки яким по-купатель і
- 6. Монопольні ціни
масового безробіття, на перших порах вдається уникнути. У будь-якій галузі, що не задоволеною ємністю внутрішнього ринку і прагне до експорту частини своєї продукції, функція тарифів на даному етапі державного втручання в ділове життя полягає в полегшенні встановлення внутрішніх монопольних цін. Якими б цілі і результати мит не були в минулому, якщо експортуючий
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
вилучити з ринку надлишкову кількість інструментів, що не мають покриття. Якщо банк випустив більше банкнот, чим можуть використовувати його клієнти в угодах між собою, то він повинен викупити цей надлишок. Закони, які веліли банкам підтримувати резерв в певному відношенні до загальної суми вкладів і емітованих банкнот, будуть ефективні в тій мірі, наскільки вони обмежують збільшення суми
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
масової істерії збити себе з пантелику і вчасно скористалися можливостями, наданими рухливістю окремого інвестора. Інші індивіди або групи індивідів могли виграти, що не проявивши власної ініціативи, просто завдяки тимчасовому лагу між зростанням цін на ті товари, які вони продають, і тими, які вони купують. Але переважна більшість повинна розплачуватися за помилкові
- 8. Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклу виробництва
вкладів, з правом виписки чека (чекові гроші, депозитні гроші). Отже, вона не розуміла, що вклади до запитання також можуть бути механізмом кредитної експансії. Цю помилку легко виправити. Досить підкреслити, що все, що відноситься до кредитної експансії, стосується всіх видів кредитної експансії, незалежно від того, чи є додаткові інструменти, що не мають
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
вилучених у громадян. Якби держава не втрутилася, то громадяни використовували б їх на здійснення потенційно прибуткових проектів, від реалізації яких вони повинні тепер відмовитися, тому що держава урізав їх кошти. Кожному неприбутковій проекту, здійснюваному за допомогою держави, відповідає проект, реалізація якого закинута просто через втручання держави,
|