| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. МАКРОЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ І СПОСОБИ ЇЇ РЕГУЛЮВАННЯ |
||
|
Ціна інфляції Під "ціною" інфляції ми будемо розуміти кінцеві результати її впливу на доходи суспільства в цілому і його структурних ланок. Тобто мова йде про те, кому і наскільки підвищення цін вигідно, а для кого воно руйнівно. На практиці зустрічаються три основних варіанти "ціни" інфляції: позитивний (що означає приріст доходу), нульовий негативний (збитковий). Розглянемо кожен з них. Позитивний варіант існує не випадково: якби подорожчання товарів нікому не було вигідно, то інфляція могла никнути тільки помилково. Насамперед інфляція приносить дохід державі. Цей збагачення здавна називається сеньйораж (фр. seigneurage - мито за право друкувати гроші). Ще в середні століття феодал (сеньйор) володів винятковим правом карбувати монету на території і таким чином отримував дохід. Зараз сеньйораж - привілей держави. Коли уряд не вирішується збільшити прямі податки для фінансування своїх витрат, воно через центральний банк організовує друкування нових грошей. Таким способом покривається бюджетний дефіцит. Однак сеньйораж зменшує вартість старих грошей, наявну на руках у населення. Такий свого роду податок на готівкові гроші називається інфляційним податком. Величина інфляційного податку (Ні) дорівнює добутку рівня інфляції виявляється, наскільки знецінюються гроші - І) на суму грошей, наявних у населення (Д): Ні=І х Д. Цілком очевидно, що реальні доходи населення зменшується на величину інфляційного податку. Одночасно "на-на готівкові гроші" становить істотну частку доходів держави. У західних країнах він зазвичай не більше 10% валового національного продукту (в США - 3%, в Італії та Греції - 10% ВНП). У Російській Федерації на початку економічних реформ інфляційний податок становив дуже велику величину: наприклад, у другому кварталі 1992 р. - 28% валового внутрішнього продукту і 46% доходу домашніх господарств, а в другому кварталі 1993 г . - 20% ВВП і 25% доходу домашніх господарств. Крім держави в нашій країні на інфляції наживаються комерційні банки. При інфляції зазвичай значно зростає швидкість обігу грошей (люди прагнуть швидше витрачати зрослу масу готівки). Але в Росії система платежів не відповідає рівню інфляції. Незважаючи на високі темпи інфляції в 1992-1993 роках швидкість обігу грошей була дуже який: 4-8 оборотів на рік при 24-разової оплати праці. Це багато в чому пояснюється уповільненням розрахунків між підприємством і затримкою в оплаті праці. Комерційні банки часто зривають терміни виплат заробітної плати та інших платежів з тим, щоб отримані ними для цих цілей гроші віддавати в кредит під великі відсотки. Великий виграш від зростання цін отримують у нас численні промислові і торгові монополії. Вони регулярно створюють штучний дефіцит (зменшуючи продаж ходових товарів і накопичуючи їх на складах). Викликавши тим самим додатковий попит, вони підвищують ціни товарів. Нульовий варіант "ціни" інфляції - рідкісне явище (в цьому випадку втрати від зростання цін повністю покриваються збільшенням доходів). Такий випадок має місце, коли на окремих підприємствах або в національному масштабі проводиться "автоматична індексація" грошових доходів. І в міру подорожчання товарів і послуг в тому ж масштабі зростає величина заробітків. Негативний варіант "ціни" інфляції, що викликає втрати доходів фірм і домашніх господарств, виникає найчастіше. А. Втрати від зберігання готівки вдома. Досить часто номінальна процентна ставка по банківському депозиту нижче рівня інфляції. Тому навіть приміщення готівки на депозит не гарантує повністю від інфляційних втрат. Величина їх дорівнює різниці між рівнем інфляції і процентною ставкою. Щоб звести до мінімуму втрату частини доходу при зростанні цін, люди намагаються знайти готівці найбільш надійне і вигідне застосування. Через безперервне ходіння по фінансовим установам витрати на ці цілі образно назвали "витрати на взуттєві підметки" (або "витрати стоптаних черевиків"). Б. Витрати меню - витрати при інфляції, пов'язані із зростанням цін в магазинах, кафе, транспортних тарифів та ін В. Витрати через недосконалість юридичної практики . Справа в тому, що при складанні контрактів юристи нерідко вказують номінальні величини вартості речей, не передбачаючи їх індексацію по певному рівню цін. Тому доцільно вказувати в договорах реальні вартісні величини (з урахуванням їх індексації або в перерахунку на стабільну іноземну валюту). Г. Втрати через недосконалість податкового законодавства. Нерідко багато положень податкового законодавства складено без урахування впливу інфляції. Так, не враховується, що обкладаються податком прибутки зростають повільніше, ніж підвищуючи ціни. Однак податок на прибуток стягується за такими ставками, немов ці доходи пов'язані з зростанням цін. Д. Витрати через невірні інфляційних очікувань. Ці витрати виникають у людей, які не передбачали зростання цін неправильно визначили хід інфляції. При раптовому стрибки цін відсоток за кредит виявляється менше темпів інфляції. У цьому випадку відбувається спекулятивне перерозподіл до-вдів. Програють кредитори: вони отримують гроші, які під час кредиту знецінилися. Навпаки, виграють боржники, бо повертають борг з відсотками в знецінених грошах. Звідси - особлива проблема "батьків і дітей" в масштабі макроекономіки. Адже основними кредиторами в суспільстві є літні люди (вони виплатили всі свої борги і мають накопичення на старість). Основними ж боржниками виступають молоді люди і середнє покоління, взяли позики. Значить, часто перерозподіл цінностей, пов'язане з несподіваною інфляцією, має певну макроекономічну спрямованість: від старшого покоління до молодого. Багато людей не без підстави відчувають страх перед непередбачуваною стихією інфляції. Як можна її побороти? Макроекономічні регулятори інфляції. Нам вже відомі причини інфляції. Тому ми без особливих труднощів відповімо на запитання: чи можна взагалі позбутися інфляції? У сучасній ринковій економіці інфляційне зростання цін незнищенний, оскільки неможливо викорінити такі глибокі причини цього явища, як: значна монополізація економіки; структурні кризи, викликані НТР та іншими обставинами; військово-промисловий комплекс; довгострокові інвестиції; локальні війни; державний бюджетний дефіцит та ін Стало бути, залишається одне: вести боротьбу не стільки з причин знецінення грошей, скільки з їх наслідками. Інакше репетуючи, більш реально зробити інфляцію керованою, а її рівень - помірним. В умовах нинішньої ринкової економіки держава "змінює наступні найважливіші макрорегулятора інфляції. А. Держава проводить політику доходів. Наприклад, в Японії щорічно проводиться серія переговорів між підприємцями і профспілками про розмір заробітної плати. Спочатку досягається загальнонаціональне угоду між урядом, спілками підприємців та національними профспілками. Потім на підприємствах домовляються про гнучкій системі заробітної плати: 25-30% її величини виплачується у вигляді премій, що залежать від розміру прибутку фірми. Якщо попит на продукцію, що випускається знижується, то зменшується обсяг одержуваного прибутку, що веде до автоматичного зниження рівня оплати праці. У підсумку істотно падає рівень інфляції (наприклад, в 1986 р. в Японії був майже нульовий рівень інфляції - 0,5% по відношенню до 1985 р.). Б. Держава обмежує монополістичну діяльність у сфері ціноутворення. У цьому випадку уряд бере під контроль монополістичне "роздування" цін. Наприклад, в Англії управління з телекомунікацій зобов'язало корпорацію "Брітіш телеком" (що має 50% продажів на монополізованому ринку) виконувати такі умови. Темп зростання тарифу на послуги корпорації повинен бути на 3 процентних пункти нижче середньорічного індексу цін в англійській економіці. Якщо, скажімо, індекс цін дорівнює 5%, то "Брітіш телеком" може встановити свій тариф на рівні 2%. В. Твердо проведена антиінфляційна політика уряду сприяє суттєвому зменшенню інфляції попиту. Успіх у цій справі може прийти тільки до сильного уряду , яке користується довірою більшості населення, правильно прогнозує хід інфляції, чітко ставить антиінфляційні завдання і завчасно інформує громадян. Причому основою програми сильного уряду є не компенсації зростання цін, що посилює інфляцію, а заходи, на практиці протидіють стихійного руху цін. Г. Регулювання цінової динаміки стає ефективним завдяки вмілої грошової політики центрального банку. Цікавий у цьому відношенні досвід Федеральної резервної системи (центрального банку) США (ФРС). ФРС застосовує такі способи регулювання пропозиції грошей: а) операції на відкритому ринку. Щоб збільшити пропозицію грошей ("викид" грошей на ринок) ФРС купує у банків державні цінні папери (державні облігації та селю казначейства). Для зменшення пропозиції грошей ФРС дає такі папери, вилучаючи тим самим гроші з економіки; б) зміна ставки банківського відсотка. Якщо така ставка зменшується (кредит дешевшає), то пропозиція грошей зростає. Коли ставка відсотка зростає (кредит дорожчає) , то пропозиція грошей скорочується; в) зміна норми обов'язкових резервів. За рішенням ФРС все банки зобов'язані тримати певну частку їхніх депозитів (від 13 до 18%) як резерв. При збільшенні норми резервів банки зменшують обсяг кредитування клієнтів. При зниженні цієї норми банки розширюють пропозицію грошей. Таке регулювання норми обов'язкових резервів є найпотужнішим інструментом впливу на грошовий обіг. Таким чином, вивчення гострих макроекономічних проблем впритул підвело нас до того, щоб розглянути, як організовано управління національним господарством. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 4. МАКРОЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ І СПОСОБИ ЇЇ РЕГУЛЮВАННЯ " |
||
|
||