|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Класична теорія земельної ренти
|
|
В основі теорії лежала ідея падаючої віддачі від додаткових вкладень капіталу. У різних варіантах вона зустрічається в літературі другої половини XVIII в. Так, Джеймс Стюарт у своєму «Дослідженні принципів політичної економії» (1767) розвивав думку про те; що з ростом населення потреба в продовольстві змушує обробляти все менш родючі грунти, тому з часом одні й ті ж вкладення в обробку землі приносять все менші врожаї. Майже одночасно Ж. Тюрго у своїх «Роздумах про створення і розподіл багатств» (1766) звернув увагу на інший випадок: якщо до одній ділянці землі послідовно застосовувати рівні додаткові порції капіталу, то спочатку віддача від подальших порцій буде зростати, а потім, досягнувши певного рівня, почне неухильно знижуватися.
На початку XIX в. в Англії розгорнулася боротьба навколо так званих хлібних законів, за якими імпорт зерна оподатковувався митами. У той же період ціни на зерно швидко росли (з 45 шилінгів в середньому за 1770-1789 рр..
До 106 шилінгів - в 1810-1813 рр..). Це привернуло увагу до ціноутворення в сільському господарстві, і в 1815 р. в роботах відразу кількох авторів ідеї Дж. Стюарта і Тюрго були перевідкриття і використані для пояснення та критики ситуації, що склалася: обмеження на імпорт зерна змушують обробляти погані землі, а це підвищує витрати виробництва і ціни зерна. Теорія ренти Рікардо представляла собою узагальнення цієї позиції:
а) рента у Рікардо - це диференціальна рента, тобто дохід, перевищує середню прибуток внаслідок щодо кращих умов застосування капіталу (насамперед додаткові доходи, одержувані власниками щодо кращих земель);
б) землі, що не володіють такими перевагами (гірші з використовуваних), ренти не дають . Рікардо припускав обмеженість водневих земель (земель кращої якості), але не земель взагалі і, відповідно, не передбачав абсолютної ренти, тобто доходу з землі безвідносно до її якості;
в) диференціальна рента може виникати двома шляхами: по-перше, коли капітал вкладається в ділянки різної якості, так рента відповідає додатковому доходу з кращих ділянок порівняно з гіршими (екстенсивна форма, або диференціальна рента I, в термінах К.
Маркса), по-друге, коли послідовні порції капіталу вкладаються в одну і ту ж саму землю при падаючої віддачі, так що рента відповідає додатковому доходу, получаемому від більш дохідних порцій капіталу порівняно з останньою, найменш доходної порцією (інтенсивна форма, або диференціальна рента II).
Для самого Рікардо і його сучасників більш важливою була перша форма, проте надалі більш значущою виявилася друга, покладена в основу теорії граничної продуктивності факторів виробництва (див. гл. 10);
г) на відміну від заробітної плати і прибутку рента не є ціноутворюючим доходом, оскільки ціна на сільськогосподарську продукцію формується на гірших (з числа використовуваних) учасниках землі.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Класична теорія земельної ренти " |
- Класична теорія земельної ренти
В основі теорії лежала ідея падаючої віддачі від додаткових вкладень капіталу. У різних варіантах вона зустрічається в літературі другої половини XVIII в. Так, Джеймс Стюарт у своєму «Дослідженні принципів політичної економії» (1767) розвивав думку про те, що з ростом населення потреба в продовольстві змушує обробляти все менш родючі грунти, тому з часом одні й ті ж
- Коментарі
[1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
- 4. Розподіл доходів. Нерівність
Поява теорії розподілу відноситься до XVII в. До цього часу проводився лише кількісний аналіз розподілу доходів, ніж особливо чудова була робота У. Петті «Політична арифметика». Слово «розподіл» широко використовується Ф. Кене в «Економіческойтабліце» (1758). Міркування про те, як створюються і розподіляються багатства, мають місце в роботі А. Тюрго «Ефемериди громадянина»
- Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
До кінця 1849 починається період посиленої роботи Марк-са «над питаннями економічної теорії. Період 1850-1851 рр.. був часом надзвичайно інтенсивної роботи Маркса в цій області. Це видно з численних конспектів і з його листів до Енгельса. Найбільш важливі з них опубліковані у« Вибраних листах »! і« Листах про «Капітал» 2. З листування можна бачити, що Маркс піддавав подроб-
- Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
Я не ставлю своєю метою докладний виклад економі-чного вчення Маркса і Енгельса, бо це вивчається в курсі політичної економії. Моє завдання полягає в тому, щоб охарактеризувати основні риси того перевороту, який здійснили Маркс і Енгельс в політичній економії. При цьому кілька слів потрібно сказати про те спадщині, яке отримали Маркс і Енгельс в області політичної
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
Альфред Маршалл - відомий буржуазний економіст минулого і початку поточного сторіччя. Він викладав в Кем-бриджі, і тому школу, створену Маршаллом, нерідко на-викликають в політичній економії кембріджської школою. Він зробив величезний вплив на англійську в особливості і в значній мірі на американську буржуазну економічну думку. Головна праця Маршалла під назвою «Основи
- Глосарій
А Абсолютна межа бідності - мінімальний рівень життя, який визначається на основі фізіологічних потреб людини в продуктах харчування, одязі і житло, тобто на базі вартості кошика товарів, достатніх для задоволення основних потреб людини Абсорбційний підхід - кейнсіанський підхід до проблем платіжного балансу, що пропонує для його поліпшення насамперед підвищувати
- У. Петті: «Праця - батько ... багатства , Земля - його мати »
У чому ж полягала тоді завдання Сміта як вченого '? Щоб відповісти па це питання, доведеться звернутися кдругу частини інтелектуальної спадщини класичної школи - ктому, де і як шукали класики політичної економії підстави для пояснення явищ господарського життя. Їхні претензії на створення наукової теорії в економіці - підкреслимо це ще раз - були пов'язані аж ніяк не з «невидимою рукою»
- 1.2. Індивідуалістичні початку теорії податків
. Один з найзначніших середньовічних авторитетів з теорії держави і права Фома Аквінський (1225-1274 рр..) відокремлює податки від інших доходів держави за двома відмітним ознаками: розподілу на всіх (принцип загальності) і пропорційності тягаря (принцип справедливості) . Таким чином, з історичної точки зору з середини XIII століття податки з громадян пов'язувалися з двома
- У. Петті: «Праця - батько ... багатства, Земля - його мати»
У чому ж полягала тоді завдання Сміта як вченого? Щоб відповісти на це питання, доведеться звернутися до іншої частини інтелектуальної спадщини класичної школи - до того, де і як шукали класики політичної економії підстави для пояснення явищ господарського життя. Їхні претензії на створення наукової теорії економіці - підкреслимо це ще раз - були пов'язані аж ніяк не з «невидимою рукою»
|