Головна |
« Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
§ 3. ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ НАЦІОНАЛЬНИХ РАХУНКІВ У МАКРОЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблиця 6.Індекси фізичного обсягу ВВП країн СНД за 1992-1998 рр.. (У постійних цінах, у відсотках до попереднього року)
Разом з тим на основі даних табл. 6.1 можна зробити висновок, що починаючи з 1995 р. в багатьох країнах СНД падіння обсягів ВВП сповільнилося, а в деяких з них відзначався його зростання в реальному вираженні. Аналіз залежності темпів економічного зростання від інших змінних показує, що високі темпи зростання економіки, як правило, забезпечуються при низьких темпах інфляції, високій частці в обсязі ВВП заощаджень та інвестицій, відносно низькій частці в обсязі ВВП видатків державного управління, а також при відносно відкритому характері економіки, що дозволяє залучати іноземні інвестиції, впроваджувати сучасні технології, а також стимулює конкуренцію вітчизняних виробників із закордонними. Іншим важливим напрямком економічного аналізу, заснованим на даних СНР, є вивчення галузевої структури економіки, а також її змін за той чи інший період. У табл. 6.2 наведено дані про галузевій структурі ВВП Росії за 1991 - 1998 рр.. Як видно з табл. 6.2, за роки реформ в галузевій структурі ВВП Росії відбулися значні зміни. Перш за все це виявилось у значному збільшенні частки послуг. Так, якщо в 1991 р. частка послуг в обсязі ВВП становила 37,3%, то в 1998 р. вона досягла 57,3%. Однак слід зазначити, що наведені в табл. 6.2 дані про галузевої структурі ВВП отримані на основі оцінки показників в поточних цінах, і тому вони відображають вплив як змін цін, так і змін фізичного обсягу вироблених товарів і послуг. Таблиця 6.2 ВВП Росії за галузями за 1991-1998 роки (в поточних цінах, у відсотках)
Важливим напрямком аналізу даних СНР для формування макроекономічної політики країни є вивчення структури використання ВВП на кінцеве споживання, валове нагромадження, чистий експорт. Найбільш загальними показниками рівня життя, що розробляються в рамках СНР, є показники фактичного кінцевого споживання домашніх господарств і скоригованого наявного доходу, які включають соціальні трансферти в натуральній формі, тобто вартість безкоштовних послуг у галузі освіти , охорони здоров'я, соціального забезпечення і т. д., що надаються домашнім господарствам установами державного управління і некомерційними організаціями, обслуговуючими домашні господарства. Динаміка фактичного кінцевого споживання домашніх господарств у Росії та багатьох інших країнах СНД була в останні роки нижче динаміки витрат населення на кінцеве споживання. Це пояснюється тим, що в умовах загальної комерціалізації економіки частка безкоштовних послуг знижується. Процеси розподілу доходів вивчаються в СНС за допомогою ряду показників (первинні доходи, трансферти і т. д.), що реєструються в рахунках розподілу і перерозподілу доходів. У зв'язку з цим великий інтерес представляють показники, що характеризують роль держави в процесах перерозподілу доходів. Про масштаби перерозподільних процесів за допомогою державного втручання свідчить показник, що характеризує відношення дохідної частини державного бюджету до ВВП. Оскільки бюджетні відносини характеризуються великим різноманіттям, показники відображають різні механізми перерозподілу фінансових ресурсів вертикального і горизонтального характеру (між секторами економіки, галузями і територіями). Однією з найважливіших характеристик ефективності державного управління є масштаби дефіциту державного бюджету, що визначаються як співвідношення розміру дефіциту і ВВП. У системі міжнародних економічних відносин Європейського Союзу встановлено граничний розмір дефіциту в порівнянні з ВВП (в даний час близько 3%), що дає право країнам стати членами Валютного союзу. Видача кредитів міжнародними фінансовими організаціями країнам з перехідною економікою також обумовлена вимогою жорсткого контролю над розміром дефіциту державного бюджету. У Російській Федерації бюджет був найбільш дефіцитним в 1994 р. (10,3%), в 1995р. його рівень знизився до 3,1%, проте в 1996 р. знову збільшився до 4,3%, в 1997 р. - до 5,0%, а в 1998 р. - знизився до 3,6%. Під; багатьох розвинених країнах дефіцит державного бюджету по відношенню до ВВП становить близько 2-4% (наприклад, в Японії, ФРН, Канаді, Франції, США). У 1998 р. в країнах СНД дефіцит державного бюджету не перевищував 3% лише у Вірменії, Киргизстані, Молдові та Україні. Визначення податкового тягаря на основні групи виробників - важливий напрямок економічного аналізу на основі даних СНР. У СНР передбачені чіткі правила реєстрації податкових платежів, дано різницю між податками на виробництво та імпорт, з одного боку, та податками надоходи та майно, з іншого. Виробники товарів і послуг платять і ті й інші податки, і тому важливо визначити величину податкового тягаря, віднісши її з ВВП. Співвідношення темпів зростання грошової маси та інфляції в порівнянні з динамікою фізичного обсягу виробництва характеризує швидкість обігу грошової маси. Так, за попередніми даними, за 1998 р. в Російській Федерації динаміка грошового агрегату М2 отста-- вала на 28 процентних пунктів від темпів інфляції. Це в свою чергу в умовах скорочення обсягу виробництва ВВП (на 4,6%) означало збільшення швидкості обігу рублевої маси приблизно на 20%. Як вважають деякі експерти, зниження швидкості обігу грошей, обумовлене зростанням довіри до національної валюти, дозволяє збільшувати емісію грошей без підвищення інфляції. Інтенсивність інфляції вимірюється за допомогою Індекс-дефлятор ВВП та окремих його складових. Для Росії індекс-дефлятор ВВП в 1998 р. Важливим напрямком макроекономічного аналізу є вивчений. чення продуктивності праці в економіці та впливу її динаміки на зміни в структурі економіки. У статистиці відомі два узагальнюючих показника продуктивності: показник продуктивності праці і показник загальної (факторної) продуктивності. Показник продуктивності праці являє собою відношення випуску продукції до витрат живої праці, у якості яких можуть бути використані показник чисельності зайнятих у виробництві, число відпрацьованих людино-годин або інші аналогічні показники, наприклад, динаміка фонду оплати праці в порівнянних ставках оплати. Показник загальної (факторної) продуктивності характеризує відношення випуску продукції до сукупних витрат праці і капіталу. На практиці в багатьох країнах статистичні органи, як правило, обмежуються обчисленням і публікацією показника продуктивності живої праці. При визначенні продуктивності праці доводиться вирішувати теоретико-методологічні проблеми. Одна з них виникає при вимірі динаміки фізичного обсягу технологічно ємних продуктів, техніко-економічні параметри яких швидко змінюються в часі. Наприклад, в результаті технічного прогресу протягом відносно короткого періоду радикально змінилися технічні можливості комп'ютерів і знизилися ціни на них. Однак розрахунок індексів цін, якими можна було б скористатися для дефлятірованія вартості вироблених комп'ютерів з метою обчислення індексів фізичного обсягу, пов'язаний з великими труднощами, так як техніко-економічні параметри комп'ютерів зазнали значних змін. Відзначимо, що розрахунок індексів цін припускає, що ціни в двох періодах відносяться до одних і тих же товарам. Інша проблема в цій галузі пов'язана з вимірюванням динаміки випуску неринкових послуг, що надаються установами державного управління. Справа в тому, що випуск в цих галузях умовно приймається рівним сумі поточних витрат на виробництво. Тому динаміка випуску прирівнюється до динаміки витрат. При такому підході задовільні результати бувають тільки за умови, якщо продуктивність праці в цих галузях істотно не змінюється. Однак таке умовне допущення може призвести до спотворення результатів розрахунків. У деяких випадках для вимірювання динаміки випуску в цих галузях застосовуються показники, що характеризують випуск в натуральному вимірі (наприклад, число осіб, які отримали освіту, число пацієнтів і т. д.). Для обчислення показника загальної (факторної) продуктивності праці потрібно також порівняння витрат праці і капіталу. При вирішенні цього завдання для зважування можна застосовувати частки оплати праці та прибутку у ВВП. Отже, індекс загальної продуктивності праці можна визначити за формулою:
, де Iq - індекс фізичного обсягу ВВП; Iw - індекс витрат праці; Ik - індекс витрат капіталу; Dw - частка оплати праці у ВВП; Dk - частка прибутку у ВВП. Контрольні питання 1. У чому полягає відмінність СНС від бухгалтерського обліку? 2. Перерахуйте основні агрегати СНС і охарактеризуйте взаємозв'язок між ними. 3. У чому полягає відмінність між ВВП і ВИД? 4. У чому полягає відмінність між заощадженням і приростом грошової готівки і депозитів? 5. Опишіть класифікацію господарюючих суб'єктів за секторами та галузями. 6. Назвіть основні групи рахунків СНС. 7. Які основні принципи оцінки показників СНР? 8. Що таке валова додана вартість? 9. Як вимірюються основні показники СНР на валового і чистого основі? 10. Дайте визначення показника «чисте кредитування / чисте запозичення». Література 1. Система національних рахунків. Видання ООН, 1993. 2. Європейська система інтегрованих економічних рахунків / Пер, з англ. - М.: Економіка, 1992. 3. Система національних рахунків - інструмент макроекономічного аналізу: Учеб. посібник / За ред. Ю.Н.Іванова. - М.: Финстатинформ, 1996. 4. Хі кс Дж. Вартість і капітал. - М.: Прогресс, 1993. 5. Ліппе П. Економічна статистика / Пер, з йому. - Німеччина, Вид-во ФСУ ФРН. б.Студенскій П. Дохід нації. - М.: Статистика, 1992. 7. Паламарів ко О.М. Що означає статистичний термін «тіньова економіка» і як вона відображається в національних рахунках / / Питання статистики. 1995. № 6. 8. European System of Account, ESA 1995, Eurostat, December 1995. 9. Національні рахунки Росії в 1991-1998 рр.. - М.: Держкомстат Росії, 1999. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
« Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація, релевантна "§ 3. ВИКОРИСТАННЯ СИСТЕМИ НАЦІОНАЛЬНИХ РАХУНКІВ У макроекономічного аналізу та прогнозування" |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|