2.3. Фази еволюції та моделі розвитку рабовласництва
У розвитку рабовласницької економічної системи можна виділити дві основні макромоделі: східну, засновану на патріархальному рабстві, і західну, пов'язану з класичною формою рабства.
Всередині даних макромоделей можна виділити мікромоделі на рівні окремих країн, а також суміжні форми типу спартанського рабовласництва в Стародавній Греції, ближчого до східного типу. Воно характеризувалося військовим державним рабовласництвом, але при жорстокої експлуатації.
Східна модель рабовласництва
Ранньому економічному розвитку в цих регіонах сприяли теплий клімат, наявність родючих земель, можливість щорічного зрошення грунту. У розвитку структури економіки східної моделі рабовласництва можна виділити наступні характерні риси.
1. Організаційно-економічний рівень структури економіки визначався функціонуванням двухсекторной моделі економіки, що включає державне (храмове) і общинно-приватне господарства. Держава була головним власником основного фактора виробництва - землі. Існували три основні форми державного землеволодіння: царський (абсолютне), храмове і вельможне - умовне, тобто земля не могла бути предметом купівлі-продажу. Общинний сектор грунтувався на общинної власності на землю та приватної - на засоби виробництва. Необхідність колективної праці для збереження трудомістких іригаційних систем зумовила слабкий розвиток приватної власності і переважання патріархального (домашнього) рабства. Наприклад, общинний сектор у Вавилонії був досить сильним і включав від 50 до 70% всієї оброблюваної площі. Разом з тим землеволодіння в основному носило умовний характер, у тому числі шляхом оренди (плата в сріблі або частці врожаю - 2/3 за орну землю або сад і 1/3 за цілинні землі) або на умовах суборенди.
У діяльності давньосхідних правителів відбилася боротьба між общинним і рабовласницьким свідомістю. Наприклад, у державах Межиріччя аграрні проблеми неодноразово приводили до здійснення важливих реформ. Так в 2400 р. до н. е.. правитель Лагаша Урукагина вживає низку заходів для розширення общинних земель, але при цьому він сприяє збільшенню рабства, в тому числі поверненню рабів з господарств аристократії в храмові. У 2369 до н. е.. перемога Саргона (Шаррукін) в Аккаде, навпаки, призвела до скорочення общинного сектора при збільшенні рабства. Стародавній Китай також характеризувався сильним державним сектором з розвиненим чиновницьким апаратом. Тут рано формується система умовного утримання землі - «спадкові пожалування» за службу. Але до особливостей старокитайської економіки слід віднести швидке формування приватної власності на землю, в тому числі «сильних будинків» - господарств аристократії. Звідси - рабство активно використовується не тільки в державному, а й приватному господарстві. Стародавній Єгипет теж мав централізовану економіку. Чиновники враховували врожай і кількість худоби, розподіляли інструмент і провіант з державних сховищ для общинників, що працюють у складі так званих «робочих загонів» на іригаційних або будівельних об'єктах. Приблизно так само організовувалося і ремісниче виробництво. У приватному секторі активно використовувалася праця рабів, що були у повній власності своїх господарів, у державному виробництві він майже не застосовувався.
2. Галузевий рівень структури східної моделі представлений великою різноманітністю видів господарської діяльності. Хоча основним сектором економіки було аграрне (іригаційне землеробство, садівництво, скотарство), важливе значення мали ремесла: гончарство, будівництво, стеклоделие, металургія, ювелірна справа, суднобудування, текстильне справу, переробка очерету та інші. Разом з тим давньосхідна економіка характеризується деформованою структурою, що пов'язано з роздутим державним сектором, диктували виробництво не для ринку, а за замовленням, а в деяких країнах (особливо Ассирія) ще й надмірної мілітаризацією. У результаті внутрішня торгівля носить переважно нерозвинений, обмежений характер (за винятком Китаю та Індії).
Торгівля була предметом особливої турботи держави. У Вавилонії нею, наприклад, займалися особливі люди - тамкари, які вели велику державну і власну торгівлю, притому часто здійснюючи її через дрібних посередників. Нерідко вони виступали як і великі орендарі землі, і як лихварі. Вважається, що найперші монети з'явилися в стародавньому Лидийском царстві і в Китаї в VII ст. до н. е.., а звідти поширилися по всьому світу. Важливе значення для розвитку господарства зіграло і формування примітивних основ бухгалтерського обліку.
3. Територіальний рівень структури економіки східної моделі рабовласництва виражений сильніше на міждержавному рівні, що визначалося природно-кліматичними та політичними (наприклад, у Ассирії - формування колоніальної системи) факторами і було пов'язане з необхідністю забезпечення природними ресурсами для потреб виробництва.
4. Відтворювальний рівень структури економіки. Для стародавніх східних держав була характерна багатоукладна економіка - співіснування елементів товарного господарства з елементами натурального, первісної економіки - з рабовласництвом. Основним виробником і тяглових населенням були вільні общинники, особисто вільні і мають певну власність, але за своїм становищем у державній системі мало відрізняються від рабів. Так, в Стародавньому Єгипті общинники були зобов'язані нести натуральну повинність на користь держави (будівництво доріг, зрошувальних систем та обробку землі). При земельних відробітках можливі були два шляхи: весь урожай на державному наділі здається державі, яка виплачує забезпечення, або робота тільки на власній ділянці, але при виплаті високих прямих податків. Ще складнішою була система примусу в Вавилонському державі. Крім вільних (общинників) і рабів тут існувала особлива категорія - напіввільних - «мушкенум» (схиляються ниць), які могли володіти майном, у тому числі і рабами, але залежали від своїх господарів. Вони працювали у царському господарстві, виконуючи всі необхідні повинності, але мали обмежені цивільні права.
Використання рабської праці не мало великого значення. Для нього було характерне збереження зв'язку між безпосереднім виробником і його ділянкою землі, деяка частка господарської самостійності та гарантії проти зміни правового статусу (заборона обігу в рабство одноплемінників, кастові обмеження і т. д.), порівняно невелика частка експлуатації. Виробництво здійснювалося в рамках простого відтворення.
5. Зовнішньоекономічний рівень структури економіки визначався включенням давньосхідних держав в систему світогосподарських зв'язків. Особливу роль у розвитку середземноморської торгівлі в II-I тис. до н. е.. зіграла Фінікія. У Південній і Південно-Східної Азії у зовнішньоекономічних зв'язках лідирував Стародавній Китай, що має, як і Індія, активний торговий баланс. Своєрідним було становище Єгипту. Опинившись на периферії торгового світу, він не міг стати його повноцінним учасником, зате це сприяло накопиченню в країні великих скарбів.
Західна модель рабовласництва
Своєрідність її економічного розвитку багато в чому визначалося особливостями природно-кліматичного характеру: багатством природних копалин; вигідним географічним положенням, а тому раннім залученням до сфери торговельних зв'язків ; cоседством з древніми цивілізаціями Переднього Сходу.
На організаційно-економічному рівні економічної культури важливе значення мала концентрація населення в містах, що призвело до його домінування в економічному житті. Це створило умови для формування особливого типу землеробської громади - міський (у формі грецького поліса або римського муніципія).
Поліс - місто і прилегла до нього територія, заселена вільними людьми. Він виступає у розвитку єдиної форми античної власності як одночасно власності державної та приватної і являє собою збіг політичного колективу з колективом земельних власників, а отже, збіг політичної та військової організацій.
Розвиток сільського господарства характеризувалося подальшою спеціалізацією як в землеробстві, так і тваринництві. Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні селянські господарства і більш великі маєтки родової знаті. Інтенсифікація сільського господарства досягла високого рівня в період Римської імперії, коли стали виділятися три форми земельних господарств:
1) латифундії (понад 250 югеров землі і велика кількість рабів);
2) вілли (100-250 югеров землі і 10-20 рабів);
3) дрібні господарства сільського плебсу.
Ремесло було зосереджено в містах. Серед його видів особливе поширення мають металургія, кераміка, виготовлення ювелірних прикрас, будівництво, скульптура і т. д. Особливістю розвитку ремісничого виробництва в західній моделі рабовласництва був його яскраво виражений колоніальний характер. Ще з VIII в. до н. е.. з часу Великої колонізації в центрі колоніальної системи - метрополії створюється продукція для задоволення культурних потреб. Тут діють великі майстерні, егастеріі, з використанням величезного числа рабів. У колоніях проводиться життєво необхідна продукція, у дрібних майстерень переважно з використанням праці вільних ремісників і мінімуму рабів. Важливу роль відігравала торгівля, хоча її значення посилилося лише до IV в. до н. е.. Розвиток торгівлі супроводжується вдосконаленням грошової системи. У VI ст. до н. е.. в Греції існувало два основних монетних стандарту: егейський (1 талант - 37 кг срібла) і Евбейськая (1 талант - 26 кг срібла), на основі яких 136 грецьких полісів випускали власну монету.
Особливістю територіальної структури економіки був її полікультурний характер. У сільськогосподарському виробництві це проявилося в особливій територіальної спеціалізації - «середземноморської тріаді», орієнтованої на одночасне вирощування в різних регіонах Греції трьох культур: злакових, головним чином ячменю, винограду й оливи. Сільськогосподарська спеціалізація присутня і на римських територіях. Так, в найбільш розвинених областях (Етрурія, капання, Апулія) вирощували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих районах - полбу, боби, ріпу і ячмінь. Ремесло в Стародавньому Римі також розвивалося за рахунок узаконеної експлуатації провінцій. При цьому виділялися певні ремісничі центри.
Соціальна структура античного суспільства була досить складною і включала вільних громадян і негромадян поліса і рабів. Рабська праця використовувалася в усіх сферах життя і виробництва. Ще в VI ст. до н. е.. реформи Солона, Пісістрата і Клісфена знищили умови для внутрішнього рабства. У Стародавньому Римі боргове рабство для громадян було скасовано в IV в. до н. е.. Основними джерелами рабства стають работоргівля і війни. Однак концентрація землі, формування в рамках поліса приватної власності, зростання ремесла, торгівлі і грошового обігу, зростання повстань створювали умови для заміни рабської праці. Так, в перших століттях нашої ери в Римській імперії набули поширення нові форми оренди:
1) емфітевтіческая (довгострокова, вічна), що припускає сплату податку з власності;
2) дрібна, подготавливающая початок феодалізації на основі виникнення відносин патронату (тримання землі на умовах заступництва за передачу власності), прекария (іспрошенного тримання на умовах договору) і колоната (наділення рабів дрібної власністю).
Розвиток державності в античному суспільстві призвело до появи податкової системи. При цьому в Стародавній Греції нижчі верстви отримували дієти-грошове утримання, що дозволяє бідним громадянам виконувати їх обов'язки по відношенню до полісу. Знати ж несла громадські повинності - літургії, призначені для фінансування святкових ходів, культових обрядів, театральних постановок, будівництва і т. д. Одним з різновидів літургій була ейсфора - податок для військових потреб, який міг бути повернуто при вдалих військових діях. Прикладом таких зборів є триерархия, що забезпечує постачання грецького судна - трієри. Вільні громадяни прямих податків не платили. У V ст. до н. е.. зросли надходження від справляння митних зборів, ринкових податків і податків на іноземців, вимушених сплачувати подушну подати. Справляння податків здійснювалося відкупниками - митарями, зобов'язані платити тверду суму громаді. Подібна організація оподаткування існувала і в ранньої римської історії. Громадяни Риму на відміну від жителів провінцій володіли податковим імунітетом, порушується тільки у воєнний час. Пізніше за часів імператора Діоклетіана (284-305 рр..) Була проведена реформа, за якою при збереженні безлічі непрямих зборів основними податками стали поземельний податок і подушна подати, а звільнення від податків збереглося тільки для міських низів, чиновників та ветеранів армії.
Антична модель рабовласництва мала досить розвинену зовнішньоекономічну структуру економіки. У товарному обігу перебували і предмети повсякденного попиту, а не тільки предмети розкоші, як це було на Сході. Для зручності у проведенні морських торговельних операцій створювали об'єднання - фіаси для взаємної виручки позиками, страховки та обміну інформацією. Торговий баланс Риму з Східним Середземномор'ям був пасивним, оскільки римські вироби не могли конкурувати з грецькими. У II ст. в морській торгівлі почали лідирувати трансальпійські і Цизальпийскую купці, які створили особливі торгові суспільства.
Інформація, релевантна "2.3. Фази еволюції та моделі розвитку рабовласництва"
- 2.3. Фази еволюції та моделі розвитку рабовлад-ня
У розвитку рабовласницької економічної системи можна ви-ділити дві основні макромоделі: східну, засновану на патріар-хальне рабстві, і західну, пов'язану з класичною формою рабст-ва. {Foto8} Усередині даних макромоделей можна виділити мікромоделі на рівні окремих країн, а також суміжні форми типу спартанського рабовласництва в Стародавній Греції, ближчого до східного типу. - Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу
Загальна характеристика епохи та її хронологічні рамки. Основ-ні риси та напрямки розвитку первісного суспільства і його господар-ства. Технічні досягнення. Фази еволюції. Господарсько-технічні досягнення. Неолітична революція. Фази еволюції та варіанти розвитку рабовласництва. Особливості господарства давньосхідних товариств. Античне рабовласництво. Зовнішньо-економічна діяльність. Причини - 2.10.2 Що таке ціна?
Актуальність цього питання полягає в тому, що ціна стала головним засобом експлуатації народів усього світу. Це питання ставилося і в давнину. Протягом всієї історії суспільства на нього намагалися дати відповідь, і відомо багато думок, концепцій відповіді на це питання. Сучасники також висловлюють різноманітні думки з цього питання. Це свідчить про те, що в усьому різноманітті міркувань - 3.1. Еволюція індивідуальної свідомості: від логічного мислення до творчого
Як було показано вище (див. параграф 2.2.), Одним з фундаментальних наслідків інформаційної революції стало зниження ефективності і, відповідно, значущості логічного мислення. Цей феномен занадто серйозний, щоб обмежитися розглядом його виключно з вузько практичної та швидкоплинної точки зору, всього лише як фактора, що утрудняє застосування традиційних алгоритмів розвитку - 4.4. Економічне зростання і еволюційна макроекономіка
- Необхідність застосування еволюційного підходу при розробці концепції економічного зростання; Еволюційний підхід, достатньо успішно застосовуваний при вивченні інституційних перетворень, а також у дослідженнях з теорії фірм і теорії но-вовведеній, не отримав адекватного поширення в рамках аналізу макроекономічних процесів, зокрема процесу еко- кого зростання - Тема 2. Господарські форми і галузева структура економіки стародавнього світу
Загальна характеристика епохи та її хронологічні рамки. Основні риси та напрямки розвитку первісного суспільства і його господарства. Технічні досягнення. Фази еволюції. Господарсько-технічні досягнення. Неолітична революція. Фази еволюції та варіанти розвитку рабовласництва. Особливості господарства давньосхідних товариств. Античне рабовласництво. Зовнішньоекономічна діяльність. Причини - 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
У новій науці все здавалося сумнівним. Вона була незнайомкою в традиційній системі знань; люди були збиті з пантелику і не знали як її кваліфікувати і яке визначити їй місце. Але з іншого боку, вони були переконані, що включення економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї - 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не - 6. Вплив минулого на діяльність
Чим далі заходить накопичення капітальних благ, тим значніше стає проблема адаптованості. Примітивні методи селян і кустарів колишніх епох можна було пристосувати до нових завдань легше, ніж сучасні капіталістичні методи. Постійно відбуваються в наш час зміни в технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і - 1. Історичне походження соціалістичної ідеї
Коли соціальні філософи XVIII в. закладали основи праксиологии та економічної науки, вони стикалися з майже повсюдно розділяються і неспірній протиставленням обмежених егоїстичних індивідів і держави представника інтересів всього суспільства. Однак у той час процес обожнювання, який врешті-решт звів людей, керуючих громадським апаратом стримування і