| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ГЛАВА 2. ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНІ ПРОБЛЕМИ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Територіальні пропорції розвитку суспільного виробництва Росії протягом багатьох десятиліть формувалися у складі потужного державно-економічного об'єднання - СРСР, народногосподарський комплекс якого розглядався як цілісний економічний механізм, який розвивається в умовах планового ведення господарства. Територіальні пропорції розвитку народного господарства розглядалися взаємопов'язано з розвитком і вдосконаленням єдиного народногосподарського комплексу країни, вони - результат виробничої спеціалізації регіонів або територіального поділу праці. Оскільки виробнича спеціалізація служить стрижнем господарського розвитку будь-якої території, масштаби розвитку галузей спеціалізації зумовлюють співвідношення всіх територіальних утворень в суспільному виробництві. З позицій економіки країни в цілому територіальні пропорції дають комплексне територіально-галузеве уявлення про розміщення продуктивних сил, виступаючи як узагальнююча економічна категорія, характеризує суспільне виробництво країни з точки зору ефективного поєднання місць концентрації природних ресурсів, населення та центрів споживання з центрами виробництва. Таким чином, територіальні пропорції відображають, з одного боку, співвідношення між можливостями регіонів і досягнутим рівнем їх розвитку, з іншого - співвідношення між регіонами у виробництві та споживанні всіх видів продукції, в рівнях соціального розвитку. При плановому веденні народного господарства в числі основних закономірностей розміщення виробництва виділялися: неухильне зростання продуктивності суспільної праці внаслідок економії його в масштабі всього суспільного виробництва за рахунок раціонального розміщення виробництва; планомірне розміщення соціалістичного виробництва по території країни, всемірне наближення його до джерел сировини, енергії, матеріалів і до районів споживання готової продукції; раціональне розподіл праці між економічними районами країни шляхом спрямованої спеціалізації і комплексного розвитку. Раціональне розміщення продуктивних сил, яке формує територіальні пропорції, в цей період передбачало: забезпечення максимальної економії суспільної праці на всіх стадіях виробництва та обігу; найбільш повне і комплексне використання ресурсів окремих територій в інтересах усього народного господарства; поєднання інтересів окремих територій з загальнодержавними; спеціалізацію територій на розвитку тих галузей, для яких є найбільш сприятливі природні та економічні умови; міжрайонне і внутрирайонное кооперування виробництва. При цьому повністю ігнорувалися цінові важелі ринкових відносин, так як в якості критерію раціональності розміщення продуктивних сил приймався мінімум розрахункових витрат у народному господарстві за умови забезпечення заданого рівня розвитку та структури народного господарства. Разом з тим необхідно відзначити, що більшість чинників розміщення суспільного виробництва є дійсними і на новому етапі економічного розвитку, в умовах входження економіки Росії в ринкові, відносини. Територіальні пропорції економічного розвитку країни встановлюються за її макрорегіонах (зонах), всередині макрорегіонів - по окремих регіонах. Найбільш принципове значення мають вивчення і планування основних територіальних пропорцій по макрорегіонах (європейська зона, східна зона Росії), оскільки природні та економічні умови їх розвитку різні, і підходи до формування структури цих зон принципово не збігаються. Сформовані в умовах планового розвитку економіки територіальні пропорції формувалися за такими основними група?: Регіональний розподіл природного комплексу; соціально-економічні регіональні пропорції; територіальні пропорції енергетичного комплексу; територіальні пропорції промисловості; територіальні пропорції агропромислового комплексу; територіальний розподіл транспортного комплексу. Природні ресурси (земельні, водні, лісові, енергетичні та мінеральні), їх регіональний розподіл, економіка видобутку і використання розглядаються як базовий елемент формування територіальних пропорцій, основа їх достатньої стійкості в часі в силу тривалості відпрацювання залучених в експлуатацію родовищ, високою капітало-та матеріаломісткості освоєння нових. Для Росії принципово важливим є зрушення основних ресурсних баз в слабоосвоенние райони сходу, півночі і північного сходу Росії. На сході країни сконцентровано більше 86% розвіданих запасів паливних ресурсів, 85% гідроенергетичного потенціалу, велика частина лісових ресурсів країни, основні запаси руд кольорових металів, залізних руд і сировини для хімічної промисловості. Слабка геологічна вивченість більшої частини районів Східного Сибіру і Далекого Сходу країни дозволяє розраховувати на виявлення нових родовищ різних копалин і на посилення ресурсної бази сходу країни, як чинника розвитку продуктивних сил. Зіставлення наявних ресурсів з масштабами їх сучасного використання і можливої інтенсивністю залучення в господарський оборот в перспективі дозволяє визначити забезпеченість регіонів і зон за окремими видами ресурсів. Соціально-економічні регіональні пропорції визначають територіальний розподіл населення, забезпеченість регіонів трудовими ресурсами, міграційні процеси, регіональні та національні відмінності у витратах на проживання. Визначальне значення в цій групі має розміщення трудових ресурсів, особливо кваліфікованих кадрів, воно стає одним з головних факторів, що визначають територіальний розвиток суспільного виробництва. Для Росії характерна висока рухливість населення, викликана зрушеннями в розміщенні продуктивних сил. За останні 20 років (1975 - 1995 рр..) Населення східної зони збільшилася в 1,2 рази при зростанні населення Росії в цілому за період в 1,1 рази. В останні роки збільшилася міграція російськомовного населення з країн СНД. У 1995 р. чисельність населення східної зони склала 21,6% (31,9 млн. чол.) Від загальної чисельності населення Росії проти 19,9% в 1975 р. У соціально-економічних пропорціях знаходять своє відображення особливості розвитку соціальної інфраструктури - рівень забезпеченості територій житловим фондом, об'єктами охорони здоров'я, освіти, культури і т. д. До теперішнього часу східні райони Росії значно поступаються за цими показниками європейській зоні країни. Територіальні пропорції промисловості становлять основу економічного розвитку території. Промислове виробництво розглядається, з одного боку, як відокремлена система в ієрархії економічних систем, а з іншого - як підсистема народного господарства. Оцінка ефективності територіальної організації промислового потенціалу здійснюється в кілька етапів, кожен з яких підлеглий цілком конкретної в методичному відношенні проблеми. На першому етапі оцінюється ефективність міжзонального розміщення конкретного підприємства. На наступному етапі формується варіант раціональної структури промислового потенціалу регіону з урахуванням регіональних обмежень і передумов господарського розвитку, і лише потім оцінюється загальна ефективність варіантів формування промислового комплексу з урахуванням міжгалузевих і міжрайонних зв'язків. При визначенні раціональної структури приросту випуску найважливіших видів продукції галузей промисловості враховуються техніко-економічні особливості виробництва і забезпечується максимальне використання сприятливих природних і економічних умов промислового розвитку великих зон, економічних районів і суб'єктів Федерації. Техніко-економічне обгрунтування регіонального розвитку промисловості базується на дослідженні кількісного та якісного взаємодії факторів загальноекономічного, галузевого, регіонального та соціального характеру. Аналіз ступеня впливу окремих факторів базується на детальному вивченні та врахуванні напрямків науково-технічного прогресу, можливих змін в організації виробництва. Оцінка кожного фактора грунтується на диференційованому регіональному підході при розрахунку видаткових нормативів, рівня техніки і технології виробництва, вартості виробничих ресурсів. Факторний аналіз дозволяє визначити економічний ефект при порівнянні варіантів міжрайонного розміщення конкретного виробництва, вибрати основні напрямки промислової спеціалізації суб'єктів Федерації, регіонів і зон, обгрунтувати шляхи вдосконалення територіальних пропорцій на перспективу. Загальноекономічні фактори позначаються в обмеженнях, які накладаються на розглянуту галузь економіки. У першу чергу це відноситься до потреби народного господарства в продукції конкретної галузі, соціально-економічних умов конкретного періоду розвитку, до забезпеченості країни та окремих територій ресурсами багатоцільового призначення і т. д. До галузевих факторів, що характеризують техніко-економічну специфіку галузі промисловості, відносяться диференційовані по території норми витрати сировини, енергії, води, трудомісткість і транспортабельність продукції. Ці фактори відображають вплив науково-технічного прогресу, техніки і технології, а також форм організації суспільного виробництва на ефективність територіальної організації галузі. Природно-економічні умови території оцінюються через регіональні фактори, що відображають регіональну диференціацію вартості виробничого та невиробничого будівництва; диференціацію норм амортизації, що характеризує відмінності в ступені зносу обладнання по регіонах; перспективну оцінку вартості сировини, енергії, води, очищення і відведення забруднених стоків, земельних ресурсів, а також вартісну оцінку транспортної роботи. Кількісний та якісний аналіз сумарного впливу всієї системи чинників і передумов розміщення продуктивних сил закладений в основу класифікації галузей і промислових підприємств, яка дозволяє виділити наступні найбільш характерні групи: галузі , що тяжіють до джерел сировини і, отже, в значній мірі пов'язані з розміщенням сировинних ресурсів. У цю групу входять підприємства, переробні багатотоннажних сировину, перевезення якого значно дорожче перевезень готової продукції; галузі, що тяжіють до джерел палива і енергії. Підприємства цієї групи характеризуються великою часткою енергетичних витрат у загальних експлуатаційних та капітальних витратах, високими витратами палива і енергії на одиницю продукції; галузі, що тяжіють до районів концентрації трудових ресурсів. До цієї групи належать виробництва з високою трудомісткістю, а отже, з великою часткою витрат у вартості на заробітну плату, соціальну та комунальну сферу та ін; галузі, що тяжіють до районів споживання продукції. До цієї групи відносяться виробництва, в яких витрати на доставку продукції споживачам значно перевищують витрати на доставку сировини, матеріалів і палива при однаковій дальності перевезень. Сюди належать і підприємства, що виробляють малотранспортабельную продукцію. Іноді важко класифікувати підприємства за наведеними групам внаслідок неяскраво вираженого зонального тяжіння під впливом окремо взятого фактора (або групи факторів). Це вимагає більш поглибленого економічного аналізу комплексного впливу всієї системи чинників, що впливають на їх розміщення. Система факторів, передумов і умов розміщення, а також їх вартісне вираження змінюються в часі, аж до зміни напрямку дії. Так, окремі території в міру нарощування рівнів господарського освоєння з трудоізбиточних перетворюються на трудодефіцитні, з енергонадлишкових - в енергодефіцитні і т. д. Підвищення рівня електроозброєність праці в енергонадлишкових, але трудодефіцитні східних районах країни може з'явитися одним з вирішальних моментів зниження трудомісткості виробництва і, отже , підвищення ефективності розміщення в цій зоні широкої групи трудомістких галузей, в першу чергу машинобудування. Ймовірно, що прискоренню процесів зниження ресурсоємності широкої групи промислових виробництв сприятиме ринкова економіка, при якій в цілях отримання додаткового прибутку і конкурентоспроможності продукції на регіональних ринках прискорено повинна реалізовуватися програма ресурсозбереження за рахунок технічного і технологічного переозброєння виробництв. У формуванні територіальної структури економіки енергетичний фактор, під яким розуміється сукупність енергоносіїв електроенергії, тепла і технологічного палива, відноситься до числа постійно діючих і незалежно від економічної ситуації підсилюють свій вплив на динаміку ефективності промислового виробництва, вдосконалення територіальних пропорцій його розвитку, раціоналізацію виробничих структур суб'єктів Федерації. Розвиток паливно-енергетичного комплексу Росії у все більшій мірі визначається сформованим невідповідністю між розміщенням найбільших паливно-енергетичних баз і основними центрами споживання їхньої продукції. Велика частина паливно-енергетичних ресурсів зосереджена в районах на схід Уралу. Тут сконцентровано понад 84% потенційних ресурсів природного газу, понад 75% нафти, 89% вугілля. Водночас європейська зона, де проживає основна частина населення (78,4%) і виробляється більше 73% валової продукції промисловості, споживається понад 2/3 видобуваються в країні енергоресурсів, має менше 10% потенційних запасів палива і 15% гідроенергетичних ресурсів . Це призводить до того, що потік палива зі східних районів на захід постійно зростає. Поряд з цим в європейських районах у вимушеному порядку розгорнута атомна програма, недостатньо підготовлена в "плані економічності та безпеки. Економічна характеристика ресурсно-енергетичного потенціалу територій полягає у визначенні технічних можливостей і економічних показників видобутку енергоресурсів виходячи з якісних і кількісних характеристик запасів з урахуванням застосування найбільш прогресивної техніки їх розробки. Перераховані показники становлять основну частину так званої Енергоекономічні характеристики регіонів, що безпосередньо впливає на напрям їх економічного розвитку і особливо на їх спеціалізацію, так як ці елементи відповідають не тільки на питання, де, які, в яких кількостях і в яких умовах розташовуються запаси паливно-енергетичних ресурсів, але також з якими витратами, в яких масштабах, якої якості і приблизно в Які терміни можна організувати їх видобуток і залучити до господарське використання. Енергоекономічні характеристика будь-якого регіону включає в свій склад показники, що характеризують рівень розвитку та економіку його паливно-енергетичного господарства, що дозволяє визначити потребу конкретної території в енергоресурсах, а також напрями їх забезпечення, в тому числі за рахунок поставок з інших районів. Аналіз структури та динаміки енергоспоживання в європейських районах дозволяє зробити висновок про те, що основу дефіциту паливно-енергетичного балансу зони становлять в основному не енергоємні виробництва (хоча і з їх розміщенням справа йде не зовсім благополучно), а підприємства, що характеризуються відносно низькою питомою енергоємністю зі значними розмірами енергоспоживання, в першу чергу металургія і машинобудування. На частку цих галузей в 1995 р. припадало понад 40% сумарної витрати енергії в європейській зоні. Таким чином, виникає протиріччя: малоенергоємних, але сконцентровані в енергодефіцитною зоні виробництва машинобудування і певною мірою металургії формують основу дефіциту європейської зони в паливі та енергії. Разом з тим зрушення цих галузей на схід відбувається вкрай повільними темпами в силу їх високої трудомісткості. Сформовані під сукупним впливом регіональних, ресурсних, галузевих і соціальних факторів Міжзональний пропорції розміщення продуктивних сил свідчать про наявність істотних відмінностей в ході процесів економічного розвитку європейської (західної) та східної зон країни. Найбільш характерними особливостями для основної частини території європейської зони є: зосередження тут більше 78% населення Росії; наявність значного комплексу природних ресурсів (мінеральних, лісових, основної частини фонду сільськогосподарських угідь, водних ресурсів); високорозвинений виробничий комплекс, що виробляє більше 73% продукції промисловості (див. табл. 2.1); розвинена (стосовно до умов Росії) соціальна інфраструктура; розвинена транспортна мережа, що забезпечує міжрайонні та міждержавні зв'язки Росії. До числа «обмежувачів» розвитку продуктивних сил європейської зони ставляться вкрай низька забезпеченість власними паливно-енергетичними ресурсами та окремими видами сировини для обробних галузей. Таблиця 2.Терріторіальние пропорції розвитку галузей промисловості і сільського господарства
Підвищення ефективності господарського комплексу західної зони пов'язано з інтенсифікацією використання створених основних виробничих фондів: збільшенням випуску продукції в основному на діючих підприємствах за рахунок прискореного їх переозброєння та модернізації; вдосконаленням галузевої структури господарства шляхом переважного розвитку щодо малоенерго-, водо-і матеріаломістких виробництв. Спільними характерними особливостями макрорегіону Сибіру і Далекого Сходу є: наявність унікальних за запасами, якості та економічними показниками видобутку природних ресурсів (паливних, мінерально-сировинних, лісових, водних), що мають принципово важливе значення для розвитку економіки Росії та формування її експортного потенціалу; низька щільність населення (особливо північних територій), концентрація основної його частини в південних районах Сибіру і Далекого Сходу; наявність різних кліматичних зон з переважанням на великій території Заполяр'я природних умов, важких для проживання людей; недостатня розвиненість транспортної мережі, наявність великого числа ізольовано працюючих промвузлів; створення енергопромислових вузлів і комплексів (функціонуючих-Саянский, Братсько-Усть-Ілімськ; розвиваються - пріангарскіх, Кансько-Ачинський і ін У промисловому комплексі зони Сибіру і Далекого Сходу (26,9% валового випуску продукції від загальноросійського рівня) переважають видобувні галузі. Тут видобувається більше 79% вугілля Росії, 69% нафти з газовим конденсатом, 92% газу, 62% валової продукції кольорової металургії і т. д. Серед обробних галузей промисловості досить помітно в загальноукраїнському масштабі виробництво синтетичних смол і пластмас (30,2%) , картону (20,5%), целюлози (33,8%), пиломатеріалів (40%). При високій концентрації в Сибіру видобувних галузей вкрай низьким є рівень розвитку машинобудування, в першу чергу машинобудування, що випускає техніку для топліводобивающіх галузей, і машинобудування, що випускає техніку в північному виконанні. За останні 20 років різко зросла роль східних районів у забезпеченні країни сировиною, паливом і конструкційними матеріалами. Близько половини промислово-виробничого персоналу східної зони зайнято в машинобудуванні та лісової промисловості. Збільшення чисельності працівників відбувається в галузях паливно-енергетичного комплексу, а також виробляють конструкційні матеріали, тобто в групі галузей, що визначають профіль спеціалізації зони. Найбільш значним зростанням характеризуються галузі паливно-енергетичного, хіміко-лісового, металургійного комплексів. У східній зоні передбачаються: подальший розвиток в Західній Сибіру найбільшої нафтогазовидобувної та нафтохімічної промисловості. Нафта і газ Західного Сибіру будуть в перспективі забезпечувати основну частину потреби Росії в паливі і формувати за рахунок експортних поставок основну частку валютних надходжень країни; створення нової нафтогазової бази в Східному Сибіру і нарощування обсягів використання енергетичного вугілля Кансько-Ачинського басейну; нарощування масштабів машинобудівних виробництв, орієнтованих головним чином на задоволення потреб галузей спеціалізації східної зони; нарощування обсягів вуглевидобутку в Західному Сибіру в масштабах, що визначаються зміною місця вугільної промисловості в паливно-енергетичному балансі Росії. До теперішнього часу основна частина видобутих в Сибіру енергоресурсів використовується в інших районах країни. У зв'язку з цим одним із найважливіших завдань є збільшення обсягів внутрішнього енергоспоживання, насамперед шляхом створення потужних енергопромислових вузлів енергоємного профілю, продукція яких має попит як на внутрішньому, так і на світовому ринку. У першу чергу це відноситься до продукції кольорової металургії, продукції нафтохімії, нафто-і газопереробки, глибокої переробки деревини і т. д. При цьому з метою зниження трудомісткості виробництва повинна бути різко збільшена енергоозброєність праці та енергооснащеність основних продуктивних фондів. На Далекому Сході паливно-енергетичний фактор і в перспективі буде обмежувачем розвитку продуктивних сил і структурних перебудов. З метою пом'якшення залежності економіки району від паливно-енергетичного фактора необхідно забезпечити: різке нарощування обсягів геологорозвідувальних робіт на всі види палива; забезпечити залучення у використання нафтогазових ресурсів шельфів, гідроенергетичного потенціалу річок і нетрадиційних джерел енергії; розглянути можливість будівництва ряду атомних станцій. Сформовані до теперішнього часу територіальні пропорції «Схід - Захід» досить стійкі. У СРСР була створена система регіональних досліджень, що дозволяла на науковій основі вирішувати складні регіональні проблеми на всіх етапах планування та територіальної організації економіки. Становлення економіки Росії як суверенної держави базується, таким чином, на потужному фундаменті наукових обгрунтувань прогнозних напрямів розвитку базових галузей економіки і на досить стійких пропорціях розміщення продуктивних сил. Припинення з початку 90-х рр.. робіт над галузевими та територіальними схемами розвитку і розміщення галузей народного господарства і промисловості, а також над схемами розвитку регіонів і ТПК слід розглядати як тимчасове явище, пов'язане з перебудовою управління економікою. Відмова від галузевих методів управління економікою, перерозподіл власності в більшості галузей народного господарства і зростання самостійності суб'єктів Федерації не повинні виключити роль і відповідальність держави у формуванні регіональної політики в цілому, розробці комплексних прогнозів та програм розвитку територій і галузей, контролі за розвитком ринкових відносин і, отже, за напрямками, темпами і територіальними пропорціями розвитку продуктивних сил. Відбуваються зміни повинні привести до посилення впливу на територіальні пропорції групи факторів («ринкових»), які або були відсутні при плановому веденні економіки, або практично не працювали в умовах розподільного принципу використання всіх видів ресурсів. До них можна віднести: реальна зміна форм власності та взаємовідносин між господарюючими суб'єктами; управління процесами економічного розвитку; вплив цін на формування і межі регіональних товарних ринків; наявність законодавчих актів і норм, що визначають умови впровадження в економіку Росії приватного вітчизняного та іноземного капіталу, імпортного устаткування і сировини. З підвищенням правової самостійності суб'єктів Федерації, що знаходить своє юридичне оформлення в договорах про поділ повноважень між ними і федеральним центром, у суб'єктів Федерації з'явиться реальна можливість вибору напрямів економічного розвитку, виходу на ринки інвестицій, паливно-енергетичних ресурсів і т. п. Підвищується їх роль в узгодженні використання природних ресурсів, у реалізації екологічної політики, у розвитку зовнішньоекономічних зв'язків. Суб'єкти Федерації (а не економічні райони, як це приймалося на етапі планового розвитку) при різноманітті форм власності, передумов і обмежень їх розвитку перетворюються на основну хозяйствующую територіальну одиницю, яка повинна враховуватися при прогнозуванні територіального розвитку економіки. Підвищення господарської самостійності суб'єктів Федерації при наявності цінових регуляторів на всі види ресурсів і продуктивної діяльності не зможе привести до різкої зміни територіальних пропорцій розміщення суспільного виробництва не тільки країни, а й укрупненої зони. Однак саме підвищення господарської самостійності первинних господарюючих суб'єктів при початку дії ринкових законів буде сприяти раціоналізації територіальних пропорцій економічного розвитку країни по макрорегіонах (Схід - Захід). Регіональні товарні ринки повинні стати інструментом раціонального забезпечення платоспроможного попиту на конкретний товар різними постачальниками, в тому числі не тільки вітчизняними, а й зарубіжними. Визначення географічних кордонів товарних ринків повинно проводитися на основі аналізу поставок продукції на місцеві ринки з урахуванням розвитку міжгалузевих, міжрегіональних та міждержавних зв'язків. Межі товарних ринків формуються з використанням методів районування споживання продукції в залежності від розвитку транспортної мережі, тарифів і цін на перевезення вантажів, взаємодії видів транспорту, цін на реалізовану продукцію, антимонопольних вимог. Вони визначаються також наявністю конкурентів-виробників і граничними цінами, що їх диктують ринковим попитом. Крім того, вони регулюються квотами, митними та регіональними митами, непрямими регуляторами (податками, екологічними і санітарними нормами). Склад постачальників товарів на регіональний ринок визначається виходячи з конкурентоспроможності їх продукції. Тим самим виключається вихід на регіональний ринок нерентабельних виробників. Кон'юнктура регіональних товарних ринків функціонально залежить від сукупності факторів, що діють на конкретній території і що характеризуються істотною регіональною диференціацією. Теорія формування товарних ринків значною мірою збігається з теорією «замикаючих» розрахункових витрат, на основі яких визначалися кордони територіального поширення конкретних видів сировини і продукції. Впровадження в господарську практику регіональних товарних ринків, які чітко визначають гранично допустиму ціну для конкретного виду товару на конкретній території, повністю усуває основний недолік планового розміщення - розподільний принцип використання ресурсів і товарів, що приводив якщо не до повного, то до значного недоучету цін при плановій економіці. Проведені в останні роки дослідження дозволяють зробити висновок, що ступінь впливу кожного з групи ринкових факторів на формування територіальних пропорцій наростатиме в часі. У той же час їх роль буде носити скоріше коригувальний характер по відношенню до першої групи факторів (природні, соціальні, галузеві, регіональні), що формують стійку в часі базу територіальних пропорцій розвитку продуктивних сил. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| « Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інформація, релевантна "Глава 2. ЕКОНОМІКО-ГЕОГРАФІЧНІ ПРОБЛЕМИ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА" |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||