Головна |
« Попередня | Наступна » | |
8.4. Економіка застою |
||
На початку 70-х рр.. наростання кризи різних сторін радянського суспільства прийняло характер постійно посилюється процесу. Все більше радянська економіка відставала від економіки розвинених країн з технічного та технологічного рівня, показниками ефективності, структурними характеристиками. Стали падати темпи зростання виробництва, починалася його стагнація, тому період 70-сер. 80-х рр.. увійшов в істо-рію як економіка застою. Його відмінною рисою є виник-новение особливого механізму гальмування соціально-економічного розвитку країни. Механізм гальмування - це сукупність застарілих, консерва-тивних, зжили себе інститутів, поглядів, стереотипів практично-го дії, укорінених в самих різних сферах суспільного буття і свідомості. Механізм гальмування був закономірним наслідком розвитку ад-міністратівного-командної системи. З точки ж зору організації виробництва його поява була реакцією народного господарства на протиріччя, що склалося на основі фабричного рівня, між за-тратной за своєю суттю радянською економікою і антізатратнимі методу-ми НТП. Особливу роль у механізмі гальмування зіграла радянська еко-номічного культура, що сприяла формуванню застійних цін-ностей. Основні ознаки радянської економічної культури: вихід проблеми життєвих досягнень особистості з-під залеж-ності «прогодуватися» або "зберегти сім'ю"; продаж партійно-господарської бюрократією своїх владних можливостей; розширення тіньової економіки та її смичка з державною бюрократією і злочинністю; встановлення системи "подвійного рахунку" - планових показників лий, економічних інтересів і т.д. Період застою створив сприятливі умови для тіньової економі-ки. Тіньова економіка в СРСР - недержавний сектор (ринкова економіка), нелегально розповсюджуваний всередині державного господарства. Вигідність тіньової економіки для її учасників визначалася насамперед тим, що прибуток діставалася майже без власних ка-льних вкладень, продукція ж реалізовувалася за цінами "чорного ринку". Крім того, вона утилізувала частина величезних втрат, фикси-руемих офіційною статистикою. Відомо, наприклад, що в народному господарстві до 1/3 сільськогосподарської продукції, 45-50% скла, 20-25% металу, 20% цементу втрачалося. Таким чином, в 70-і рр.. в країні цілком легально відбувалися процеси, які сприяли виникненню нового виду тіньової економіки - фіктивної, пов'язаної з системою приписок, штурмівщини і випуску браку. В якості універсального засобу вирішення всіх соціально-економічних питань проголошувалися підвищення керівної ролі комуністичної партії, поширення партійного контролю на всі сфери життя суспільства. І хоча десята п'ятирічка (1976-1980) була проголошена "п'ятирічкою ефективності і якості", результа-ти роботи виявилися досить скромними. Як і раніше структура еко-номіки характеризувалася переважанням важкої, фондомісткість про-мисловості. Однак дія системи компенсацій, заснованої в цей період переважно на експорті газу і нафти, мало благо-приємні зовнішні умови. Особливості економічної реформи 1979: * зміни в системі управління на макро-і мікроуров-нях; * оцінка випуску продукції в натуральному вираженні; * числення продуктивності праці по чистої (нормативної) продукції; * введення вимірювання економічного зростання (нормативної) про-дукції; * визначення фонду зарплати за нормативами на рубль продук-ції за показниками продуктивності праці. Для усунення панування принципу "планування від досягнуто-го" передбачалося розробляти п'ятирічні і річні плани об'єк-єднань і підприємств на основі економічних та інженерних розра-тов. З цією метою міністерствам і відомствам було запропоновано в 1979-1980 рр.. скласти паспорт на кожне об'єднання (підприємство) із зазначенням наявності та використання виробничих потужностей, коефіцієнта змінності, організаційно-технічного рівня і спе-ціалізації виробництва. Важливе значення надавалося забезпеченню стабільності затверджених планів, відходу від практики їх коригування і підгонки під фактичне виконання. З метою поліпшення зв'язків між виробниками і замовниками продукції предусматри-валось, що за відсутності коштів на оплату продукції, що надійшла згідно з договором, за неї платять Держбанк або Будбанку з віднесенням 5-процентного кредиту за рахунок покупця, який він зобов'язаний погасити в 60-денний термін . Після закінчення цього терміну кредитування продовжується з підвищеним відсотком. Прийняття постанови про нову реформу в 1979 р. не було слу-чайним. Після підготовчої реформи, на яку відводилося 2 роки, з 11-ї п'ятирічки все народне господарство повинно було працювати по-новому. У 1982 р. з приходом до влади Ю.В. Андропова був узятий курс на посилення командних методів управління шляхом проведення мероприя-тий з наведення порядку і дисципліни. Однак адміністративні методи допомагали досягненню тільки тимчасового успіху, але не спосіб-ствовали сталому економічному зростанню. У 1982 р. з ініціативи секретаря ЦК КПРС по сільському госпо-ству М.С. Горбачова була прийнята чергова амбіційна "продовол-ственная програма". Намічалося, що середньорічний збір зерна віз-росте в 1981-1985 рр.. до 238-243 млн. т, але насправді він со-ставив всього 180 млн. т, що виявилося на 25% нижче, ніж у середньому за роки десятої п'ятирічки. Нездатність сільського господарства прогодувати населення своєї країни вказувала не лише на внутрішні вади радянської системи, а й на загальну соціально-економічну відсталість. Так, в 70 рр.. в сільському господарстві США було зайнято 2,5-3% самодіяльного населення, а в СРСР - 25%. При цьому продуктивність праці в аграрному секторі США була в 4-5 разів вище, ніж в СРСР. У жовтні 1984 р. запропонована грандіозна програма меліорації: зрошення і осушення мільйонів гектарів землі, будівництво каналів, перекидання річок. Однак і ця програма виявилася невиконаною. Країна і існуюча в ній командно-адміністративна система вступили в період глибокої кризи. Характерно, що, відчуваючи пів-ную неефективність і безперспективність планової, розподільник-ної економіки, керівництво Радянського Союзу ставило питання лише про часткове, дозованому і під його невсипущим контролем введення деяких елементів ринкової економіки. Так, в першій половині 80-х рр.. були прийняті нові правила в практиці господарського розвитку. Вони включали посилення банківського контролю над фінансами, більш реалістичну процентну ставку, акцент на використання банківського кредиту замість бюджетних субсидій, розширення прав місцевих орга-нів влади щодо використання землі, захисту навколишнього середовища, будівельних робіт, трудових ресурсів, виробництва споживчих товарів. Але економічний зміст цих реформ носило не тільки половинчастий, а скоріше косметичний характер. Весь апарат адміністративно-командної системи був збережений, і він активно со-противляться навіть слабким спробам руйнування системи "державного-венного соціалізму". Таким чином, історія економічного розвитку СРСР свідчить про збереження вирішальної ролі держави. Характер К-циклів XX залишається екзогенним, а циклічні коливання мають поза-економічні причини. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 8.4. Економіка застою " |
||
|