2. Економічні погляди Т. Мальтуса: Розглядаючи економічні погляди Рікардо, ми згадали про

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Загальні роботи →

« Попередня		Наступна »

І.І.Агапов. Історія економічної думки, 1998 - перейти до змісту підручника
2. Економічні погляди Т. Мальтуса
Розглядаючи економічні погляди Рікардо, ми згадали про вплив, який справили на нього погляди Мальтуса. Справедливості заради треба відзначити, що погляди останнього до деякої міри визначили пануючу протягом дев'ятнадцятого століття теорію заробітної плати як теорію прожиткового мінімуму. Тому коротенько зупинимося на економічних поглядах Т.Мальтуса. Не будучи за освітою економістом, Т. Мальтус (1766 - 1834) увійшов в історію економічної думки як людина однієї ідеї, одного закону, а саме як автор "закону народонаселення". У 1798 році в Лондоні була видана невеликим тиражем книга під назвою "Досвід про закон народонаселення у зв'язку з майбутнім удосконаленням суспільства", де автор доводив, що населення зростає в геометричній прогресії, а засоби існування (під якими малися на увазі продукти сільського господарства) тільки в арифметичній прогресії. Фактично у цій роботі Мальтус сформулював свою теорію народонаселення, яку можна звести до наступних положень: - біологічна здатність до розмноження у людини перевершує його здатність збільшувати продовольчі ресурси, - сама ця здатність до відтворення обмежується готівкою продовольчими ресурсами. Мальтус стверджував, що населення має тенденцію збільшуватися швидше, ніж засоби існування. І наводив як доказ наступні цифри: кожні 25 років населення може подвоюватися, і якщо така тенденція збережеться, то "через два століття народонаселення відносилось би до засобів існування як 256 до 9, через три століття як 4096 до 13, а по закінченні двох тисяч років ставлення це було б безмежно і незліченно ". І хоча дуже скоро виявилося, що доказ цієї теорії у Мальтуса не зовсім коректно, оскільки бралися цифри, що характеризують темпи зростання населення в Північній Америці, де населення зростало більшою мірою за рахунок імміграції, ніж за рахунок природних факторів, книга мала величезний успіх і за короткий час витримала п'ять перевидань. Але яке відношення має це твердження до економічної теорії? Саме безпосереднє, так як теорія Мальтуса, яка встановила жорстку залежність росту населення від продовольчих ресурсів суспільства, допомогла обгрунтувати теорію заробітної плати, що визначається прожитковим мінімумом. Головна і постійна причина бідності, за Мальтусом, мало або зовсім не залежить від способу правління або від нерівномірного розподілу майна: вона обумовлена "природними законами і людськими пристрастями", скупістю природи і надмірно швидким розмноженням людського роду. Звівши причину бідності до простого співвідношенню темпу приросту населення з темпом приросту життєвих благ, теорія Мальтуса послужила та обгрунтуванням відповідної економічної політики. Мальтус стверджував, що заробітна плата завжди буде визначатися прожитковим мінімумом (мінімальною кількістю коштів для підтримки фізичного існування). На його думку, якщо заробітна плата в силу зростання попиту на працю перевищить прожитковий мінімум, "непомірна схильність до розмноження" призведе до зростання населення, пропозиція праці збільшиться і заробітна плата знову повернеться до вихідного рівня. Іншими словами, злиденний рівень життя робітників визначається не соціальними умовами, а природними, біологічними законами. Можливо, саме ця ідея і пояснює таку неймовірну популярність роботи Мальтуса. Природно, в рамках своєї концепції, Мальтус не міг запропонувати робочим для поліпшення свого становища нічого, крім морального, етичного приборкання. Вважаючи, що будь-яка свідома спроба поліпшити умови життя буде "зметена нездоланною людською масою", Мальтус виступав проти "Законів про бідних" та підвищення заробітної плати, і тут його аргументація повністю збігається з аргументацією Д.Рикардо. "Закони про бідних", на думку цих економістів, робили стриманість зайвим і заохочували нерозсудливих, пропонуючи їм частину доходів розсудливих і працьовитих, оскільки допомога здійснювалася за рахунок стягнення податків з останніх. Крім того, зростання населення, спровокований допомогою незаможним, збільшував би ціни на продукти сільського господарства, знижуючи рівень реальної заробітної плати для працюючих. Іншими словами, на думку як Мальтуса, так і Рікардо, "Закони про бідних" сприяли зменшенню добробуту тих класів, які живуть виключно своєю працею. Мальтус був переконаний, що зростання засобів існування негайно викличе реакцію у вигляді збільшення народжуваності та чисельності населення. Насправді ця тенденція не тільки не є абсолютною, але на певній стадії розвитку суспільства явно поступається місцем прямо протилежною. Питання про автоматичні обмежниках народжуваності, окрім "страху голоду", обговорювався вже на початку дев'ятнадцятого століття. Англійський економіст Сеніор підкреслював, що бажання зберегти свій рівень життя, надія перейти до більш високого соціального статусу - це такі ж сильні мотиви поведінки, як і прагнення до продовження роду. В центрі уваги мальтузіанской теорії народонаселення була проблема обмежених ресурсів землі. Однією з основних посилок цієї теорії було твердження про неможливість збільшувати засоби існування (під якими малися на увазі продукти харчування), тими ж темпами, що притаманні зростанню населення. Чому? Та тому що, по-перше, ресурси Землі обмежені, а по-друге, додаткові вкладення праці і капіталу в землю забезпечуватимуть все менший і менший приріст продукції, так як з ростом населення в обробку залучаються землі гіршої якості, що дають все меншу віддачу. Ця теорія отримала назву теорії "спадної родючості грунту" яка з'явилася прообразом теорії "спадної граничної продуктивності". Послідовники Мальтуса в доказі цієї теорії доходили до безглуздості, стверджуючи, що якби не було спадної родючості, весь світовий урожай пшениці можна було б зібрати в квітковому горщику. У чому не можна дорікнути Мальтуса, так це в непослідовності, і його погляд на перспективи економічного зростання повністю випливають із "закону народонаселення". Виходячи з того, що заробітна плата визначається прожитковим мінімумом, Мальтус обгрунтовував тезу про віковий стагнації, про перманентності криз надвиробництва. На його думку, сукупний попит завжди буде недостатнім для придбання всієї товарної маси за цінами, які покривають витрати. Так як робітники отримують менше, ніж цінність виробленої ними продукції "одна тільки купівельна спроможність працюючих класів не в змозі забезпечити стимули для повного використання капіталу". І ця різниця не може бути покрита попитом, що пред'являються капіталістами, так як вони в силу панівної в їхніх колах етики, прирекли себе на ощадливість, щоб, шляхом позбавлення себе звичних зручностей і задоволень, зберігати частину свого доходу. Цей погляд отримав надалі назву "доктрини недоспоживання". Отже, (по Мальтусу), для забезпечення відтворення необхідний певний обсяг видатків із прибутку і ренти на предмети розкоші і послуги непродуктивного характеру, що може якимось чином пом'якшити проблему перевиробництва. Це додаткове непродуктивне споживання можуть забезпечити лише класи, які не належать до капіталістів і робочим, в першу чергу земельні власники. Не варто дивуватися, що рекомендації Мальтуса в області економічної політики зводилися до зниження норми накопичення і заохоченню непродуктивного споживання з боку лендлордів. І його захист високих імпортних мит на хліб (в полеміці про "Хлібних законах"), які забезпечували б високу земельну ренту, цілком гармонує з основними висновками його теорії. Для зменшення ж накопичення капіталу Мальтус пропонував збільшити оподаткування. Обговорюючи проблеми організації громадських робіт як тимчасового заходу зменшення безробіття, Мальтус пише, що "тенденція до зменшення обсягу продуктивного капіталу не може бути запереченням проти громадських робіт, що вимагають залучення значних сум за рахунок податків, так як певною мірою це саме те, що потрібно" . При всій некоректності посилок теорії перевиробництва Мальтуса (необмеженість зростання населення і закону спадної родючості грунту) його заслуга полягає в тому, що він гостро поставив питання про проблеми реалізації створеного продукту, питання, яке залишилося за межами уваги як А.Смита, так і Д.Рікардо.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 2. Економічні погляди Т. Мальтуса "
3. Економічні погляди Д. Рікардо економічні закони й існує механізм, що забезпечує дію цих законів як переважаючих тенденцій. Найбільш повно Рікардо виклав свої погляди в роботі "Початки політичної економії та оподаткування" (1817), у передмові до якої він пише, що головне завдання політичної економії - визначити закони, які керують розподілом створеного продукту. Однак спочатку 9. Інстинкт агресії і руйнування економічної теорії не мають нічого спільного з доктриною природного права. Для них має значення тільки суспільна корисність. Вони рекомендують народний уряд, приватну власність, терпимість і свободу не тому, що вони природні і справедливі, а тому що вони корисні. Стрижнем філософії Рікардо є демонстрація того, що громадська співпраця і розподіл праці між Коментарі економічна теорія може бути розчленована на свої найпростіші елементи, а історії та соціології відводилася допоміжна роль . На думку Менгера, емпіричний матеріал відіграє допоміжну роль в економічному дослідженні. Історичний метод дослідження характеризувався при цьому як чисто описовий. Менгер дотримувався точки зору Берка щодо непланованої розвитку суспільства і Причини циклічності економічний цикл зовнішніми причинами, виникненням плям на Сонці, які ведуть до неврожаю і загальному економічному спаду (У . Джевонс, В. Вернадський); війнами, революціями та іншими політичними потрясіннями; освоєнням нових територій і пов'язаної з цим міграцією населення, коливаннями чисельності населення земної кулі; потужними проривами в технології, що дозволяє докорінно змінити 3. Економічні погляди С.Сисмонди економічної думки хоча б тому, що він першим піддав наукової критиці економічну систему капіталізму, виступив противником деяких ідей, висловлених представниками класичної політичної економії. На відміну від останніх, у політичній економії він бачив не науку про багатство та способи його збільшення, а науку про вдосконалення соціального механізму в інтересах людського щастя. 4. Економічні погляди Дж.Мілля економічних знань і самих передових ідей сучасності. Дж.С.Мілль (1806-1873), англійський філософ і економіст, син іншого англійського економіста - Джеймса Мілля, який був близьким другом Д. Рікардо і вплив останнього дуже помітно в роботі Дж.С.Мілля. Відповідно до традицій класичної політичної економії основні розділи "Основ політичної економії" присвячені виробництву, Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа економічної думки полягає в тому, що є мало літератури, осве-щающей дану епоху, а навчальної літератури взагалі немає. Що стосується робіт самих буржуазних економістів, то в основному вони є тільки на іноземних мовах. Почнемо з австрійської школи, яка представляє різно-видність вульгарної політичної економії. Класичне визначення вульгарної політичної еконо- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла економічну думку. Головна праця Маршалла під назвою «Основи еконо-чеський науки», вийшовши у світ в 1890 р., багато разів перевидавала-ся. По суті досі більшість університетських курсів буржуазної політичної економії будується на базі цієї книги. Буржуазні економісти створили справжній культ Маршалла, вважаючи його великим економістом, що стоять в одному ряду з А. Смітом і Д. § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм економічною теорією, вперше розкрила основну мету розвитку капіталістичного способу виробництва. Недоліками меркантилізму були, по-перше, неправильне трактування джерела багатства, прибутку та їх основних форм, по-друге, помилкове визначення власної вартості грошей (вважали, що ця вартість зумовлена природними властивостями золота і срібла), по-третє, 2.3. ЕКОНОМІЧНИЙ ЦИКЛ. ПРИЧИНИ І ФАЗИ ЦИКЛУ економічного розвитку інду-стріальних країн. Оскільки ці коливання всякий раз програваннямдил дятся і носять регулярний, періодичний характер, існує поня-буття економічного циклу, що означає рух економіки від однієї кризи до іншої. Сучасне трактування цього явища характеризу-ється такими загальними моментами: 1. Економічний цикл являє собою єдиний процес,

© 2014-2022 epi.cc.ua