| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ЕКОНОМІЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА |
||
|
Вирішуючи тріаду основних питань («Що?», «Як?», «Для кого? »), люди неминуче вступають в економічні відносини один з одним. Економічна система суспільства (економічна формація) є сукупність економічних відносин. У цій сукупності кожен член суспільства - соціальна група, домогосподарство, фірма, держава - займає певне місце і виконує певні соціально-економічні функції. Розподіл цих місць і ролей наказується суспільству об'єктивно. Всі економічні системи розрізняються, принаймні, за п'ятьма ознаками: 1. Кількість і якість економічних ресурсів (або рівень і стан продуктивних сил, наявних у розпорядженні даної системи). Є підстави вважати, що це розходження в ресурсах або продуктивних силах є найголовнішим, з якого випливають всі інші. У цьому сенсі ресурси (продуктивні сили) є матеріальною основою даної економічної формації. Значення цієї відмінності виявляється в рамках великомасштабних історичних зіставлень. Можна вважати, що кожна формація існує лише до тієї пори, поки вона здатна реалізувати основні тенденції наявних продуктивних сил. 2. Типи і форми власності на засоби виробництва і вироблені продукти. Зміст форм власності можна розділити на володіння, користування і розпорядження. За типами власність можна розділити на індивідуальну і загальну (сімейна, колективна, державна, муніципальна). На основі цих типів виникає безліч різних форм власності. У сучасній літературі всі форми власності, крім державної (федеральної і ін), називаються приватними. 3. Форми координації господарських зв'язків. A. централізована i. держава володіє деспотичною владою; ii. держава є демократичною; b. традиційний спосіб (на основі традицій і звичаїв; існував до XIX ст., а подекуди існує й досі); c. ринкове регулювання, в якому беруть участь абсолютно всі члени суспільства, голосуючи грошовим знаком. Цей спосіб є історично найбільш гнучким і ефективним. 4. Джерела і форми доходу В умовах феодального суспільства доходи, наприклад, дворянства виступали в трьох формах: панщина, натуральний оброк і грошовий оброк (рента). Джерелом всіх форм доходу є праця кріпосного селянина. В умовах капіталістичного суспільства основні доходи виступають у чотирьох формах: 1. заробітна плата; 2. прибуток; 3. земельна рента (плата власнику за оренду землі); 4. банківський відсоток. З приводу визначення джерела і характеру цих доходів існує два підходи: Теорія трудової вартості - нова вартість створюється виключно живою працею. Ця нова вартість є джерелом усіх доходів. З точки зору факторної теорії, кожен фактор виробництва виробляє ту вартість, з якої він винагороджується. 5. Зміст і структура економічних інтересів. При всій удаваній їх суб'єктивності, економічні інтереси мають об'єктивний характер. Це найбільш концентроване вираження змісту даної економічної системи. Інтереси і які з них мотиви є безпосередньою рушійною силою господарської діяльності людей. Існує велика проблема визначення історично існували економічних систем та етапів економічної історії суспільства за формами власності та за формами координації господарських зв'язків. Термін економічна формація вперше ввів К. Маркс. Він вважав, що історію можна класифікувати: первіснообщинний лад, азіатський спосіб виробництва, античний спосіб виробництва, феодалізм, капіталізм, комунізм. А.С. Пушкін писав: «У Росії феодалізму ніколи не було, і тим гірше». Три економічні системи: традиційне суспільство, ринкова економіка і центрально-кероване господарство. Щодо XX століття було чотири системи: капіталізм, фашизм, марксизм-комунізм, соціалізм (соціалістична партія у владі). Багато економістів вважають, що центрально-керована і ринкова економіки - поняття більш широкі, ніж капіталізм і соціалізм, бо капіталізм може бути плановим і приватним, і соціалізм може бути плановим і приватним. Є думка про те, що немає економічних систем без недоліків - звідси робиться висновок про бажаність конвергенції. У часи американської влади і централізована і приватна економіки представляли собою недосконалі інститути. Для мислячих людей все важче визнавати звичайним альтернативи, вбачає в традиційному виборі між соціалізмом і капіталізмом, плануванням і вільним ринком, регулюванням і вільною конкуренцією. Оскільки виявляється, що дійсний вибір не настільки простий і не настільки безперечний, мета - домогтися такого поєднання, яке забезпечить ефективність економіки в рамках її історико-культурних традицій. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " ЕКОНОМІЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА " |
||
|
||