Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

3. «ДВА ДУМКИ ПРО ЗОВНІШНЬОМУ ТОРГ»: ФРИТРЕДЕРСТВУ І ПРОТЕКЦИОНИЗМ


Физиократическая переконаність у перевагах свободи торгівлі висловилася у скасуванні Катериною II привілеїв «указних фабріканов» (1762-1763) та лібералізації митного тарифу (1766), а за рік до виходу «Багатства народів» А. Сміта в Росії було видано царський «Маніфест про свободу торгівлі та закладів промислових станів» (1775). З цього часу полеміка навколо свободи торгівлі і протекціонізму стала осьовим питанням російської економічної думки.
Одним з перших цього питання приділив увагу гнівний критик кріпосного права Олександр Радищев. «Бунтівник гірше Пугачова», він був першим в Росії не тільки публіцистом-революціонером, а й дослідником структури ціни, сутності та функцій грошей, у тому числі паперових. Радищев не згадував у своїх творах ні фізіократів, ні А. Сміта, але змістовна сторона його творів, використання терміну «задатки» (аванси) і наявність і особистій бібліотеці французького перекладу «Багатства народів» дозволяють припустити знайомство мислителя з ідеями класичної політекономії. Як службовець Петербурзької митниці, він був учасником складання тарифу 1782г., Більш жорсткого, ніж тариф 1766, а на засланні поглиблено вивчав історію й економіку Сибіру, розмірковував над перспективами включення краю в загальноросійський ринок?
У «Листі про китайський торзі» (1792) Радищев, відкидаючи меркантилістську уявлення про зовнішній торгівлі як джерелі багатства держави, сформулював пріоритет товарного насичення внутрішнього ринку, для чого необхідна єдина мережа шляхів сполучення, долає замкнутість місцевих ринків з больши-1мі розривами в цінах. Аналізуючи наявні в економічній літературі «дві думки про зовнішній торзі»: «новітнє» - за необмежену свободу торгівлі і «стародедовское» - за «тарифи і весь митний причет», Радищев зазначив, що Англія завдяки митному протекціонізму «поставила себе в число першорядних держав Європи, але англійці самі нині говорять і пишуть, що всі перепони в торгівлі шкідливі: бо вона неодмінно сама себе містить завжди у неминучому рівновазі ».
Вважаючи, що всередині країни держава не повинна утрудняти «природну свободу торгівлі», Радищев питання про протекціонізм пропонував вирішувати з урахуванням конкретно-історичних обставин і підкреслював, що безмитне привезення дешевих закордонних товарів може бути шкідливий для вітчизняного виробництва, особливо текстильного. Допускаючи протекціонізм, Радищев турбувався, однак, про інтересах не великої мануфактурної, а дрібної селянської промисловості. Він вказував, що обмеження торгівлі з Китаєм виявилося благодійним для російських кустарів, яким шовкові рукоділля «доставляють довольственное житіє».
З початку XIX в. поступово зміцніло російське фрітредерство. Грунт для нього підготували перший російський переклад «Багатства народів» (1802-1806), профінансований урядом Олександра I, переклади творів Бентама та Сея, вплив першого петербурзького академіка (з 1804 р.) по розряду політекономії Андрія (Генріха) Шторха, поява друкованого органу - «Духа журналів». Шторхв 1815р. видав у Петербурзі, але французькою мовою, 6-томний курс політичної економії - в основному компіляцію з майже буквальним запозиченням положень Тюрго, Сміта, Бентама, Сея та інших авторів. Російською мовою твір Шторха, який використав для ілюстрації багато приклади з життя Росії, не було видано з цензурних міркувань: автор різко критикував кріпосне право!
Фритредери наполягали на лібералізації митного тарифу. Їх опонентом виступив видатний державний діяч адмірал Микола Семенович Мордвинов (1754-1845), перший голова департаменту державної економії (1810). Він був переконаним англофілом і шанувальником А. Сміта, але вважав принцип свободи зовнішньої торгівлі невідповідним для Росії з її незміцнілої промисловістю. Мордвинов засуджував Шторха, який вважав корисним для Росії «відступлені прав рукоділля і торгівлі» більш розвиненим країнам і спеціалізацію на землеробстві. У «Деяких міркуваннях по предмету мануфактур в Росії і про тариф» (1815) Мордвинов поставив завданням зміну в Росії «системи внутрішнього господарства, т.
тобто переходу з землеробського господарства в рукодільні і промислове», для чого необхідно не тільки розвиток міст і наявність твердих законів, що захищають приватну власність, а й митне заступництво молодий вітчизняної промисловості. Адмірал-економіст не обмежився охоронним протекціонізмом, але і обгрунтовував наступ Росії на зовнішні, а саме азіатські ринки. У «Думка про способи, якими Росії зручніше можна прив'язати до себе сталість кавказьких народів» (1816) Мордвинов писав, що мирне завоювання Азії торгівлею та промисловими виробами дасть Росії багато більше, ніж «наші ядра і багнети».
Короткочасний успіх російського фритредерства - ліберальний митний тариф 1819 р. - був змінений лінією на посилення протекціонізму, що проводилася з 1822 р. до середини XIX в.
Найбільш послідовним російським фритредерів проявив себе Микола Іванович Тургенєв (1789-1871), проникшийся під час навчання в Геттінгені під враженням лекцій смітіанца Георга Сарториуса ідеями класичної політекономії. У книзі «Досвід теорії податків» (1818), взявши за основу чотири сформульованих Смітом принципу раціонального оподаткування, Тургенєв, як він сам пізніше пояснював, «намагався довести, що як економічні і фінансові, так і політичні теорії істинні лише остільки, оскільки вони засновані на принципі свободи ». У «принцип свободи» Тургенєв вкладав подвійний зміст: фритредерскую і протівокрепостніческій, викриваючи кріпосне право прозорими натяками у своїх історико-економічних екскурсах.
Тургенєв виїхав за кордон незадовго до повстання декабристів (з якими раніше розійшовся) і відмовився виконати веління нового імператора про повернення, ставши першим в XIX в. російським політемігрантом. Зберігаючи вірність «принципу свободи», він дожив до скасування кріпосного права в Росії і до загальноєвропейського торжества фритредерства в 1860-і роки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. «ДВА ДУМКИ Про ЗОВНІШНЬОМУ торг»: фритредерству І ПРОТЕКЦИОНИЗМ "
  1. 3. «Дві думки про зовнішній торзі»: фрітредерство і протекціонізм
    Физиократическая переконаність і перевагах свободи тієї говли висловилася у скасуванні Катериною II привілеїв «указних фа нером, а й дослідником структури ціни, сутності і функц | (грошей , в тому числі паперових. Радищев не згадував у своїх вироб | дениях ні фізіократів, ні А. Сміта, але змістовна сторона * творів, використання терміну «задатки» (аванси) і налич »особистій бібліотеці
  2. Зовнішньоторговельна політика
    зовнішньої торгівлі, до самоізоляції. Тому в період промислового перевороту країни неминуче переходять до політики вільної торгівлі (фритредерства). Основою такої господарської політики стала теорія порівняльних витрат Д. Рікардо. Скорочення тарифів і квот, що веде до зростання обсягів міжнародної торгівлі, відображає тенденцію до лібералізації торгової політики, до досягнення більшої відкритості
  3. Висновки
    зовнішньої торгівлі всіх країн утворює міжнародну торгівлю, прийняла в сучасних умовах форму світового ринку. 7. Зовнішньоторговельний оборот - це сума експорту (вивезення товарів на зовнішній ринок) і імпорту (ввезення товарів у країну з-за кордону). Для кількісної оцінки впливу зовнішньої торгівлі на зростання національного доходу і ВНП використовується зовнішньоторговельний мультиплікатор. 8.
  4. Терміни і поняття
    зовнішня, комерційна, взаємна) Валютна політика Система жорстко фіксованих валют Система вільно плаваючих (гнучких) валютних курсів Валютна інтервенція Девальвація валюти Ревальвація валюти Паритет купівельної спроможності
  5. 9.2. ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ПОЛІТИКА
    зовнішньоторговельної політикою держави зазвичай розуміється діяльність, спрямована на розвиток і регулювання торгових від-носіння з іншими країнами. У більшості сучасних держав існує великий набір інструментів, що дозволяють здійснюва-лять торговельну політику. Співвідношення між експортом та імпортом регулюється дер-дарства шляхом проведення політики протекціонізму і фрітредерст-ва.
  6. 2. Фрідріх Ліст - економіст-геополітик
    зовнішнім і переваги поєднання фабрично-заводської промисловості із землеробством. Землеробську націю Л іст порівняв з одноруким людиною, і як приклад короткозорості Сміта і Сея приводив їх думку, що Сполучені Штати «подібно до Польщі» призначені для землеробства. Пропагуючи німецьку залізничну систему, Лист указував, що національна система шляхів сполучення є необхідною
  7. 2. Міжнародна торгівля та її регулювання. Зовнішньоторговельна політика держави
    зовнішніх ринках і споживатися вони будуть покупцями інших країн. Розмір виграшу при цьому залежить від співвідношення національних витрат і світових цін на дану продукцію, а, отже, залежить від продуктивності праці і масштабів виробництва в країнах, що беруть участь у міжнародному обороті даного товару. При імпорті товару країна набуває такі товари, виробництво яких в
  8. 11.2.4. Політика держави в зовнішній торгівлі
    зовнішньоторговельну діяльність з метою отримати найбільші вигоди для національної економіки. Зовнішньоторговельна політика - це діяльність держави, спрямована на розвиток і регулювання торгових відносин з іншими країнами для зміцнення позицій країни і її бізнесу на світовій економічній арені. Зовнішньоторговельна політика держави є варіантом бюджетно-податкової політики. Історично
  9. Словник термінів
    зовнішньої, так і внутрішньої. Зовнішній світ (як господарюючий суб'єкт) - всі іноземні господарюючі суб'єкти і державні інститути, які взаємодіють з економічними суб'єктами даної країни через експортно-імпортні операції, обмін товарами, послугами, курси національних валют і т.п. Відтворювальна подфункция - призначена для акумуляції засобів на відновлення використовуваних
  10. 2. ФРИДРИХ ЛИСТ - ЕКОНОМІСТ-геополітик
    зовнішнім і переваги поєднання фабрично-заводської промисловості із землеробством. Землеробську націю Лист порівняв з одноруким людиною, і як приклад короткозорості Сміта і Сея приводив їх думку, що Сполучені Штати «подібно По призначені для землеробства. Пропагуючи німецьку залізничну систему, Лист указував, що національна система шляхів сполучення є необхідною умовою
© 2014-2022  epi.cc.ua