Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є. Ф. Борисов. ЕКОНОМІКА, 2009 - перейти до змісту підручника

Антимонопольне законодавство на Заході: яка його спрямованість?


Ще з кінця XIX в. в західних країнах стали приймати нормативні акти, різко обмежують монополізацію економіки. Така політика з регулювання ринку ведеться за такими основними напрямками:
1. Обмежується монополізація ринку. При цьому під монополізацією розуміється не укрупнення виробництва, а тільки серйозне обмеження торгівлі. Так, в США в прийнятому в 1890 р. антитрестовском законі монополізацією ринку визнано володіння ринковою часткою, рівною або
перевищує 60%.
2. Визнається незаконним злиття конкуруючих компаній. Таке злиття підсилює монополізацію і послаблює конкуренцію. Правда, антимонопольне законодавство не припиняє процес централізації у сфері виробництва (об'єднання підприємств у великі фірми чи господарські об'єднання).
3. Забороняється встановлення монопольних цін (у тому числі «лідерство» фірм у підвищенні цін та інші подібні види змови).
4. Зберігається і підтримується конкуренція в цивілізованих формах. У зв'язку з цим воспрещаются «нечесні» або «обманні» способи суперництва - демпінг, застосування фальшивої реклами продовольчих продуктів, ліків і косметичних засобів, медичних інструментів
і т. п.
Разом з тим в кінці XX - початку XXI в. на Заході різко посилилося участь держави і великих господарських об'єднань в глобальній конкуренції, спрямованої на завоювання світового ринкового простору. У зв'язку з цим дещо змінилося співвідношення між конкуренцією
і монополією.
Одне з таких змін пов'язане з тим, що різко зросла чисельність таких легальних монополій, де поєднуються два суперечливих типу взаємодії учасників ринку. Так, з одного боку, фірма створює легальну монополію, яка за допомогою патентів, торговельних і фірмових знаків захищається від конкурентів. Цьому ж сприяє диференціація (поділ на різні форми) товарів - надання їм індивідуальних властивостей (за якістю, формою, забарвленням, упаковки, умов продажу).
Інша сторона полягає в тому, що на ринку, де продаються однорідні товари, є багато різних конкурентів, що проводять диференціацію своїх продуктів.
Диференціація товарів є проявом, як правило, нового виду суперництва продавців - нецінової конкуренції. Це протиборство в корені відрізняється від вільної конкуренції дрібних товаровласників. Якщо останні пропонували покупцям, як правило, однорідну і однакову за якістю продукцію, то зараз конкуренція легальних монополій протікає зовсім інакше. Нецінова конкуренція, що розвивається на основі продажу різнорідних продуктів, відрізняється наступними ознаками:
- неоднаковим якістю товарів - їх відмінностям за призначенням, матеріалами, оформлення, якості роботи. Скажімо, персональні комп'ютери, як відомо, можуть відрізнятися один від одного за потужністю, програмне забезпечення, призначене для груп споживачів і т. д. Дуже різні за фасоном, матеріалами та іншими ознаками чоловічий і жіночий одяг і безліч інших речей;
- різноманітністю торгових послуг. Магазини прагнуть схилити на свою сторону покупців більш високою якістю обслуговування, наданням товарів у кредит і т. п.;
- розміщенням і доступністю місць продажу продуктів для покупців. Так, часто маленькі магазини розташовуються на більш жвавих вулицях, працюють 24 години на добу;
- упаковкою і рекламою.
В силу такого роду особливостей фірма, що бере участь у конкуренції, займає порівняно невелику питому вагу в торгівлі. Суперники діють незалежно один від одного через безлічі конкурентів. Через це вони не можуть домовитися між собою з метою обмеження обсягу продажу своїх індивідуалізованих продуктів або встановлення вищих цін.
По-своєму монополія і конкуренція поєднуються в олігополії. Олігополія (від грец. Oligs - немногий, poleo - продаю) - панування невеликого числа найбільших фірм у виробництві і на ринку. На відміну від фірм, що беруть участь у конкуренції легальних монополій і мають невелику питому вагу в торгівлі, олігополії мають дуже великий ринковою владою.
Так, в США галузь національного господарства вважається олигополистической, якщо найбільші компанії контролюють 40% і більше всього ринку. Для визначення ступеня панування олігополії в галузі застосовується показник ступінь концентрації (зосередження продажів) чотирьох найбільших фірм.
Олігополії можуть випускати однорідну продукцію (сталь, цинк, мідь, цемент і т. д.) і диференційовану (автомобілі, миючі засоби, безліч побутових електричних приладів та ін.)
Олігополії виникли не випадково. На Заході держава активно втручається в господарську діяльність монополій. Так, воно встановлює контроль за цінами, щоб стримувати інфляцію і регулювати рівень цін в висококонцентрованих галузях, де найсильніше розвинена монополізація. Спеціальні державні органи спостерігають за цінами, обсягами виробництва, входом і виходом фірм з галузей. Вони сприяють виконанню антимонопольного законодавства.
Олігополії змушені рахуватися з антимонопольним законодавством. Однак вони нерідко різними шляхами (за допомогою «лідерства в цінах", таємного «джентльменської угоди») обходять антимонопольні закони й домагаються підвищення ринкових цін або підтримують, принаймні, вигідні їм ціни. При цьому олігополії не сприймають цінову конкуренцію, бо конкуруючі фірми можуть швидко і легко відповісти на зниження цін, і мають достатні кошти для вдосконалення виробів і підтримки реклами. Олигополистические галузі уделают упор на нецінову конкуренцію.
Важливо підкреслити, що в західних країнах зараз немає крайніх станів ринку: ні вільної конкуренції, ні абсолютної, нічим не обмеженої монополії, що охоплює все національне господарство. Інша картина спостерігалася в нашій країні.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Антимонопольне законодавство на Заході: яка його спрямованість? "
  1. § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ
    антимонопольне законодавство. У 1890 р. американський конгрес прийняв Акт Шермана проти трестів. Який більш ніж 100-річний досвід антимонопольного регулювання в США? Це регулювання проводиться за чотирма напрямками. Перший напрямок: обмежується монополізація ринку. При цьому під монополізацією розуміється не укрупнення виробництва, а тільки серйозне обмеження торгівлі.
  2. 3. Антимонопольне регулювання
    антимонопольне регулювання економіки. Як відомо, у країнах Заходу держава активно втручається в господарську діяльність монополій і олігополії. Воно прагне не допустити надмірного впливу монополій і олігополії в економіці, розробляє антимонопольне (антитрестовські) законодавство. Антимонопольне законодавство спрямоване проти накопичення фірмами небезпечної для
  3. Особливості перехідної економіки в Росії, її головні завдання та шляхи їх вирішення
    антимонопольного законодавства і проведення розукрупнення державних підприємств у ряді галузей; - переведення державних підприємств на повний комерційний розрахунок, поділ фінансів підприємств і держави; - ліквідація традиційного централізованого планування; - розгортання малої приватизації, особливо в сфері роздрібної торгівлі та громадського харчування; -
  4. § 18. Сутність і структура ринку
    антимонопольного законодавства і достатніх механізмів його реалізації, що послаблюють монополістичні тенденції в економіці, по-четверте, існування добре розвиненої системи економічного, правового та адміністративного регулювання економіки державою (за переважання економічних методів); по-п'яте, наявність і доступність всебічної інформації про ринок, розвинута маркетингова
  5. § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
    антимонопольного законодавства, прийняття нових статутів діяльності великих корпорацій і ін Надзвичайно важливе значення в числі цих заходів має процес демократизації планування, підпорядкування його суспільним інтересам, а також демократизації управління на макро-і мікрорівнях. За допомогою плану формується модель соціально-економічного розвитку країни, здійснюється макроекономічне
  6. § 25. Причини виникнення ринково-регульованої системи і основні функції держави
    законодавства держава також регулює тривалість робочого дня, частково - розмір заробітної плати. У міру переростання продуктивними силами вузьких меж монополістичної власності розгортається процес все більшого одержавлення системи продуктивних сил і виробничих відносин, а також господарського механізму, тобто процес одержавлення економіки.
  7. Відповіді на запитання з залу
    законодавство. Вважаю, що це - крок вперед. - Яка форма власності переважає зараз в Російській Федерації? - Я думаю, що переважною формою залишається державна. Повідомлення про розмір приватизації - обман громадської думки і, в основному, загравання із Заходом, щоб показати, наскільки ми просунулися вперед. Наприклад, у вас в галузі є 20 підприємств: 1 гігант і 19 -
  8. НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
    антимонопольні заходи, і те, про що знають, але не пишуть навіть західні теоретики: Антистрайкові заходи. Уявіть, в Закавказзі працює єдиний в країні завод з виробництва фільтрів для сигарет. Якщо він зупиниться, грядуть наслідки гірше мильних: зупиняться всі тютюнові фабрики, залежні від його поставок. Це обійдеться країні в кілька мільйонів рублів валютою, так як фільтри
  9. § 6.1. Податкові системи зарубіжних країн: спільне і особливе
    антимонопольного законодавства. Частка надходжень від акцизів і митних зборів в цілому невелика. Близько половини всіх акцизів припадає на винно-горілчані та тютюнові вироби. Співвідношення податків у структурі податкових надходжень штатів дещо відрізняється від федерального рівня (див. табл.5). Таблиця 5 Структура податкових надходжень в штатах за видами податків,% Загальний податок з продажів
  10. Коментарі
    законодавства. Всі ці твердження зазіхали на самі основи історичної школи. З різкою відповіддю Менгеру виступив Г. Шмоллер. Менгер у свою чергу випустив памфлет Помилки історичної школи в німецькій політичній економії. Поступово дискусія виродилася в особисті нападки. Суперечка про методи завершився тим, що Шмоллер заявив: послідовники абстрактної австрійської школи не відповідають
© 2014-2022  epi.cc.ua