Антиінфляційна політика держави та найважливіші сучасні

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Загальні роботи →

« Попередня		Наступна »

Г.П. Журавльова. Економіка: Підручник, 2001 - перейти до змісту підручника
Антиінфляційна політика держави і найважливіші сучасні концепції інфляції
Подолання інфляції залишається одним з головних завдань антикризової стратегії. Важливо відзначити, що основним способом боротьби з інфляцією має бути боротьба з її основоположними причинами, в той час як придушення інфляції за допомогою повного контролю над цінами і доходами без усунення її причин негативно позначається на розвитку ринкових відносин . Розглянемо антиінфляційну політику держави і методи боротьби з інфляцією. Складність ситуації полягає в тому, що антиінфляційну політику не можна звести лише до непрямих економічних важелів. Очевидно, що порушення пропорцій в народному господарстві можна поступово усунути за допомогою структурної політики держави і навіть прямими адміністративними методами, зокрема скороченням військових витрат, раціоналізацією виробничих капіталовкладень, переходом з бюджетного фінансування частини виробничих капіталовкладень на використання коштів підприємств, залученням акціонерного капіталу, ламкою монополістичної структури економіки і т.д. Все це необхідно доповнити заходами, які обмежують грошову масу, усувають дефіцит держбюджету, стабілізують курс національної валюти. Еволюція ринкового світогляду сформувала три напрямки антиінфляційної політики: кейнсианское, монетаристское і структуралистское. Кейнсианство. Дж. Кейнс вважав, що підняти рівень пропозиції можна, створивши ефективний попит, який має стати зовнішньої активизирующей силою для підприємців, надаючи великим приватним фірмам вагомий державне замовлення. В результаті прогнозується мультиплікаційний ефект, приводиться в рух великий комплекс підприємств, спад скорочується, безробіття знижується. Пропозиція, підстьобнуте замовленнями і дешевим кредитом, зростає, що призводить до падіння цін і зменшенню інфляції. Негативна особливість кейнсіанських рецептів - поглиблення бюджетного дефіциту, так як держзамовлення приватному бізнесу - додатковий державний витрата. При цьому дефіцит державного бюджету ні в якому разі не повинен покриватися додатковою емісією грошей, оскільки це є самою руйнівною і миттєво розповсюджується формою інфляції. Кейнс пропонував інший шлях - вдатися до державних зовнішніх запозичень, які гасяться надалі, після приборкання інфляції (рис. 13.4). Але рекомендації кенйсіанцев, застосовувані в 50-60-ті роки в ФРН і США і дали позитивні результати, на початку 70-х років раптом стали мати прямо протилежний ефект. Викликано це було тим, що пропоновані кейнсианством методи дійсно можуть бути ефективними лише в умовах сильних конкурентних сил. У 70-ті ж роки посилилися монополістичні тенденції на багатьох ринках, вплив зростання сукупного платоспроможного попиту на розширення виробництва сильно послабився, що збільшило інфляційні процеси. На практиці недостатність кейнсіанських програм ставала все більш очевидною, оскільки в багатьох країнах став рости зовнішній борг і далі збільшувати його не представлялося можливим. Монетаризм. Монетаристи на чолі з М. Фрідменом звернули увагу і на те, що рецепти Кейнса не дають кризі до кінця виконати свою очищувальну функцію - звільнити на якийсь термін економіку від диспропорцій і відновити в країні економічну рівновагу. Країна достроково виходила з кризи, але зберігала старі диспропорції, далі - на них накладалися нові, і країна знову перебувала на порозі кризи та інфляції. Монетаристи акцентували увагу на антиінфляційному блоці, пов'язаному зі зростанням пропозиції, який би не вимагав додаткових інвестицій. На їх думку, необхідно продавати все, що можна (ресурси, інформацію тощо) і вести рішучий наступ на монополізм в економіці, заохочуючи дрібний і середній бізнес. Якщо в країні великий державний сектор, можлива розумна приватизація і необхідна лібералізація ринків. Скоротити попит, на думку Фрідмена, можна і шляхом грошової реформи конфіскацією-онного плану та / або заморожуванням заощаджень для зниження тиску попиту на споживчому ринку. Скорочення сукупного споживчого попиту можливо і шляхом зменшення бюджетного дефіциту, насамперед за рахунок звільнення від надмірних соціальних програм, підтримки дотаціями і субсидіями неефективного виробництва. Резюме - стимулювання сукупної пропозиції і скорочення сукупного попиту. Монетаристи пропонують ввести дорогий кредит, який стає недоступним для малоефективного виробництва, на ринок виходять найбільш сильні виробники, які заохочуються більш низькою ставкою податків. Скорочення попиту I етап Грошова конфіскаційних реформа Скорочення бюджетного дефіциту Подорожчання кредиту Зменшення споживчого та інвестиційного попиту Банкрутство неефективного виробництва, зростання спаду виробництва Формування ринкових ніш від збанкрутілих виробників Збереження на ринку сильних виробників Скорочення ставок податку Зростання інвестицій Зростання товарного пропозиції Зниження цін Рис. 13.5. Монетарна антиінфляційна політика Монетарні програми здійснюються в три етапи (рис. 13.5). На першому та другому етапах використовуються важелі, що знижують сукупний попит, на третьому - важелі, стимулюючі зростання товарної маси. Незважаючи на жорсткість і сильний радикалізм (спочатку поглиблюється спад, посилюється безробіття, суспільство гнітить соціальна нестабільність, погіршується кримінальна обстановка, відбувається стагнація інвестиційного клімату), ефект від монетаристських рецептів, використаних у США (рейганоміка), у Великобританії (тетчеризм) та інших країнах, привів до тривалого та ефективному підйому. Економічні погляди монетаристів лягли в основу стандартного набору рекомендацій Міжнародного валютного фонду (МВФ) до розвиваються і постсоціалістичних країн для стабілізації їх економік (так звані заходи ортодоксальної стабілізації). Практика показала, що без задіяння немонетарістскіх інстру- ментів економічного регулювання (таких як фіксація валютного курсу, деіндексація контрактів, адміністративні обмеження окремих видів цін, політика доходів і т.д.), результати монетаристської політики опиняються низькими: різкий економічний спад, високе безробіття, падіння рівня життя населення. Все це супроводжувалося зростанням критичних поглядів на ортодоксальні монетаристські концепції серед ряду вчених і практиків і спонукало їх до пошуків іншої, альтернативної монетаризму економічної концепції, що відповідає в першу чергу реаліям країн з перехідною економікою. Такий концепцією став структуралізм, найбільшими центрами розвитку якого стали США (Л. Тейлор), Ізраїль та латиноамериканські країни. Необхідно відзначити, що в 1997р. до негативної оцінки монетаристських концепцій макроекономічного регулювання для розвиваються і перехідних країн практично приєднався МВФ, офіційна позиція якої тепер полягає в необхідності потужного державного втручання в перехідних економіках. Структуралізм. Ключовий елемент цієї концепції - твердження про наявність «інерційної інфляції», не пов'язаної з розширенням грошової маси. Така інерція викликається явищами довгостроковій адаптації економіки до високого рівня інфляції, зокрема виникненням у економічних суб'єктів високих інфляційних очікувань. Ними приводяться в дію різні адаптаційні механізми (наприклад, індексація контрактів під очікуваний темп інфляції), що само викликає посилення інфляції, виникає ситуація порочного кола, який, як показала практика латиноамериканських країн, практично неможливо розірвати традиційними методами, не викликаючи важких побічних наслідків, таких , як різкий спад виробництва. В рамках даної концепції відбулася певна інтеграція власне структуралістських ідей з концепціями пізніх кейнсіансько-ців. У першу чергу це стосується концепції інфляції витрат, тобто зростання цін, викликаний не розширенням грошової маси, а в значній мірі автономним від неї зростанням витрат. Крім того, була виявлена можливість інфляційного впливу зовнішнього ринку на «відкриті» економіки країн, що розвиваються («імпорт інфляції»). Це призвело структуралістів до думки про принципову неефективність монетаристських «стабілізаційних» заходів і про необхідність прямого адміністративного обмеження інфляції. Ними був сформований відповідний інструментарій (наприклад, «гетеро-доксний шок» - одночасне заморожування основних цін і доходів з метою збити рівень інфляційних очікувань, заходи по боротьбі з інфляцією витрат і т.п.). Крім того, на думку структуралістів, вимоги щодо обмеження бюджетного дефіциту, кредитної емісії і т.п. є надмірно суворими і можуть бути істотно пом'якшені. Практика застосування структуралістських антиінфляційних заходів в Аргентині і Бразилії довела можливість проведення економічної стабілізації в країні без значного спаду виробництва при утриманні рівня інфляції в прийнятних рамках. Однак у випадках, коли відбувається різке ослаблення контролю за приростом грошової маси, інфляція стає галопуючої. Отже, ринкова система господарства не є ідеальною, розглянуті «хвороби» ринкової економіки стримують розвиток людського суспільства і не сприяють швидкому економічному зростанню.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " Антиінфляційна політика держави та найважливіші сучасні концепції інфляції "
Соціально-економічні наслідки інфляції антиінфляційну політику держави і методи боротьби з інфляцією. Складність ситуації полягає в тому, що антиінфляційну політику не можна звести лише до непрямих економічних важелів. Очевидно, що порушення пропорцій в народному господарстві можна поступово усунути за допомогою структурної політики держави і навіть прямими адміністративними методами, зокрема скороченням військових витрат, § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ антиінфляційних заходів, що призводять масу грошей у відповідність з потребами в них економіки. Повний-то позбутися надмірної інфляції допомагає грошова реформа (більш докладно про антиінфляційну політику держави буде сказано пізніше). В умовах дефіцитної економіки і сильної інфляції часто розвивається тенденція до натуралізації господарських зв'язків, до створення штучних бар'єрів 1. Необхідність державного втручання в економіку політика держави, за А. Смітом, пройнята духом компромісу, що чимало сприяло її швидкому успіху. Сісмонді, виходячи з аналізу економічного укладу того часу, стверджує, що вся економічна життя - не тільки сфера виробництва, а й розподілу благ, - повинна бути піддана громадському контролю і реформована згідно інтересам всього суспільства, а не окремих його 2. Економічна нестабільність і безробіття антиінфляційної політики. Сучасна крива Філліпса, використовувана в різних країнах в різний час, відрізняється від розглянутої, по-перше, тим, що темпи приросту номінальної заробітної плати включають показник очікуваних темпів інфляції. По-друге, включають показник шокових змін пропозиції. По-третє, враховують вже усвідомлений факт, що економіка може виходити на рівень повної Глосарій антиінфляційну стабілізаційну програму і глибокі інституційні реформи, в тому числі перетворення відносин власності Е Економіка вільної конкуренції (чистий капіталізм) - економічна система, що існувала з середини XVIII в. до початку XX ст. Її характерними рисами є приватна власність на виробничі ресурси, наявність безлічі самостійних 9.3. Основні тенденції розвитку світової економіки в 50-70-і рр.. Антиінфляційна і енерге-чна програми. Проте вирішити поставлені проблеми не уда-лось. Реалізація "плану Маршалла" дозволила західноєвропейським країнам відновити довоєнний рівень розвитку виробництва і включитися в конкурентну боротьбу з США. Нова ситуація в світі істотно змінила економічну по-літики уряду Франції. Це проявилося в наступних особливо-стях: 3.4. МЕТОДИ БОРОТЬБИ З БЕЗРОБІТТЯМ. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК БЕЗРОБІТТЯ, ІНФЛЯЦІЇ І ВНП антиінфляційної політикою обмеженим сукупного попиту, яка відповідно до кривої Філ-Ліпса привела до значного скорочення темпів інфляції при одночасному прискоренні темпів безробіття. Кейнсіанські програми успішно застосовувалися після другої світової війни. Однак настав період, коли виникли природний-ні труднощі для їх втілення в життя. Фінансування Кейнса-нським § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ політики. Вони вважали, що для створення сприятливого торгового балансу держава повинна втручатися в економіку - проводити політику протекціонізму (протегувати вітчизняної промисловості і торгівлі). Це означає встановлення високих митних зборів (податків) на товари, що ввозяться з-за кордону; введення заохочувальних премій на вітчизняні товари, що вивозяться в інші країни; § 4. МАКРОЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ ІНФЛЯЦІЇ І СПОСОБИ ЇЇ РЕГУЛЮВАННЯ антиінфляційна політика уряду сприяє суттєвому зменшенню інфляції попиту. Успіх у цій справі може прийти тільки до сильного уряду, який користується довірою більшості населення, правильно прогнозує хід інфляції, чітко ставить антиінфляційні завдання і завчасно інформує громадян. Причому основою програми сильного уряду є не компенсації § 3. ЗМІШАНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ антиінфляційна політика, заходи зі скорочення державних витрат і зменшення бюджетного дефіциту та ін.); зміцнює становище справ на окремих видах ринків (підвищує конкурентоспроможність національного капіталу на внутрішньому та міжнародному ринках шляхом здійснення загальнонаціональних програм науково-технічного прогресу, заохочення експорту капіталу та товарів і т . п.). Далі,

© 2014-2022 epi.cc.ua