4.2.3. Ринкова економіка
Ринкова економіка - це економіка, заснована на товарно-грошових відносинах, пануванні приватної власності та вільної конкуренції виробників і споживачів.
В даний час ринкова економіка є одним з основних типів економічних систем. Основні економічні рішення приймаються самостійно виробниками та споживачами. Перші на свій страх і ризик вирішують, які продукти виробляти, в якій кількості, за допомогою якої техніки і для кого.
Другі самостійно роблять вибір, яку продукцію купувати і у яких виробників. Вибір здійснюється під впливом таких факторів, як ціна, якість і т. п.
Збалансованість економіки досягається за допомогою ринкового механізму. Його основними елементами є попит і пропозиція. З урахуванням їх відповідності формується ціна на продукти. Рівень ціни є сигналом для збільшення або скорочення їх продуктивності.
Ринкова економіка сформувалася в XVIII в. і є найбільш гнучкою економічною системою, яка під впливом внутрішніх і зовнішніх факторів має властивість трансформуватися і видозмінюватися. У своєму історичному розвитку вона проходить наступні етапи: класичний капіталізм і постіндустріальна господарська система, найбільш типовою формою якої є змішана економіка. Розглянемо кожну з них окремо.
Класичний капіталізм
Цей вид ринкової економіки існував в нині розвинених країнах з XVII в. до перших десятиліть XX в. Саме він досліджений К. Марксом. Класичний капіталізм характеризується наступними ознаками:
наявність приватної власності на економічні ресурси;
вільна конкуренція, що забезпечує безперешкодний вхід на ринок і перелив капіталу з однієї галузі економіки в іншу;
наявність безлічі незалежних виробників, які самі вирішують, що, для кого і як виробляти;
наявність безлічі незалежних споживачів, що приймають самостійне рішення про те, яку продукцію і у яких товаровиробників купувати;
особиста свобода всіх учасників ринку, яка дозволяє підприємцю визначати сферу бізнесу, а працівнику вільно пересуватися на ринку праці;
стихійний характер встановлення цін під впливом попиту та пропозиції;
еквівалентний обмін за вартістю;
орієнтація підприємців на максимізацію прибутку, що змушує їх заощаджувати ресурси, бережливо ставитися до живого і матеріалізованої праці.
Класичний капіталізм розвивався стихійно і не передбачав державного регулювання економіки. Він сповідував принцип А. Сміта «laisserfaire» («надайте свободу діяти»), тобто невтручання держави в економіку.
Однак на початку XX в. його господарський механізм уже не відповідав новим потребам. Тому в більшості розвинених країн він поступово трансформувався в постіндустріальну, або нову, економіку (як тепер її називають).
Нова (постіндустріальна) економіка - економіка змішаного соціально орієнтованого типу.
Що ж таке постіндустріальна господарська система, або нова економіка? Якщо розглядати процес розвитку суспільства лінійно, поступально, неодмінно від гіршого до кращого, від недосконалого до скоєного, від нижчого до вищого, то постіндустріальна господарська система (нова економіка) являє собою на сьогодні вищий щабель економічного розвитку людства. Постіндустріальне суспільство - це суспільство, яке приходить на зміну «класичному капіталізму». В системі історичних координат з трьома ступенями розвитку виробництва воно займає найвище місце.
Видатний внесок у визначення найважливіших характеристик західного суспільства останньої чверті ХХ в. належить Д. Беллу. Він вважав, що історія розвитку цивілізації складається з трьох великих етапів (доіндустріального, індустріального та постіндустріального; аграрного, індустріального та інформаційного; «першої», «другий» і «третій» хвиль). Вони розділені між собою переходами, зміст яких може бути кваліфіковано як соціальні революції. Поняття «постіндустріальне» протиставляється поняттям «доиндустриальное» і «індустріальне».
Рис. 4.1. Три ступені розвитку виробництва
Доіндустріальний сектор є в основному добувним, він базується на сільському господарстві, видобутку корисних копалин, рибальстві, заготівлі лісу та інших ресурсів, аж до природного газу або нафти. Індустріальний сектор має насамперед продукує характер, він використовує енергію і машинну технологію для виготовлення товарів. Постіндустріальний є оброблювальним, і тут обмін інформацією і знаннями відбувається в основному за допомогою телекомунікацій і комп'ютерів.
Перехід до «нової економіки» зумовлений почалася в середині ХХ в. науково-технічною революцією, яка якісно перетворила продуктивні сили, кардинально змінивши матеріально-технічну базу виробництва, несучи до неї автоматизацію, величезний інформаційний ресурс, який утворив самостійну галузь знань - теорію інформаційної економіки, а також комп'ютерну техніку з світовою системою Інтернет, що стала класичним прикладом так званих загальних продуктивних сил, створюваних і використовуваних тільки колективно. Виник новий сектор виробництва - інформація. Перетворення, що відбуваються в продуктивних силах, потягнули за собою довгий ланцюг модифікацій, які і зробили постіндустріальне суспільство новою економікою. Розглянемо їх.
1. Змінилися продуктивні сили модифікували виробничі відносини, тобто відносини власності. На зміну власнику-капіталісту, який домінував в індустріальну епоху, прийшов власник-менеджер і власник - фахівець комп'ютерних мереж.
2. Виник новий вид конкуренції: конкуренція мереж, і новий фактор виробництва - «час», бо швидкість отримання інформації визначає підсумок конкуренції виробників і виявляє її лідера.
3. Розвиток мережі Інтернет призвело до пошуку нових умов раціональності. Класична, неокласична та посткласична школи ув'язували раціональність з егоїзмом «економічної людини».
З появою мережі Інтернет виробляються нові критерії раціональності. Вони обумовлені роботою головного суб'єкта Інтернету, названого В. В. Тарасенко «людиною кликали», пальці якого «клікають» на те, що йому хочеться, що зручно, практично, раціонально і утилітарно (Тарасенко В. В. Антропологія Інтернет: самоорганізація «людини кликали »/ / Суспільні науки і сучасність. 2000. N 5).
Виникає нова економічна раціональність, нова структура утилітарності. Кнопка набуває ринкову вартість, так як «кликали людина», що володіє кнопкою, отримує доступ до чужої інформації і чужої власності. Він не відмовляється від спокуси нею заволодіти. А значить, бере участь у її можливий переділ.
За рахунок діяльності «кликали людини» система відносин власності набуває нових істотні сторони, які стають об'єктом вивчення економічної теорії. Не виключено, що «кликали людина» як об'єкт економічного аналізу прийде на зміну «економічної людини» А. Сміта і стане елементом нової парадигми, народженої реаліями постіндустріального суспільства.
4. Загострилося негативне властивість спадщини індустріальної економіки - її пріродоразрушітельний характер. Екологічна боротьба «зелених» стала впливовим політичним течією, а сама екологія - ще одним фактором виробництва. Це означає, що до системоутворюючим факторам (праця, земля, капітал), які вивчалися політекономією, постіндустріальне суспільство додало ще три: екологію, інформацію, час, що стали об'єктом дослідження економічної теорії. Продуктивні сили і виробничі відносини, зазнавши істотні зміни, наситили «нову економіку» низкою відмінних ознак.
Відмінні ознаки постіндустріальної (нової) економіки
1. Сталося радикальна зміна ролі та місця у виробництві людського фактора. Автоматизація виробництва різко скоротила обсяг фізичної праці і вивела людину з безпосереднього виробництва, поставивши його поруч з виробництвом контролером і регулювальником. Загальна комп'ютеризація призвела до перемоги складного розумової праці. Інтелектуальна праця відновив домінування працівника над засобами виробництва: якщо на доіндустріальної стадії працівник підпорядковував собі засоби виробництва, бо це була епоха ручної праці, в індустріальному виробництві засоби виробництва технологічно підкоряли собі працівника (він ставав придатком машини), то в постіндустріальному виробництві, коли високі технології знову індивідуалізуються, працівник знову підпорядковує собі засоби виробництва.
2. Все це відбилося на ролі власності на засоби виробництва: у постіндустріальному суспільстві її економічна значимість стала нижче, ніж в індустріальному. Індивідуальний приватний власник втрачає своє значення. Переважають асоційовані форми власності (кооперативні, колективні, акціонерні, партнерські, корпоративні, змішані).
3. Змінилася громадська організація виробництва відповідно до його науково-технічним характером: масовий інтелектуальна праця зажадав пріоритету особистості працівника, тому знеособлене економічний примус епохи «класичного» капіталізму витісняється, оскільки стає економічно невигідним.
4. У структурі економіки стала переважати сфера послуг, інформації та інтелектуальної праці. Розвиток сфери послуг та сфери інформації при зниженні ролі традиційних галузей призвело до «деіндустріалізації» (зниження частки промисловості щодо інших сфер економіки). Тепер у сфері безпосереднього матеріального виробництва зайнято тільки 10-15% працездатного населення, тоді як 80-85% - інтелектуальною працею і сервісним обслуговуванням.
5. Істотно змінилися акценти в ланцюжку «виробництво-споживання». Пріоритетний статус відводиться нині сфері споживання. Вважається, що тільки споживання наділяє виробництво цільовою функцією, запобігаючи небезпека виникнення «виробництва заради виробництва» і забезпечуючи свободу споживчого вибору.
6. Істотно зросла роль інститутів, зокрема держави, яка покликана стати гарантом економічних, соціальних і політичних прав особистості. Через політику соціальних трансфертів держава коригує розподіл доходів, яке визначається ринком.
7. Постіндустріальна (нова економіка) передбачає створення відкритих національних господарств з включенням їх до світової процес глобалізації. З цього випливає, що предметом аналізу економічної теорії стає вивчення таких проблем, як:
закономірності розвитку відкритого національного господарства;
особливості ринкової трансформації економіки Росії з використанням іноземного досвіду і власної самобутності;
необхідність входження в світовий процес глобалізації з дотриманням своїх національних інтересів.
Зрозуміло, що перераховані ознаки є лише узагальненою моделлю «нової економіки», яка в різних країнах реалізується далеко не однаково. Слід визнати, що сьогодні постіндустріальне суспільство не є «зрілим», воно лише формується, поступово знаходячи певну модель. Тому сьогодні дати такому суспільству однозначну соціально-економічну характеристику вкрай важко. Суперечка розгорається з приводу того, чи вважати його як і раніше капіталістичним, або з домінантою соціалістичних ознак в особі державного регулювання та соціального захисту, або якийсь інший економічною моделлю. У результаті дискусій в економічний лексикон увійшли три поняття: «централізовано планована економіка» (соціалізм), «економіка приватного підприємництва» (капіталізм) і «змішана економіка».
8. Дискутуючи про соціально-економічної сутності постіндустріальної господарської системи, економісти схиляються до її змішаної сутності. Розглянемо її.
Соціально орієнтована змішана економіка
Соціально орієнтована змішана економіка містить у собі два начала: «соціальність» і «змішаність». Вони сформувалися і тим більше об'єдналися в єдину систему не відразу і в деякому роді являють собою конгломерат досягнень як соціалістичної, так і капіталістичної системи господарства. Розглянемо кожну з них окремо. Звернемося спочатку до поняття «соціальна економіка».
Методологічні основи теорії «соціального ринкового господарства» були закладені ще в 30-40-і рр.. минулого століття авторами «теорії порядку». Ними є: В. Ойкен, Ф. Бем, В. сайті, А. Лр'юсь-тов, Л. Мікш, А. Мюллер-Армак. Найбільш цікаві погляди професора Фрейбургского університету, основоположника Фрейбург-ської школи Вальтера Ойкена (1891-1950). Він ввів у науковий обіг поняття «господарський порядок» і визначив два його ідеальних типу: «централізовано кероване господарство» і «ринкове» (мінове). На думку Ойкена, ринкове (мінове) господарство переважніше централізованого, так як останнє не може з'ясувати потреби членів суспільства. Тому державне втручання в економіку не повинно бути надмірним. Однак економічний порядок не може встановлюватися сам по собі, його створення вимагає втручання держави. По-перше, держава повинна обмежувати діяльність монополій, підтримуючи високий рівень вільної конкуренції. По-друге, зберігаючи приватну власність недоторканною, держава повинна перешкоджати надмірного розриву в доходах окремих соціальних груп, здійснюючи через бюджетне фінансування перерозподіл сукупного доходу на користь незаможних. По-третє, держава зобов'язана проводити правильну грошову політику. Дотримуючись ці умови, держава забезпечує в країні «господарський порядок».
«Теорія порядку» з'явилася предтечею концепції «соціального ринкового господарства», одним з основних авторів якої став Людвіг Ерхард (1897-1977). Згідно Ерхарду, сучасний лібералізм не може не допускати помітної ролі держави в економічних процесах. Цю концепцію Ерхард використовував для післявоєнного економічного оновлення Німеччини, коли в країні старий тоталітарний режим - «централізовано кероване господарство» - звалився, а «мінове (ринкове) господарство» вже встигло породити анархію і «чорний ринок». У країні панувала гіперінфляція, гроші перестали виконувати свої функції, а найнадійнішою «валютою» вважалися сигарети (в основному американські). Порядок був настільки необхідний, що без нього було немислиме відродження країни. Тому розроблена в 30-40-і рр.. «Теорія порядку» послужила методологічною основою створення соціального ринкового господарства ФРН.
Звернемося тепер до концепції «змішаності».
У визначенні поняття «змішана економіка» у економістів немає єдності. Точки зору не збігаються з питання про те, що в цій економіці змішується. Так, Клаус Еклунд у відомій книзі «Ефективна економіка. Шведська модель »(М.: Економіка, 1991. С. 85) пише, що змішана економіка - це та, яка« має риси як планового, так і ринкового господарства ». Тут у наявності вказівку на два начала: «план» і «ринок». С. Фішер, Р. Дорбуш, Р. Шмалензи зауважують: «Всі сучасні економіки є змішаними - знаходяться в проміжку між двома крайнощами: чисто командної і чисто ринкової системами ... Суперечка виникає саме з приводу тієї ролі, яку мають відігравати держава і ринок в економіці »(Економіка / Пер. з англ. з 2-го вид. - М.: Справа ЛТД, 1993. С. 14). Таке визначення найбільш типово. У ньому протиставляються два елементи - «ринок» і «держава». Опонентом такої точки зору виступає О. Ю. Мамедов. На його думку, «ринок» і «держава» є логічно непротівопоставімимі елементами: «ринку» можна протиставити тільки «неринок», тобто «ринкової» організації виробництва - «неринкову», а «державному» (громадському) - «недержавне »(приватне). Змішана економіка перебуває між «чисто ринкової» і «чисто неринковою» (Змішана економіка. Двухсекторного модель. Ростов-на-Дону: Фенікс; М.: КноРус, 2001. С. 7).
Було б несправедливим вважати безперечним якесь одне з наведених вище визначень змішаної економіки і применшувати інші. Кожне з них відтіняє одну з її багатьох сторін і саме на ній акцентує увагу. Повна картина вимальовується при розгляді всієї сукупності її аспектів: в дослідженні «ринкового» і «неринкового» секторів економіки, у з'ясуванні співвідношення між «невидимою рукою ринку» і «регулюючої рукою держави», у вивченні можливості використання «плану» і «ринку».
Моделі змішаної економіки
Кожна країна має свою модель змішаної економіки. Розглянемо деякі з них. Ці моделі (американська, німецька, китайська та ін.) мають як спільні риси, так і свою специфіку.
Спільним у них є, по-перше, те, що вони засновані на принципах вільного підприємництва (різноманіття форм власності, конкуренція, вільні ціни), по-друге, їх об'єднує те, що вони породжені новим етапом розвитку виробництва - його постіндустріальної стадією, яка визначила необхідність укрупнення власності (від приватної до акціонерної), переходом до нової організації праці (з провідною роллю системи Інтернет), збільшенням ролі людського фактора, державного регулювання і соціальних гарантій населенню.
Специфіка моделей визначається ресурсною базою країни, історичною традицією населення, матеріально-технічною базою суспільства та іншими чинниками.
Американська модель. Розміри державної власності в ній невеликі. Головні позиції в економіці займає приватний капітал, розвиток якого регулюється інституційними структурами, правовими нормами та податковою системою. Однак державне втручання досить значимо. Воно здійснюється наступними методами:
система урядових замовлень. Вона залучає до здійснення державних програм приватний бізнес і формує цим великий державний ринок. Через цю систему перерозподіляється основна маса бюджетних коштів;
забезпечення виробничої та соціальної інфраструктури, наукової та інформаційної бази, створення якої не під силу чи невигідно приватному капіталу;
головне вплив на економіку держава здійснює через непрямі важелі - держбюджет, кредитно-грошову систему, господарсько-правове законодавство.
Система соціального забезпечення в США включає в себе: соціальне страхування (пенсії, допомоги, медичні послуги особам, охопленим страховкою, страхові допомоги по безробіттю) і допомогу малозабезпеченим. Ці виплати йдуть з держбюджету. Але державні ресурси як би доповнюють витрати на соціальні послуги приватного сектора, який є головним джерелом соціального фінансування. Незважаючи на те що американська економіка повною мірою є постіндустріальної, зміни в соціальній сфері значно відстають від економічних перетворень.
Британська модель. Змішана економіка Великобританії формувалася під впливом активної ролі державного регулювання. Після Другої світової війни у Великобританії була проведена часткова націоналізація ряду галузей, створена єдина система державної охорони здоров'я і соціального забезпечення. У результаті були створені великий державний сектор і розгалужена система державного регулювання, яке виражалося:
у забезпеченні приватного сектора урядовими замовленнями;
у розвитку ВПК;
у фінансуванні НДДКР;
у фінансуванні соціальної сфери і т. д.
Але до 1980 р. у Великобританії відбулося зниження ефективності господарства і ослаблення її позицій у світовій системі. Все це вимагало обмеження державного втручання в економіку і надання більшої свободи ринковим силам: у 1980-1990 рр.. була проведена приватизація більшості державних підприємств, у тому числі природних монополій - телефонного зв'язку, газо-і електропостачання, водопостачання і т. д. Одночасно йшов процес заохочення приватного підприємництва. Проводилась також політика дерегулювання: ліквідовувався контроль над цінами, зарплатою, дивідендами. Посилився адресний характер безкоштовної медичної допомоги. Все це дозволило підвищити ефективність і конкурентоспроможність британської економіки.
Французька модель. Система державного регулювання у Франції - одна з найбільш розвинених в Західній Європі. Франція - єдина європейська країна, що зуміла реалізувати концепцію економічного розвитку на основі індикативного планування, запозиченого з досвіду СРСР. П'ятирічні плани у Франції складаються з 1947 р. Державні плани-програми багато в чому визначили успіхи реконструкції та економічного зростання в післявоєнний період. Франція пізніше інших європейських країн вступила на шлях ліберальних реформ, але великомасштабна приватизація не усунула, а лише ускладнила форми державного регулювання. Спроби посилити вільний ринок не привели до відходу держави з економіки.
Італійська модель. Змішана економіка в Італії - це своєрідний варіант західноєвропейської моделі, який характеризується:
обширним державним сектором;
високорозвиненим великим приватним бізнесом;
укладами, що залишилися від раннього капіталізму;
великою питомою вагою малого бізнесу;
розвиваються кооперативним сектором.
Державний сектор займає ключові позиції. Найбільш численною категорією державних підприємств є акціонерні товариства зі змішаним капіталом. Ліберальні реформи не внесли радикальних змін у положення державного сектора. Італійська модель змішаної економіки характеризується розвиненою соціальною інфраструктурою і високим ступенем соціального захисту.
Скандинавська модель (Швеція, Норвегія, Данія, Фінляндія). Особливістю цієї моделі є провідна роль приватного сектора. Низька питома вага державної власності поєднується з вагомою роллю (особливо у Швеції) громадського сектора. Істотну роль (особливо в Данії) грає кооперативний сектор у сільському господарстві, промисловості, торгівлі, житловому будівництві, банківському та страховому справі.
Для Скандинавських країн характерна висока ступінь соціалізації економіки, що виявляється у перерозподілі через податкову систему значної частини ВВП, що дозволяє проводити активну соціальну політику. Шведська модель змішаної економіки дуже популярна завдяки книзі Класа Еклунда «Ефективна економіка» (М.: Економіка, 1991).
Японська модель. Особливість змішаної економіки в Японії - оптимальне поєднання тенденцій світового підходу з національною специфікою. Реформи японської економіки почалися після Другої світової війни, коли японська буржуазія спільно з американським монополітіческого капіталом вирішили перетворити Японію на «майстерню Азії». Хребтом реформ став розпуск дзайбацу, тобто холдингів, які тримали акції закритих вертикальних концернів. Акції були пущені у вільний продаж. Таким чином, під контролю холдингів вийшло багато фірм, а завдяки розукрупненню гігантів утворилися нові фірми. Була проведена аграрна реформа, в результаті якої 80% поміщицьких земель за викуп передано селянам. Основна ставка у розвитку країни робилася на нові (нехай навіть запозичені) технології та розвиток людського капіталу. Важливим джерелом гнучкості японської економіки служить широкий розвиток середнього і дрібного підприємництва. Для Японії характерна більш висока ступінь контролю державної влади над економікою в порівнянні з іншими індустріально розвиненими країнами. Особливістю японської моделі змішаної економіки є її орієнтація на заощадження, виробництво та експорт при допоміжній ролі особистого споживання. Такі інститути, як пріоритет виробника над іншими правами людини, система довічного найму, «зарплати за старшинством», колективна відповідальність і ініціатива, зігравши позитивну роль в економічному успіху країни, не відповідають потребам розвитку сучасного суспільства. Назріла зміна моделей економічного розвитку.
Німецька модель. Коріння сучасної змішаної економіки Німеччини йдуть у 50-і рр.. ХХ в., Коли стала давати плоди економічна програма, розроблена низкою відомих німецьких економістів під керівництвом міністра економіки Баварії Людвіга Ерхар-так. Реформа Ерхарда почалася з непопулярною грошової реформи, яка полягала у скасуванні ходіння на території Німеччини рейхсмарки і заміні її дойчмарки. Через 3 дні після грошової пішла реформа цін, які були відпущені на свободу. Головна ставка в ході подальших реформ була зроблена на розвиток малого та середнього бізнесу - «основи добробуту для всіх», якому забезпечувалися максимально сприятливі умови. Втручання держави в економіку було суттєво обмежено. Були обмежені витрати на оборону, підтримку безпеки і державне управління.
Результати реформи Ерхарда виявилися приголомшливими. Вже 1953 був названий «роком споживача», а до початку 60-х рр.. країна увійшла в десятку найбільш економічно розвинених країн світу. У 60-і і 70-і рр.. несучої опорою економічного розвитку стали великі корпорації, підвищилася роль держави, яка проголосила курс на побудову суспільства соціально-партнерських відносин з високим ступенем соціального захисту населення. Соціальна орієнтація, відділення соціальної політики від економічної стали характерною рисою німецької моделі змішаної економіки. Джерелом для соціального захисту населення служать не прибутку підприємств, а спеціальні бюджетні та позабюджетні фонди.
Китайська модель. Основна відмінність Китаю від інших країн полягає в тому, що він є країною, яка не відреклася від соціалістичної доктрини і очолюється комуністичною партією. Після Другої світової війни в Китаї було проведено кілька економічних реформ, що значно відрізняються один від одного за своїми завданням і методам. Першими були перетворення, спрямовані на будівництво соціалістичної економіки. Вони почалися в 1949 р., коли уряд КНР націоналізував власність китайської та іноземній буржуазії.
З 1956 по 1958 р. в Китаї проводилась політика «великого стрибка», суть якої полягала у спробі різко підняти рівень усуспільнення засобів виробництва і власності. У цей час по всій країні були створені народні комуни. З 1960 р. почався відхід від політики «великого стрибка». Однак незабаром, в 1966 р., в країні почалася «культурна революція», яка тривала до 1976 р. і знову загальмує економічне зростання.
До кінця 70-х рр.. склалися основні риси економічної системи Китаю. Її характерна особливість - надцентралізація. Держава повністю вилучала всі доходи підприємств і покривало всі їх витрати. Заперечувалася роль ринку і товарна (ринкова) економіка. Звичайним став товарний дефіцит.
У 1978 р. на партійно-державному рівні був прийнятий курс на ринкові реформи.
Перший етап реформи тривав до 1984 р., в цей час упор робився на сільські райони. Важливим елементом нової політики був перехід на сімейний підряд, в результаті основної господарської одиницею в селі став селянський двір.
Другий етап господарських реформ почався в 1984 р. з реформування міської економіки та промисловості. Сенс реформ зводився до того, щоб посилити господарську самостійність підприємств: за умови виконання плану підприємству дозволялося вести виробництво з урахуванням потреб ринку. Дозволялася діяльність невеликих приватних і колективних підприємств, кустарних майстерень, допускалося приватне підприємництво у сфері торгівлі та обслуговування, залучався іноземний капітал. Розпочався курс на трансформацію директивно-планової економіки в ринкову но-змішану, соціально орієнтовану. У результаті країна вийшла на динамічно високий рівень економічного зростання.
Російська модель тільки починає складатися. Відповідно до статті 7 Конституції Росії Російська Федерація оголошена соціальною державою.
Інформація, релевантна "4.2.3. Ринкова економіка"
- Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005
ринкова економіка, так і соціалістична, а також інтервенціонізм. Видавалася англійською, французькою, іспанською, італійською, китайською, японською та румунською мовами. Для економістів, істориків, соціологів і політологів, а також для всіх, хто цікавиться економічною - 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
ринкової економіки та приватного підприємництва соціалістичним тоталітаризмом не завадять подальшому розвитку технології. Навпаки, це сприятиме впровадженню технологічних удосконалень, усунувши з їх шляху перешкоди, що створюються егоїстичними інтересами капіталістів. Характерною рисою епохи руйнівних воєн і дезінтеграції був бунт проти економіки. Томас Карлейль - 9. Про ідеальному типі
ринкової економіки позначає чітко інтегровану функцію [Див с. 238241. * Фінансова верхівка (олігархія) (фр.). Прим. пер.]. Історичний ідеальний тип підприємець не включає тих же представників. Використовуючи його, ніхто не згадує про чистильників взуття, таксистів, що мають у власності автомобіль, дрібних коммерсантах і фермерах. Те, що встановлено економічною наукою щодо - 6. Парі, азартні ставки та ігри
ринковому суспільстві. Картковий гравець виграє гроші, перехитривши свого супротивника. Комерсант робить гроші, постачаючи споживачів товарами, які вони хочуть придбати. Може існувати аналогія між стратегіями карткового гравця і шахрая. Той, хто сприймає комерційну діяльність як обдурювання, йде хибним шляхом. Відмінна риса ігор протистояння двох або більше - 3. Обчислювальна діяльність
ринковій системі, були відправним пунктом економічного мислення, яке врешті-решт призвело до праксиологической знанню. Але не важливість цього історичного факту робить необхідним починати виклад всеосяжної системи економічної теорії з аналізу ринкової економіки і випередити цей аналіз дослідженням проблеми економічного розрахунку. Наказують нам такий порядок не історичні чи - 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
ринковий обмін здійснюються за допомогою загальновизнаного засобу обміну грошей, і тому ціни є відмінною рисою певного способу економічної організації суспільства, якого не існувало в первісної цивілізації і який, можливо, зникне в ході майбутніх історичних змін [Німецька історична школа висловила це твердженням, що приватна власність на кошти - 3. Чистий ринкова економіка
ринкової економіки передбачає існування поділу праці та приватній власності (управління) на засоби виробництва, а отже, ринкового обміну товарами та послугами. Вона припускає, що дії ринку не створюють перешкод інституціональні фактори, що держава, громадський апарат стримування і примусу, прагне оберігати дію ринкової системи, не заважає її - 4. Аутистическое господарство
ринкової економіки оцінюється відповідно до того, чи виправдане воно з точки зору соціалістичної системи. Позитивна цінність і епітет продуктивний присвоюються лише діяльності, що вважається доцільною з точки зору плану керуючого цієї системи. Всі інші види діяльності, що виконуються в ринковій економіці, називаються непродуктивними, незважаючи на те, що вони можуть - 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
ринковою ціною. Тільки ті потенційні покупці і продавці, які вважають ринкову ціну занадто високою або, відповідно, занадто низькою, нічого не продали і не купили [З метою спрощення ми нехтуємо коливаннями цін протягом робочого дня.]. Те ж саме стосується будь-якої угоди. Вся ринкова економіка, так сказати, один великий обмін або ринок. У будь-який момент часу здійснюються тільки ті - 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
ринковому суспільстві безвідносно до яких би то не було людським цілям і застосовуваних засобів, прагне до поділу категорій і функцій. Це дві різні завдання. Найкраще цю різницю можна продемонструвати, обговоривши концепцію підприємця, прийняту в каталлактики. В ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки місця для підприємницької активності не залишається, - 3. Капіталізм
ринкової економіки ніколи не опробивать в завершеному і чистому вигляді. У західній цивілізації з середніх століть в загальному і цілому переважала тенденція до скасування інститутів, що перешкоджають функціонуванню ринкової економіки. По ходу посилення цієї тенденції народонаселення збільшилася багаторазово, а рівень життя мас підвищився до безпрецедентного рівня, про який раніше не могли і мріяти. Життя - 4. Суверенітет споживачів
ринковому суспільстві направляються підприємцями. Вони займаються управлінням виробництвом. Вони стоять за штурвалом корабля. Поверхневий спостерігач може порахувати, що саме вони всім заправляють. Але це не так. Вони зобов'язані коритися безумовним наказам капітана. Капітан це споживач. Ні підприємці, ні фермери, ні капіталісти не визначають, що повинно бути вироблено. Це робить