20.2. Особливості соціально-економічного розвитку Франції
Економічна політика Наполеона
Після поразки революції кінця XVIII в. у Франції термідоріанці закликали до влади генерала Наполеона Бонапарта. Зробивши державний переворот 9-10 листопада (18-19 брюмера) 1799 р., він закріпив владу великої буржуазії, а в 1804 р. проголосив себе імператором.
Будучи ставлеником великої буржуазії і захищаючи її інтереси, Наполеон підтвердив буржуазні підсумки антифеодальної революції. На це були спрямовані прийняті цивільний, кримінальний і комерційний кодекси. Державна політика в цей період зводилася до підтримки промислового підприємництва, великих торговців і сільської буржуазії. Приватна власність оголошувалася недоторканною. Отримала розвиток промисловість. Хоча переважала домашня промисловість у вигляді розсіяної мануфактури, зростала кількість прядильних машин і централізованих мануфактур.
В початку 1800 р. Наполеон підтримав створення Французького банку і сам підписався на його акції. Володіючи великим тридцятимільйонна капіталом і особливими привілеями, цей банк став головним оплотом буржуазії, відкривши епоху засновництва інших банків як у столиці, так і в провінції.
Приплив величезних коштів здійснювався з підкорених Наполеоном територій, а також за рахунок розширення французького експорту до Європи, часом примусового. Широка загарбницька політика Наполеона супроводжувалася зростанням військових витрат. Це надзвичайно посилювало податковий гніт. Вводилися додаткові непрямі податки на сіль, тютюн та ін Численними податками обкладалися також підвладні території. Прагнучи створити колоніальну імперію, Наполеон нав'язував захопленим країнам невигідні їм торгові договори і встановлював безмитне ввезення своїх товарів.
Двояку роль в економічному житті країни зіграв декрет про континентальну блокаду, підписаний Наполеоном наприкінці 1806 в Берліні. Цей документ мав на меті розтрощити англійське економічну могутність і усунути конкуренцію з боку Англії на Європейському континенті. Всім залежним від Франції державам заборонялося вести торгівлю з Англією. З одного боку, Франція дійсно оживила своє виробництво, що спирається на місцеву сировину (шерсть, льон, метал і т. д.). Але, з іншого боку, в занепад прийшли галузі, що працювали на імпортній продукції (бавовна, цукор та ін.) Негативно позначилася і самоізоляція Франції від англійських винаходів і відкриттів, що значно знижувало рівень промислового розвитку.
Відомо, що наполеонівської мрії про загальноєвропейський пануванні не судилося збутися. І в поразці «непереможної» армії головна роль була виконана Росією. Саме російський народ ціною величезних людських жертв і матеріальних витрат, зусиль і поневірянь зумів розбити агресорів і звільнити західноєвропейські країни. З падінням наполеонівської тиранії була відновлена королівська династія Бурбонів. Для остаточного утвердження капіталізму потрібні були революційні події 1830, 1848 рр.. а також досягнення промислового перевороту.
Промисловий переворот
Промисловий переворот у Франції почався пізніше, ніж в Англії. Він проходив повільними темпами, що пояснюється особливостями історичного розвитку країни, переважанням дрібного надомного виробництва, відсутністю значної пролетаризації як селянства, так і ремісничого населення, більш швидким розвитком НЕ промислового, а банківсько-лихварського капіталу і т. д.
І все ж революційні події кінця XVIII в. прискорили перехід країни до промислового перевороту. Визріли необхідні умови як для розвитку мануфактур, так і фабрик. Була знищена цехова система. Усе більше визнання отримували принципи фритредерства. Крах феодального режиму прискорив диференціацію селян і полегшив їх міграцію. Складався настільки важливий для фабричної промисловості ринок робочої сили.
За рахунок попиту на амуніцію, зброю та інше в період революційних подій і наполеонівських воєн розширився внутрішній ринок. Деяке поліпшення економічного становища заможного селянства також сприяло зростанню попиту на вітчизняні промислові товари. До того ж наполеонівські походи, в свою чергу, забезпечували більш широкий зовнішній ринок для французьких товарів. Винахідницька думка стимулювалася також прагненням подолати англійську конкуренцію і прискорити механізацію французького виробництва.
Промисловий переворот у Франції проходив в першій половині XIX в. Найбільш значні винаходи торкнулися текстильну промисловість, особливо бавовняну і шовкову. Ж. Жаккард в 1805 р. створив верстат для виробництва шовкових тканин з набивним візерунчастим малюнком. У ситценабивного виробництві стала застосовуватися перротіна, що забезпечувала нанесення на тканину різнокольорових малюнків. Ф.Жірар в 1810 р. сконструював льонопрядильну машину і т. д.
Ткацький верстат з жакардовим пристроєм (машина Жаккарда)
Більш широкому розвитку металургії перешкоджала нестача сировини - залізної руди та вугілля. У 30-40-ті роки набуло поширення пудлінгованіе - і дві третини металу в країні стали проводити з використанням кам'яного вугілля.
Однак справжній зліт промислового перевороту намітився після революційних подій 1848 р. У бавовняному виробництві стало використовуватися близько 120 тис. верстатів з 3,5 млн. веретен, у шовковій виробництві - 90 тис. верстатів. У 50-70-ті роки споживання бавовни подвоїлося. Великим центром шовкового виробництва став Ліон. Тут перероблялося близько 2 млн. кг шовку-сирцю і виготовлялося до двох третин усіх шовкових тканин в країні. Половина з них йшла на експорт. Ліон придбав статус найбільшого промислового центру європейського масштабу. Конкуренцію Англії на європейському ринку склало і французьке вовняне виробництво.
У 50-60-ті роки значні темпи промислового підйому набрала і важка промисловість. Із застосуванням бесемерівського методу виплавки стали її виробництво зросло у вісім разів. Потроїлися виробництво чавуну і видобуток вугілля. Більш ніж у 3,6 рази збільшилася загальна кількість парових двигунів (з 7,7 тис. на початку 50-х років до майже 28 тис. в 60-х). Майже в 5,7 рази збільшилася довжина залізниць і т.д.
Однак при очевидних успіхи великої промисловості в країні переважали середні і дрібні підприємства. У Парижі, наприклад, на одне підприємство в середньому припадало чотири робочих, а в провінції - навіть менше двох.
В цілому промисловий переворот був завершений до кінця 60-х років. Загальний обсяг промислової продукції зріс у шість разів (з 2 млрд. фр. На початку 10-х до 12 млрд. фр. Наприкінці 60-х років XIX ст.). І хоча Франція значно поступалася Англії, їй належало друге місце в світі за розмірами промислового виробництва і загальному економічному потенціалу.
Сільське господарство
При всіх успіхах і досягненнях промислового розвитку Франція все ж залишалася сільськогосподарською країною.
У першій половині XIX в. після революційних перетворень, ліквідації феодальних порядків в селі були створені умови для розвитку капіталізму в сільському господарстві. Феодально-залежні селяни перетворилися на вільних земельних власників. Намітився певний підйом сільськогосподарського виробництва. Збільшилися посівні площі. Кілька покращилися агротехніка і механізація праці. Більш ніж у 1,5 рази збільшилося поголів'я великої рогатої худоби і т.д.
Проте надалі ця галузь французької економіки не відрізнялася особливими досягненнями. Роздробленість ділянок та черезсмужжя, переважання малоземелля, технічна відсталість вели до низької врожайності. За цим показником країна займала 11-е місце в Європі.
Велика була заборгованість значної частини селянських господарств як державі, так і іпотечним банкам і лихварям. Це перетворювало селян лише у формальних власників землі. На початку XX в. в країні налічувалося понад 2 млн. батраків.
Однак позиції великих землевласників і заможних верств селянства зміцнювалися. При поліпшеною агрокультурі просунулося виробництво пшениці, цукрових буряків, шовковичних коконів, винограду. Намітилася тенденція до перетворення тваринництва в провідне сільськогосподарське ланка.
Торгівля та фінанси
Важливі події в економічному житті Франції сталися в середині XIX в. в торгово-фінансовій сфері. Так, митна політика, дуже близька до фритредерству, була сполучена з відміною мит на англійські машини, метал і вугілля. Її введення завдало важкого удару по власному виробництву. Капітал з виробничої сфери хлинув до кредитну.
Цей період характеризується масовим учредительством банківських підприємств: земельного банку, торгових, промислових банків.
Новим явищем у кредитуванні став банк «Креді мобнлье». Створений на початку 50-х рр.. братами Перейра, він використовував свої капітали для економічного розвитку країни, засновницької діяльності; займався всякого роду спекулятивними операціями; формував акціонерні компанії; виходив на широке фінансування промислового і залізничного будівництва. Іпотечний банк Товариства поземельного кредиту контролював лихварські операції в селі. На початку 60-х рр.. фінансовий арсенал поповнили такі великі банки, як «Ліонський кредит» і «Генеральне суспільство». Як і раніше провідні позиції належали Французькому банку.
Положення трудящих
Протягом усього XIX ст. становище основної маси населення залишалося досить важким. Це виявлялося, зокрема, у значному уповільненні темпів зростання населення. За цим показником країна займала в Європі останнє місце. Робочий день перевищував 12 годин, а на підприємствах шовкового виробництва - 13 - 14 годин. Широко експлуатувався жіноча і дитяча праця.
Заробітна плата робітників у Франції була значно нижче, ніж в США, Англії чи Німеччини. У країні не було якесь страхування. Зростала кількість безробітних. До середини XIX в. тільки в Парижі їх налічувалося понад 100 тис. На початку XIX в. на підприємствах були введені робочі книжки. У них заносилися відомості про поведінку робітників, декретіруя таким чином систему найманого рабства. Протест робітників, особливо найбільш активних, переслідувався законом Ле Шапель в кримінальному порядку. Дія цього закону було припинено лише в другій половині XIX в.
Посилення експлуатації робітників, загострення класових протиріч призвели до потужної хвилі невдоволення. Широке політичний вплив придбали таємні організації і суспільства. Одні, зокрема, під керівництвом Л. Бланки, ставили завдання повалення існуючого ладу руками членів таємних організацій. Інші, К. Сен-Симон і Ш. Фур'є, широко поширювали ідеї утопічного соціалізму. Загальне невдоволення і бродіння робили збройні зіткнення неминучими. Ліонського повстання в 30-і рр.. і революційні події в Парижі в 1848 р. стали сигналом до початку загальноєвропейської боротьби пролетаріату і буржуазії, передвісником бурхливих подій Паризької Комуни.
Паризька Комуна
До непростим соціально-економічним проблемам другої половини XIX в. додалися важкі випробування, що випали на долю Франції в період франко-пруської війни (1870-1871). Німецькі війська, легко подолавши досить слабкий опір французької армії, досягли Парижа. На своєму шляху вони безжально грабували населення, вивозили обладнання і продовольство. З насилля піддалися найбільш економічно розвинені департаменти.
Стихійне обурення паризького пролетаріату зрадницькою політикою французької буржуазії і жорстокими діями німецьких окупантів поступово вилилося в потужне повстання в Парижі 18 березня 1871 До повсталих робочим примкнули ремісники, дрібна буржуазія і службовці. Уряд А. Тьера бігло зі столиці в Версаль. Повсталий народ узяв владу в свої руки. 26 березня 1871 відбулися вибори до міської Ради Парижа. Була проголошена Паризька Комуна.
Це була перша в історії пролетарська революція і спроба встановити пролетарську диктатуру. Головним завданням ставилося ліквідація класового панування буржуазії і звільнення від німецької навали. І хоча Комуна проіснувала всього 72 дні, пам'ять про себе вона залишила значну.
Спочатку з метою зміцнення оборони Парижа, обмеження панування приватної власності і поліпшення становища трудящих був зруйнований старий державний апарат. Вищим органом державної влади був оголошений Рада Комуни. Ставали обов'язковими виборність і змінюваність на всіх державних посадах. Рівень заробітної плати державних службовців не повинен був перевищувати відповідний показник кваліфікованих робітників. На ряді підприємств і залізницях, особливо важливих для оборони столиці, вводився державний і робочий контроль. Відповідальність за виплату військової контрибуції за підсумками війни з Пруссією покладалася на справжніх винуватців поразки Франції - вище керівництво поваленого уряду.
Широка економічна програма Комуни передбачала захист інтересів трудящих. Декретованих підвищення заробітної плати низькооплачуваних робітників та службовців. Вводився мінімум оплати праці робітникам, які виконували державні замовлення, і т. д. Скасовувалась заборгованість і знижувалася загальна квартирна плата. Бідняки з нетрів переселялися в квартири багатіїв. Їм поверталися речі, раніше закладені в ломбарди. Велика кількість дрібних і середніх підприємців і торговців було врятовано від розорення відстрочкою сплати боргів за комерційними векселями і т. д.
З метою зниження рівня безробіття робочі товариства створювали додаткові робочі місця на військових, а також покинутих або бездіяли підприємствах.
Однак короткочасне існування Паризької Комуни було зумовлено суттєвими недоліками і прикрими прорахунками. Так, наприклад, було збережено колишнє правління Французького банку, який до того ж не був націоналізований. Представництво в ньому було обмежено лише одним делегатом від Комуни. Все це фактично зберегло можливість фінансування контрреволюційного уряду. Тому на підтримку Версаля банк надав 257,6 млн. франків, Комуні ж дісталося лише 1,5 млн. франків.
Досить повільно і невиправдано боязко проводилася експропріація експропріаторів. Паризька Комуна не встигла ввести восьмигодинний робочий день. Виявилася незавершеною спроба розробити ряд аграрних реформ. Комуна не змогла залучити на свою сторону селян паризьких передмість і т. д. Опинившись в ізоляції, не витримавши напору внутрішньої і зовнішньої контрреволюції, Паризька Комуна 28 травня 1871 пала.
Економіка в останній третині XIX в.
Невирішеність багатьох соціально-економічних проблем привела до певного економічного відставання Франції в останній третині XIX в. Так, темпи зростання її промисловості в порівнянні з першою половиною століття знизилися вдвічі. Питома вага промисловості був нижче частки сільського господарства. По виробництву промислової продукції до кінця XIX - початку XX вв. країна з другого місця відсунулася на четверте, пропустивши США, Німеччини і Англії. За другу половину XIX - початок XX ст. обсяг її промислового виробництва виріс лише в чотири рази, в той час як у світі в цілому і в Німеччині - у сім разів, а в США - навіть у 13 разів. Частка Франції в світовому промисловому виробництві зменшилася з 10 до 7% і продовжувала скорочуватися.
У країні переважала легка промисловість, а не важка, як в інших провідних країнах. Як і раніше світовою популярністю користувалися французькі предмети розкоші - шовк і ювелірні вироби, парфумерія та косметика, фарфор і меблі і пр. Це штучне високохудожній виробництво використовувало в основному ручну працю і не вимагало особливої його механізації. І до кінця XIX в. більше 90% підприємств мали невеликою кількістю працівників - від 1 до 10.
Однак слід зазначити, що Франція досягла істотних успіхів у залізничному будівництві. Загальна протяжність залізничного полотна перевершила сумарну довжину залізниць Англії та Німеччини і склала майже 43 тис. км. З'явилися і нові галузі індустрії - паровозостроение, алюмінієва, електроенергетика, автомобільна та ін Франція раніше, ніж інші країни, приступила до використання електроенергії, правда, у досить скромних масштабах.
Серед найбільш значних причин певного економічного відставання країни можна назвати наступні.
1) Ослаблення виробничої бази внаслідок поразки у франко-прусській війні. Збиток, нанесений війною, оцінювався в 16 млрд. франків, значний розмір контрибуції - 5 млрд франків, захоплення Німеччиною двох, досить економічно розвинених провінцій - Ельзасу, центру текстильної промисловості і розвиненого сільського господарства, та Лотарингії, району великих запасів залізної руди.
2) Залежність від імпорту найважливіших видів сировини - вугілля, залізної руди, міді, бавовни.
3) Утрата французькими товарами конкурентоспроможності, зокрема, в результаті подорожчання сировини.
4) Відсутність достатніх капіталовкладень на технічне оснащення фізично і морально застарілої виробничої бази. Накопичені величезні фінансові ресурси для отримання надприбутків спрямовувалися не у вітчизняну економіку, а за кордон. При цьому вивіз капіталу перевищував зростання промислового виробництва і розмір капіталовкладень у промисловість та торгівлю. Французький капітал дедалі більше набирав лихварські риси. Країна ставала державою-рантьє.
5) Відсталість сільського господарства через парцелярному землеробства, бідності французького селянства, відсутність приросту сільського населення, щоб уникнути дроблення і без того дрібного сімейного наділу, вузькості внутрішнього ринку.
Монополії
Наприкінці XIX - початку XX вв. повільніше, ніж в інших провідних країнах, проходив по Франції процес монополізації металургійної, вугільної, машинобудівної і деяких інших галузей промисловості. Так, близько половини видобутку залізної руди було зосереджено на чотирьох найбільших монополіях, вугілля - на десяти, морського тоннажу - на трьох і т. д. Найбільш типовими формами монополій стали картелі і синдикати, іноді концерни, які об'єднували підприємства суміжних галузей.
Однак головною силою і владою були наділені найбільші банки країни. Вони мали в своєму розпорядженні 70% усіх вкладень. Двісті найбільш впливових акціонерів Французького банку - центру фінансового капіталу країни - фактично безроздільно керували країною. «Ліонський кредит», Національна облікова контора, Генеральне суспільство контролювали велику частину французького промислового виробництва.
Отримання високих прибутків досягалося також шляхом експорту капіталу, який посилився з другої половини XIX в. Причому вивіз капіталу перевершував зростання промислового виробництва, як уже зазначалося вище. Так, якщо за 1870-1913 рр.. обсяг промислової продукції зріс утричі, то експорт французького капіталу - більш ніж у шість разів. Вивезений за кордон капітал перевершував більш ніж у півтора рази розмір капіталовкладень у всю промисловість і торгівлю країни.
Колонії. Потреба в реванші
Територія французьких колоніальних володінь була настільки велика, що більш ніж в 20 разів перевищувала площу метрополії. За цим показником вона поступалася лише Англії. Однак ці володіння мали скоріше стратегічне, ніж економічне призначення.
Прагнення до реваншу за поразку у війні з Пруссією, а також спроба подолати зростаюче європейське лідерство Німеччини визначили до кінця XIX - початку XX вв. посилену увагу Франції до військової підготовки країни. У цей час Франція проводила активну політику зі створення Троїстого згоди - Антанти *, куди крім неї увійшли також Англія і Росія. Вона сформувала армію, рівну німецької, хоча за загальною кількістю населення значно відставала від Німеччини.
* Від франц. Entente - букв, згоду. Антанта оформилася в 1904-1907 рр.. і об'єднала в ході Першої світової війни проти Німецької коаліції понад 20 держав.
Інформація, релевантна "20.2. Особливості соціально-економічного розвитку Франції"
- 10.4. Економічний розвиток Франції на етапі розкладу феодалізму
особливості. На відміну від Англії у Франції не було масового обезземелення селян і обуржуазивания дворянства. Основними каналами первісного нагромадження капіталу тут стали податкова система, державні позики (система державного боргу), продаж судових та фінансових посад. {Foto32} Рахункова палата, XVII в. Як і раніше особливо обтяжливим залишався податок на - 19.3. Особливості соціально-економічного розвитку Франції
особливо зовнішня, і т. д. Особливих успіхів досягла легка промисловість - шовкова, вовняна, полотняна, паперова, скляна і фарфорова, миловаріння, шкіряна і пр. Широку популярність у всьому світі набуло виробництво предметів розкоші французьких мануфактур - одягу і тканин, прикрас і парфумерії, меблів та порцеляни та ін Мануфактури в основному були централізованими і невеликими, з - 3. Мінімальні ставки заробітної плати
особливо періоду Нового курсу в Америці, які, за загальним визнанням, були спрямовані проти роботодавців і поставили профспілки в привілейоване становище. Має значення тільки один момент. Якщо державний декрет або стримування і примус профспілок фіксують заробітну плату вище рівня потенційних ринкових ставок, то це призводить до інституційної - Коментарі
особливо з точки зору здоров'я нації, необхідність відповідати на вимоги електорату, склад якого ставав все більш пролетарським, та інші подібні причини все сильніше пом'якшували гострі кути оригінальної доктрини. До кінця століття тих, хто сповідував цю доктрину в її первісній чистоті, можна було перерахувати по пальцях. [13] ід, его і суперего (у Фрейда воно, я і понад-я) в психології - РІЗНІ СОЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ, РІЗНІ ЗОВНІШНІ ПРОЯВИ
особливо висока серед молоді. У деяких країнах Європи більше 60% молодих людей, що закінчили школи, не має роботи. і з часом це створює робочу силу, не получающую необхідної професійної підготовки, і тим самим - покоління молоді без трудового досвіду. Ще належить з'ясувати, що може з цього вийти протягом тривалого періоду - як це відіб'ється на трудових навичках і на - КИТАЙ
особливо вздовж тієї частини узбережжя, де можна використовувати інфраструктуру Гонконгу. Але Китай - велика континентальна країна. Не можна допустити, щоб мільярд китайців рушив до узбережжя - що відбудеться у випадку, якщо не будуть зроблені інвестиції в інфраструктуру та доходи будуть рости на узбережжі, при стагнації всередині країни. Китай повинен зробити великі інвестиції в нову інфраструктуру, - СТАРІННЯ
особливо літні, воліли б витрачати власні гроші на задоволення життя, надавши уряду платити за наші життєві потреби, коли ми постаріємо. Таким чином, менш щедрі програми в кінцевому рахунку менш щедрі задля якихось них, а для нас. Навіть для молодих людей, ще не турбуються про вихід на пенсію, зміна, яка змусила б престарілих більше платити за своїми - ПЛИТА ЧЕТВЕРТА: ГЛОБАЛЬНА ЕКОНОМІКА
соціальні установки і випливали з цих установок дії урядів. Зокрема, Сполучені Штати, з їх історією ізоляціонізму, могли б після Другої світової війни перетворитися на сучасний еквівалент китайської Серединної Імперії. Це була багата країна, вона домінувала у військовому відношенні; зі сходу і заходу вона була захищена великими океанами, а з півночі і півдня від неї були великі - Генезис економічної науки
особливо виділявся Конфуцій (551-479 рр.. до н.е.), вказувалося на розрізнення розумової та фізичної праці, причому перший оголошувався монополією «вищих» верств, а другий - долею «простолюдинів», основну масу яких складали раби. Цікаво, що вже в той час, наприклад, в працях китайського філософа Сюнь Цзи (III в. Е.) висловлювалася думка про те, що всі люди рівні від народження, що - 1. Необхідність державного втручання в економіку
особливо зберігати те, що лежить в основі його, - власність. «Законний порядок полягає у праві на володіння, забезпечене і гарантоване силою спадкової та суверенної влади над об'єднались в суспільство людьми». Освіта - друга функція. «Загальне освіта є першою істинної соціальної зв'язком», - говорить Бодо. І Кене настійно рекомендує просвітництво щодо