Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.Г. Войтов. Економіка. Загальний курс, 2003 - перейти до змісту підручника

1.3.6. ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СВІТУ


Прогрес суспільства суперечливий. Прогрес загрожує світовій спільноті безліччю небезпек, усвідомлюваних зазвичай у формі глобальних проблем. Серед них? тероризм, наркоманія, ядерні відходи, потепління клімату, забруднення навколишнього середовища, расові забобони, злидні, мілітаризм, обмеженість і псування водних ресурсів, погіршення якості повітря, ерозія грунту, небезпечні хімічні речовини, загроза здоров'ю людей, скорочення мінеральних ресурсів, обмеженість енергетичних джерел і їх зменшення, зникнення живих істот, зростання населення, голод, конфронтаційність країн та інші.
Особливо небезпечними для людства на рубежі ХХI століття стають такі явища, як:
ЗАГРОЗА ЯДЕРНОЇ КАТАСТРОФИ, мілітаризм. Накопичені в світі запаси ядерної зброї здатні знищити все живе на Землі. Більшість ядерних країн не відмовилися застосовувати першими ядерну зброю. Започаткували роззброєння поки не обіцяє істотно змінити обстановку в світі. Подолання мілітаризму не може бути традиційним змаганням з ним на основі технічного прогресу. Капіталізм, мілітаризм можуть загинути тільки «від чорнила», як свого часу висловився Наполеон. Для капіталізму найстрашнішим «снарядом» виявився «Капітал» К. Маркса. І смітить з кладограмамі, як практичне філософствування, в тому числі застосування системного моделювання, теоретичності та інтелекту дозволять «забити останні цвяхи в труну капіталізму». Тільки ідейність, ідеологія, інтелект здатні здійснити справедливість для народів світу і виключити їх вбивство ядерною зброєю.
ЕКОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА. Природокористування суспільства завдає істотної шкоди природі, в основі якого в ХХ столітті були хижацька, нестримна Визискування природних ресурсів. Негативний вплив індустріальної цивілізації на природу досягло межі, за якими можливе екологічне самогубство суспільства. Особливе занепокоєння викликає стан лісу? «Легких» земної кулі.
Щорічно на планеті знищується 17 млн. га лісу. Вирубка лісу в 18 разів більше його природного приросту. За 5 тис. років люди знищили 66% світових лісів, за 40 років Латинська Америка втратила 38% свого лісу, Африка? 23%. Ареал тропічних лісів щорічно скорочується на 11млн. га. Це більше, ніж площа Австрії. За рік перетворюється на пустелю 6 млн. га родючих земель, відбувається опустелювання землі. В цілому деградують 15 млн. га землі в рік. Ліс потрібен суспільству не тільки як джерело деревини, а й як санітар земної кулі: 1 га лісу «з'їдає» за рік 38 т пилу і викидає в повітря 30 т кисню. Ліс залишається основним постачальником кисню. Якщо лісу скоротяться до певної межі, то людям не вистачить кисню, який перетвориться з вільного блага в товар. Ліс одночасно поглинає вуглець, що виділяється людьми, транспортом, виробництвом. Тому лісопосадки, які ще не зайняли належне їм місце у світовій економіці, є найважливішим засобом виживання людства. Необхідно відновити требующуюся лісистість на земній кулі, пропорційну чисельності населення та рівнем розвитку виробництва. Але не тільки ліс має значення для життя суспільства; 1 см чорнозему накопичувався за 300 років, а гине зараз за 3 роки. У 1977 р. вулкани викинули в атмосферу 6 т свинцю, а в результаті спалювання нафтопродуктів в атмосферу було викинуто 273 тис. т свинцю, за 10 років? 4 млн. т свинцю. Все це робить земну кулю малопридатним для життя людей. Охорона навколишнього середовища від нерозумного її використання все більш виходить на перший план. Панування приватного егоїзму в світовій економіці загрожує екологічною смертю всьому суспільству. Природа не витримає розвитку всіх країн світу до рівня природокористування найбільш розвинених країн. Розрив ВНП на душу населення в 60 ті роки розвинених і відсталих країн становив 26 разів, а в 90 ті роки? 40 раз. У 60 ті роки 20% багатих жителів планети перевершували своїми доходами 20% бідних в 30 разів, через 30 років співвідношення їхніх доходів вже склало 60 до 1.
Розрив за основними соціально-економічними показниками між цими країнами досягає 10-15 і навіть 100 разів. Майнова нерівність: 20% населення світу належить 82% світового багатства, а бідним 20% населення світу належить 1,3% світового багатства. Зростання розриву, безсумнівно, веде до дестабілізації світової економіки.
ЕНЕРГЕТИЧНА ПРОБЛЕМА. У капіталістичних країнах споживання енергії на душу населення більше в 80 разів у порівнянні з країнами, що розвиваються. У результаті виробляються світові запаси енергії, а нетрадиційні її джерела поки не стали головними.
ПРОДОВОЛЬЧА ПРОБЛЕМА. Швидке зростання населення в другій половині ХХ століття призвів до загострення продовольчої проблеми. Не тільки зберігається, але навіть зростає голод на земній кулі, де щосекунди помирає від голоду одна людина. Ця проблема особливо гострою виявляється в Азії та Африці.
ДЕМОГРАФІЧНИЙ ВИБУХ. У ХХ столітті населення зросло в 4 рази. Це відбулося, насамперед, за рахунок швидкого зростання населення в третьому світі. Природно, економіка не могла так швидко розвиватися. Можна вважати, що досягнуто межі зростання населення на земній кулі. У зв'язку з цим виникла ідея «золотого» мільярди? скоротити чисельність населення землі до одного мільярда.
ЕПІДЕМІЇ, насамперед СНІД. Тісні контакти народів світу створили умови для швидкого поширення деяких хвороб. Особливо це стосується СНІДу.
НАЦІОНАЛІЗМ. Зростання економічної нерівності в світі веде до загострення нетерпимості, націоналізму, сепаратизму.
ТЕРОРИЗМ. Початок третього тисячоліття охарактеризувався сплеском екстремізму, тероризму. Спроби військового його придушення непродуктивні. Потрібні ідеологічні, політичні та економічні процеси, які забезпечили б добробут народів, демократію, толерантність і т.п.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.3.6. ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СВІТУ "
  1. 1.3.1. ГОСПОДАРСТВО, ЕКОНОМІКА, РИНОК СВІТУ
    глобальні проблеми світу. Оцінюючи в якості прогресивного явища інтеграційні процеси, що ведуть до єдиного світового ринку, не можна не бачити їх суперечливість для всього світу. У зв'язку з цим необхідно належним чином враховувати специфічні інтереси різних груп країн. Формування світового ринку завершиться тоді, коли не буде кордонів між країнами, і вільно пересуватимуться
  2. КИТАЙ
    глобальну економіку, то він і сам повинен швидко перебудуватися. Надаючи належне значення тому факту, що в Китаї живе п'ята частина людства, розглянемо це питання більш докладно (8). Навряд чи хто-небудь більш оптимістично ставиться до Китаю, ніж я, але зважаючи надоптимістичний оцінок, що з'являються в діловій пресі, слід почати з певної дози реалізму. Минулі відсотки зростання не так
  3. ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
    глобальна економіка динамічна, тобто завжди знаходиться в перехідному стані. Немає більше тривалих періодів без технічних змін, коли конкуренція може вирівняти заробітну плату і норму прибутку на інвестований капітал, так що всі види діяльності стають однаково прибутковими і не має значення, хто чим зайнятий. Хоча, звичайно, є довготривалі ринкові сили, які вирівнюють
  4. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПЕРЕД ОБЛИЧЧЯМ глобальних загроз
    глобальної капіталістичної грі, глобальна економіка стала і більше, і реальніше, ніж коли- або раніше, але для керівництва цієї економікою немає ніякої системи правил. Існуюча система торгівлі - система ГАТТ - Бреттон-Вудс - була спроектована для однополярного світу, який був відразу ж після Другої світової війни, а не для нинішнього багатополярного світу. Вона повинна бути переглянута в світлі
  5. ПЛИТА П'ЯТА: багатополярний світ БЕЗ домінуючої держави
    глобальному капіталізмі після Другої світової війни природно сталося з воєнного стану Америки наприкінці цієї війни. У дуже реальному сенсі американська економіка була світовою економікою. Всі повинні були продавати американцям або купувати в американців, оскільки це був єдиний народ, який мав гроші, щоб їх витрачати, і мав у своєму розпорядженні майже двома третинами світових виробничих
  6. РАСПАД СРСР
    глобальними організаційно-технічними можливостями. За нинішньої супутникової технології та її здатності переривати системи комунікацій ворогів і друзів навряд чи хто-небудь може повірити, що здатний завдати серйозної шкоди самим Сполученим Штатам, або сумніватися в тому, що Сполучені Штати можуть стерти з лиця Землі його самого і його країну. Але в майбутню епоху вся ця військова міць
  7. ТОРГОВИЙ ДЕФІЦИТ АМЕРИКИ
    глобальним лідерством. Американська економіка працює дуже добре. У першій половині 90-х рр.. це була сама швидкозростаюча економіка промислового світу. Її торговий дефіцит - всього лише невеликий дефект дуже великою економічною машини. У технічному сенсі торговий дефіцит Америки не обмежує еені в чому, що вона могла б зробити. Але насправді справа йде інакше.
  8. КІНЕЦЬ АМЕРИКАНСЬКОГО інтернаціоналізм?
    Глобальної системи. У запропонованому проекті резолюції говорилося, що платежі на нові миротворчі операції ООН повинні бути скасовані, а фінансування старих операцій має бути скорочена з 31% до 2020. Американські війська більше не повинні були ставитися під «іноземне» командування (21). Ці пропозиції по суті покінчили б з миротворчими місіями ООН. Американські гроші не повинні
  9. ПІДТРИМАННЯ СИСТЕМИ БЕЗ ЛІДЕРА
    глобального політичного керівництва. Легко оплакувати той факт, що президент Клінтон - не безстрашнийий Гаррі Трумен, який посилає людей битися за праве діло; що прем'єр-міністр Джон Мейджор отступаетперед моральними аспектами положення в Боснії, на відміну від прем'єр-міністра Маргарет Тетчер, зміцнює рішучість президента Буша під час війни в Перській затоці; що прем'єр-міністр Гельмут
  10. СИЛИ, перетворюючої ЕКОНОМІЧНУ поверхні Землі
    глобальна торгівля); ці сили будуть описані в подальшому викладі. Це не дивно, кожен, хто хоч скільки вірить в дію попиту та пропозиції, зрозуміє, що настільки значний надлишок робочої сили повинен призводити до падіння заробітної плати. Заробітна плата росте лише у випадку, якщо робочої сили бракує. Оскільки повільне зростання економіки набагато більше відкидає в положення
© 2014-2022  epi.cc.ua