Головна |
« Попередня | Наступна » | |
13.2 Організаційні форми комп'ютеризації аналізу |
||
дослідження ринку з метою визначення перспективного попиту на продукцію, що випускається чи може проводитися даним підприємством; пошук посередників у реалізації продукції або дослідження можливості організації власної мережі торговельних підприємств; пошук постачальників сировини, матеріалів і комплектуючих виробів для виробництва продукції; вивчення ринку науково-технічних розробок , передового досвіду організації виробництва, управління, перспективних технологій; оцінка перспектив розвитку підприємств, які виробляють аналогічну продукцію, і відповідно можливих обсягів виробництва і рівня цін на неї; вивчення платоспроможності підприємств для визначення доцільності вкладення власних коштів у їх розвиток. Ці напрямки аналізу, що виходять за рамки дослідження виробничо-господарської діяльності підприємства, слід розглядати як зовнішню аналітичну діяльність, здійснювану на горизонтальному рівні. В умовах самостійності підприємств, удосконалення економічних методів управління виникають різноманітні організаційні форми спільного ІПС. Можливість і доцільність інтеграції окремих видів ЕІВС залежать від наступних факторів: сумісності інформаційного, програмного і технічного забезпечення окремих видів ЕІВС; рівня прямий (зниження витрат на збір і обробку інформації) та непрямої (зростання результуючого показника - прибуток підприємства або зміни формуючого її компонента - зниження матеріальних витрат і т.д.) ефективності інтеграції окремих видів ЕІВС. Найбільш перспективне функціональне суміщення АСУ і АРМ при комп'ютеризації аналітичних робіт в рамках підприємств і об'єднань. При цьому логіко-інформаційна зв'язок між АРМ економіста-аналітика і АСУ повинна бути не одностороння, а двостороння - по вертикалі. АРМ економіста-аналітика в свою чергу може мати функціональну зв'язок з автоматизованими робочими місцями соціолога-економіста, бухгалтера, економіста цеху - горизонтальний рівень. На рис. 13.1 представлена логіко-інфомаційно взаємозв'язок описаних компонентів ЕІВС. Малюнок 13.1 - Логіко-інформаційна сумісність компонентів в ЕІВС Технічний рівень сучасних персональних ЕОМ, на базі яких створюються АРМ, дозволяє робити їх інформаційно-сумісними один з одним. Тому інформація, підготовлена на АРМ бухгалтера, може використовуватися без повторної фіксації даних в АРМ економіста-аналітика. Для невеликих підприємств таку систему взаємопов'язаних АРМ можна pacсматрівать як вид АСУ з розподіленою обробкою інформації (рис. 13.2). Організація інформаційного забезпечення АРМ повинна вестися одноманітно: дані і показники, які використовуються в декількох АРМ, мати однакові описание (дескриптори), як і програми вибірки даних з магнітних дисків різних АРМ. Загальним повинен бути так само каталог оброблюваних і створюваних системою документів. Малюнок 13.2 - Принципова схема АСУ з розподіленою обробкою інформації Функціональна інтеграція АСУ - ППП здійснюється через спільне використання системного програмного забезпечення - операційних систем. Істотне значення має логіко-інформаційна взаємозв'язок аналітичних підсистем АСУ підприємств і загальноекономічних відомств для вирішення спільних завдань внутрішнього і зовнішнього аналізу виробничо-господарської діяльності підприємств. При цьому можливі два підходи: прямі зв'язки і зв'язок через внеотрас-ліві госпрозрахункові ОЦ. Перший напрям пов'язаний із створенням методик комп'ютеризованого аналізу основних показників, що характеризують виробничо-господарську і соціальну діяльність підприємств. При цьому потрібні два види типових методик - орієнтованих на стандартний набір показників, наявних у формах статистичної звітності, і використовують розширений набір соціальних та економічних даних. В обох випадках методики повинні реалізувати можливості методів регресійної-кореляційного аналізу, методу головних компонент та інших методів кількісного аналізу, використання яких дозволяє підвищити аналітичність окремих даних, розглядати їх у взаємозв'язку з іншими показниками, як у статиці, так і в динаміці. При цьому створюються нові інформаційні сукупності без розширення звітних даних, що мають підвищені споживчі властивості для процесу управління. Вони можуть ефективно використовуватися уТРежденіямі банківської і фінансової системи, постачальними органами та галузевими міністерствами, відомствами. Структура методик комп'ютеризованого аналізу за даними звітності підприємств промисловості повинна мати наступний вигляд: аналіз формування, розподілу і використання прибутку; аналіз матеріалізованої праці; аналіз живої праці, її оплати та соціального розвитку колективу підприємства; аналіз виконання зобов'язань щодо постачання продукції. Можна запропонувати таку угруповання факторів, що впливають на виробничо-господарську і соціальну діяльність підприємства: політичні (форми власності, взаємини виробничих одиниць з місцевими Радами народних депутатів та ін.); соціально-економічні (фондоозброєність, системи організації та оплати праці, умови праці та відпочинку, система підвищення кваліфікації, ритмічність поставки продукції тощо). Це угрупування є узагальненням впливу політичних, соціальних, економічних, технічних, технологічних та управлінських факторів, які практично неможливо розглядати ізольовано, у відриві один від одного. Так, високопродуктивний верстат за недосконалої технології виробництва продукції та низьку зацікавленість працівників в результатах своєї праці дає менший економічний ефект, ніж менш продуктивне обладнання, яке експлуатується в більш сприятливому середовищі - соціальної, економічної та технологічної. Тому в ході аналізу діяльності підприємства вплив на неї окремих складових слід розглядати взаємопов'язано, опосередковано як систему показників, що характеризує соціально-економічні процеси. Це перша передумова створення даної угруповання. Друга передумова - ступінь впливу, керованість цих процесів з боку колективу предпріятіятельності і відповідно на соціальний розвиток трудового колективу, можна об'єднати у дві групи: зовнішні і внутрішні чинники. До внутрішніх, регульованим на рівні підприємства, факторів відноситься все, що не регламентовано на галузевому, регіональному та загальнодержавному рівнях управління, незалежно від приналежності підприємства до тієї чи іншої галузі та форми його організації (підприємство, об'єднання , фірма і т.д.) або власності (державне, кооперативне, орендне, спільне, приватне). У сукупності всі внутрішні фактори є соціально-економічними, оскільки діяльність підприємства можна розглядати тільки з позицій її корисності для суспільства, трудового колективу, груп усередині нього і окремої людини. Цей принциповий підхід визначає цілі та завдання, вид аналізу, пріоритетність соціальної та економічної складової діяльності підприємства. Так, оскільки міністерства досліджують насиченість ринку продукцією підприємств галузі, то проводиться ними аналіз повинен давати оцінку відповідності попиту і пропозиції цієї продукції, цін на неї і споживчих властивостей. Це, з позиції суспільства, характеризує діяльність підприємства. Основним, з позицій трудового колективу, в оцінці ефективності діяльності підприємства є величина прибутку від реалізації виробленої продукції. Населення, яке живе поруч c підприємством, оцінює його діяльність за рівнем забрудненості навколишнього середовища, шуму, радіації і т.д. Таким чином, значимість соціальної складової змінюється, але присутній вона постійно, визначаючи відповідну діяльність як соціально-економічну. Залежно від ієрархічного рівня здійснення аналітичних робіт частина зовнішніх факторів може розглядатися як внутрішні і навпаки. Наприклад, для цеху зовнішніми є такі фактори, як загальнозаводські витрати, величина фонду споживання підприємства і т.д. На рівні підприємства ці фактори є внутрішніми. Але принцип класифікації факторів залишається єдиним - ступінь їх впливу на результати виробничо-господарської діяльності підприємства, його підрозділів і т.д. В угрупованні факторів важливим видається їх розподіл на кількісні і якісні. Причому це безпосередньо пов'язано з організацією обробки інформації на ЕОМ, для чого використовуються різні математичні методи аналізу і відповідно програмне забезпечення. Всі існуючі методики аналізу виробничо-господарської діяльності орієнтовані на обробку кількісної інформації. Це обмежує можливості дослідження різних напрямків діяльності підприємства, коли оцінка дається людиною виходячи з його суб'єктивного розуміння процесу. Але в сумі суб'єктивні оцінки приносять об'єктивні результати, об'єктивні з точки зору трудового колективу, що більш важливо, ніж відомчий аналіз, оскільки колектив буде відчувати вплив від рішень, прийнятих на основі цього аналізу. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 13.2 Організаційні форми комп'ютеризації аналізу " |
||
|