| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |||||||
11.1.1. ОЦІНКА НЕЧИСЛЕННІ І КРУПНОСТІ ПРОДАВЦІВ |
||||||||
|
Для оцінки нечисленність підприємств-продавців використовується ряд різних показників, серед яких найбільш широко відомий індекс Херфіндаля-Хіршмана (HHI), названий так по іменах американських економістів, незалежно один від одного використовували його в цих цілях. Цей індекс розраховується як сума квадратів ринкових часток фірм даної галузі:
де Si - частка i-ro підприємства (у відсотках) у загальному випуску галузі (i=1, 2, ..., п), при цьому S1? S2? ...? Sn. Максимальне значення, яке може приймати HHI, відповідає ситуації, коли ринок повністю монополізований одним підприємством. У цьому випадку, як очевидно: HHI=1002=10000. Якщо ринок не монополізований і число підприємств-продавців на ньому більше одиниці, HHI може приймати різні значення в залежності від розподілу ринкових часток. Розглянемо дві крайні ситуації. Якщо на частку одного гіганта доводиться 90,1% всієї продукції галузі, а частка кожного з 99 інших підприємств становить лише 0,1% загального випуску, то: HHI=90,12 + 99 - 0 , 12=8119. У цьому (і подібних йому випадках) говорять про ринок домінуючого підприємства з конкурентною оточенням (англ, dominant firm with competitive fringe). Такий тип будови ринку буде розглянуто в розділах 11.3.2.1. і 11.3.2.2. Якщо ж ринкові частки всіх 100 підприємств рівні і кожна становить 1% загального випуску, то: НН1=100 - 12=100. У цьому (і подібних йому випадках) можна вважати, що будова ринку тяжіє до типу досконалої конкуренції. В якому сенсі НHI є мірою нечисленність підприємств галузі? Якщо частку ринку кожного підприємства уявити не у відсотках, а в частках одиниці, то очевидно, що у разі монополії HHI буде дорівнює 1. У разі двох підприємств з рівними частками випуску: HHI=(1/2) 2 + (1/2) 2=1/2, у випадку трьох підприємств також з рівними частками випуску: HHI=(1/3) 2 + (1/3) 2 + (1/3) 2=1/3 і т. д. У загальному випадку, якщо ринкові частки всіх п підприємств галузі рівні, q1=й2=.. .=Йn=1 / n, то:
Таким чином, зі зростанням числа рівновеликих (з точки зору ринкової частки) підприємств значення НHI спрямовується від одиниці до нуля. Це робить індекс Херфіндаля-Хіршмана достовірним показником нечисленність підприємств-продавців: чим вище значення HHI, тим нечисленна кількість суб'єктів, які виступають на стороні пропозиції. Відмовимося тепер від допущення про равновеликости всіх підприємств галузі. Нехай, наприклад, з трьох підприємств одне випускає половину всієї продукції галузі, а два інших по чверті. У цьому випадку: HHI=(1/2) 2 + 2 (1/4) 2 + 3/8 Скільки ж рівновеликих підприємств має бути в галузі , щоб індекс Херфіндаля-Хіршмана дорівнював 3/8? Згідно (11. 1 / (3/8) 2 2/3 Очевидно , що такого числа підприємств не може бути, "тому що цього не може бути ніколи", але цього достатньо, щоб вважати, що дана галузь менш концентрована, ніж складається з двох рівновеликих підприємств, і більш концентрована, ніж складається з трьох рівновеликих підприємств. Чи існує така характеристика нечисленності підприємств-продавців (у вигляді певного числового значення HHI або якогось іншого індексу концентрації), яка б дозволила однозначно кваліфікувати деякий ринок як олігополію? Ні, не існує. Зазвичай вважають, що наявності на ринку лише двох підприємств достатньо для того, щоб розглядати його як олігополію, точніше, як її граничний випадок - ДУОПОЛІЯ. Верхнього ж межі для оцінки нечисленність продавців на олігопольному ринку не буває. Кажуть, що олігополія існує в тому випадку, якщо кількість підприємств у галузі такий, що при формуванні своєї стратегії, тобто при встановленні або зміну своїх цін і обсягів випуску, їм доводиться враховувати можливу реакцію суперників. У разі численності підприємств рішення одного підприємства, як правило, не викликають відповідної реакції з боку інших. Тоді ринок може розглядатися як абсолютно, або монополистически, конкурентний. Проте індекси концентрації, зокрема індекс Херфіндаля-Хіршмана, можуть використовуватися і в дійсності використовуються урядовими органами регулювання економіки як легального орієнтира антимонопольної [1] або, як називають її в США, антитрестовской, політики. Так, в США з 1982 р. HHI став основним орієнтиром при оцінці допустимості різного роду злиття підприємств. Цей індекс (і його зміна) використовуються для класифікації злиттів у три широких класу. 1. Якщо HHI <1000, ринок оцінюється як неконцентрований ("достатньо численний") і злиття, як правило, безперешкодно допускається. 2. При 1000 3. При HHI> 1800 ринок вважається висококонцентрованим, або "нечисленним". У цьому випадку діють дві норми. Якщо в результаті злиття HHI збільшується на 50 пунктів, воно, як правило, дозволяється. Якщо ж після злиття HHI збільшується більш ніж на 100 пунктів, воно забороняється. Зростання HHI на 61-100 пунктів є підставою для додаткового вивчення допустимості злиття. Критики HHI нерідко вказують на те, що через зведення ринкових часток підприємств у квадрат домінуюче підприємство надає "перебільшене" вплив на величину цього індексу. Так, якщо з чотирьох підприємств одне має ринкову частку в 40%, а частка кожного з трьох інших становить 20%, то: ННI=402 + 3 - 202=2800. В результаті домінуюче підприємство отримує в структурі індексу 57% (1600: 2800 - 100), маючи дійсну ринкову частку лише 40%. На це захисники HHI відповідають, що цінність даного індексу і полягає у виявленні не тільки нечисленність суб'єктів ринку, але і їх крупності, має небезпеку виникненням відносин домінування. Однак можлива зворотна ситуація, коли облік домінування в HHI пригнічується фактором нечисленність. Порівняємо HHI двох галузей, одна з яких (а) представлена чотирма підприємствами, ринкова частка кожного з яких складає 25%, а інша (b) представлена явно домінуючим підприємством, ринкова частка якого - 40%, трьома підприємствами, що мають ринкові частки по 10% кожне, і шістьма з 5%-ними частками ринку. Значення HHI для цих галузей становлять: ННIa=4 - 252=2500, ННIb=402 + 3 - 102 + 6 - 52=2050. Як бачимо, ННIa <ННIb. Менша нечисленність підприємств у другій галузі (в порівнянні з першою) придушила домінуюче становище підприємства з ринковою часткою 40%. Таким чином, індекс Херфіндаля-Хіршмана в деяких випадках може, а в деяких не може служити адекватною характеристикою концентрації ринку. Можливо тому, в 1984 р. Департамент юстиції США скорегував свої правила. Використання ННI для оцінки злиттів було збережено, але його доповнили обов'язковою умовою, щоб злиття будь-яких фірм з ринковою часткою не менше 1% не збільшував би ринкову частку домінуючої фірми вище 35%. [2] Остання величина аналогічна порогової нормі, встановленої в Росії для включення до Державного реєстру підприємств-монополістів. [3] Відомий американський фахівець з організації (економіці) промисловості У. Шепард класифікує олігопол'ние ринки залежно від сукупної ринкової частки чотирьох провідних підприємств-продавців. Він розрізняє щільну, або компактну (англ, tight), і нещільну, або простору (англ, loose), олігополію. До першої він відносить галузі, чотири провідних підприємства яких покривають разом 60% ринку і більше, до другої - галузі, чотири провідних підприємства яких покривають до 40% ринку. Змістовне відмінність цих двох типів олігополії полягає в тому, що в умовах щільної олігополії змова олігополістів цілком можливий і легко здійснимо, тоді як при нещільною олігополії він практично неможливий. Зауважимо також, що Шепард відносить ринки типу нещільною олігополії, монополістичної та досконалої конкуренції до ринків ефективної конкуренції, результати якої близькі до конкурентного ідеалу, тоді як ринки щільною олігополії, домінуючої фірми і, звичайно, чистої монополії являють результати, дуже далекі від цього ідеалу. [4] Це ще один погляд на будову ринків. |
||||||||
| « Попередня | Наступна » | |||||||
|
|
||||||||
Інформація, релевантна " 11.1.1. ОЦІНКА нечисленні і крупності ПРОДАВЦІВ " |
||||||||
|
||||||||