Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є.Г. Єфімова. Економіка для юристів, 1999 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. Розвиток економіки було б неможливо без існування кредиту - механізму, за допомогою якого тимчасово вільні грошові кошти переміщуються до господарським суб'єктам, що відчувають потребу в додаткових грошових ресурсах. Кредит забезпечує безперервність процесу відтворення, стимулює підвищення ефективності виробництва, породжує кредитні гроші, перетворює заощадження в капітал і т.д. Основні види кредиту: комерційний і банківський. Комерційний кредит - це кредит у товарній формі, тобто поставка продукції з відстрочкою платежу. Комерційний кредит породжує вексель і вексельний обіг. Банківський кредит передбачає надання банком грошових позик господарюючим суб'єктам на умовах терміновості, зворотності, платності, забезпеченості.
2. Банки виконують роль фінансових посередників, основна функція яких полягає в акумуляції тимчасово вільних грошових коштів і надання їх в кредит. Видаючи позики, банки відкривають поточні рахунки, тобто створюють безготівкові гроші. Гроші знищуються, коли позички повертаються. Всякий банк можна охарактеризувати за формою власності, сфері діяльності, розмірами, видами виконуваних операцій. Банки функціонують на основі власного і залученого капіталу.
Всі операції банків із залучення грошових коштів називаються пасивними, а операції з розміщення грошових коштів - активними. Результати діяльності банків, співвідношення між наявними ресурсами банку і боргами банку знаходять своє відображення в його балансі.
3. Банки не мають права все залучені кошти видавати у вигляді кредитів. Безумовну вимогу - резервування частини пасивів на рахунках центрального банку. Встановлюваний центральним банком норматив обов'язкових резервів служить інструментом регулювання маси грошей в обігу. Банки видають позики в межах надлишкових резервів, що представляють собою різницю між наявними депозитами і обов'язковими резервами. Хоча величина позичок, яку може видати окремий банк обмежена його надлишковими резервами, вся банківська система може видавати позики, розмір яких у кілька разів перевищує її надлишкові резерви. Загальний обсяг позик, який може видати банківська система (кількість новостворених грошей), дорівнює первісним надлишкового резерву, помноженому на грошовий мультиплікатор, дорівнює величині, зворотній нормативу обов'язкових резервних вимог.
4. Центральний державний банк незалежний від уряду і підпорядкований вищому законодавчому органу країни.
Його клієнти - це комерційні банки і уряд. центробанк - некомерційна організація (одержання прибутку не є метою його діяльності), основне призначення якої забезпечення стійкості грошового обігу країни. Основні функції центрального банку: готівково-грошова емісія, регулювання безготівкової (депозитно-кредитної) емісії, контроль за діяльністю комерційних банків та регулювання курсу національної валюти. Стан справ центробанку знаходить своє відображення в його балансі.
5. У період планового ведення господарства в Росії існувала монобанковская, однорівнева система. Практично всі банківські функції були монополізовані Держбанком СРСР. Дворівнева банківська система була сформована в Росії в ході реформ 90-х років. Банківська система внесла великий внесок у реформування російської економіки. Сьогодні основним завданням розвитку банківської системи є переорієнтація комерційних банків з операцій з фінансовими інструментами на інвестиції в реальний сектор, розширення довгострокового кредитування економіки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного