Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є.Г. Єфімова. Економіка для юристів, 1999 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. Ринок ресурсів зводить воєдино продавців ресурсів (домашні господарства і фірми) і покупців (фірми). Ціна ресурсу - для покупця витрата (витрати виробництва), для продавця - дохід, отриманий за проданий ресурс. Фірма пред'являє попит на ресурс, поки граничний продукт ресурсу в грошовому вираженні перевищує приріст витрат виробництва у зв'язку з придбанням ресурсу. Фірма мінімізує витрати виробництва, якщо відносини граничних продуктів різних ресурсів до відповідних цінами цих ресурсів рівні між собою. Фірма максимізує прибуток, якщо гранична прибутковість кожного використовуваного нею ресурсу дорівнює його ціні.
2. Заробітна плата - це ціна праці (послуг праці). Номінальна заробітна плата - це грошова заробітна плата, реальна заробітна плата - то кількість товарів і послуг, яку можна придбати на номінальну заробітну плату. Рівень заробітної плати залежить від співвідношення попиту на працю, який пред'являють фірми, керуючись правилом MRPL=W, і пропозиції праці; Індивідуальна пропозиція праці може як збільшуватися, так і скорочуватися при зростанні заробітної плати.

3. Держава регулює ринок праці, визначаючи тривалість робочого часу та умови праці, встановлюючи мінімальну заробітну плату або верхня межа зростання номінальної заробітної плати, виплачуючи допомоги по безробіттю та ін Ринок праці недосконалої конкуренції - це ринок, на якому функціонує один покупець праці (монопсонист) та / або один продавець - профспілки, які виступають в ролі монополістів на певному ринку праці (галузевому або професійному). Профспілки домагаються підвищення заробітної плати або при укладанні колективних договорів з підприємцями, або обмежуючи пропозицію праці.
4. Пропозиція землі абсолютно невідповідно, тому ціна «послуг» землі або дохід на землю являє собою ренту - плату за користування землею та іншими природними ресурсами, пропозиція яких постійно. Ціна землі - це капіталізована земельна рента. Дохід, принесений реальним капіталом, прирівнюється до вартості запозичення відповідного грошового капіталу і вимірюється відсотком.
Розрізняють номінальний і реальний відсоток. Останній дорівнює номінальному відсотку, скоригованим на темп інфляції.
5. Ринкове розподіл доходів - це Пофакторние (функціональне) розподіл, здійснюване на основі граничної продуктивності ресурсів. В силу нерівності у володінні ресурсами і недосконалості ринкового механізму Пофакторние розподіл не забезпечує персонального рівності в розподілі доходів. Наявне нерівність у розподілі доходів характеризується кривою Лоренца і коефіцієнтом Джіні. Найважливішою функцією держави є перерозподіл доходів з метою досягнення соціальної справедливості.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Висновки"
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. В ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного