ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. Економічний кругообіг - це рух витрат і доходів, грошей, ресурсів, продукції у сфері економічної діяльності. У економічному кругообігу розрізняють фінансовий (грошовий) і реальний сектори. До фінансового сектора відносять ту частину економічного кругообігу, яка представлена ??рухом доходів і витрат і грошових фондів (засобів) в цілому. У реальний сектор включають промисловість, сільське господарство, будівництво, транспорт.
2. Рух продуктів і грошових потоків охоплює чотири основні сфери: виробництво, розподіл, обмін, споживання.
3. Виробництво являє собою процес перетворення і пристосування природних матеріалів для потреб людини. Воно включає сфери: первинну (сільське господарство, видобуток копалин, виробництво електроенергії), вторинну (подальшу обробку сировини і матеріалів у галузях обробної промисловості), третинну (торгівлю, зв'язок, транспорт, послуги).

4 Обмін - процес руху матеріальних благ і послуг від одного учасника економічної діяльності до іншого. Він з'єднує виробників і споживачів, через обмін формується система економічних відносин в умовах ринкової економіки.
5. В процесі розподілу виявляються кількісні параметри ресурсів результатів господарської діяльності. Розподіл визначає розміри доходів одержуваних учасниками економічної діяльності. Різниця в рівні доходів обумовлюється відмінністю виконуваних операцій, формами власності на фактори виробництва.
6. Споживання - завершальний акт господарської діяльності. Це кінцева мета виробництва. Домашні господарства пред'являють попит на споживчі товари, підприємства (фірми) - на інвестиційні товари.

7. Інвестиційні ресурси призначені для оновлення і збільшення виробництва. Інвестиції направляються у фінансові активи, на збільшення основного капіталу, поповнення запасів. Прийнято розрізняти валові і чисті інвестиції.
8. Вивчення економічного кругообігу, його структури допомагає уявити загальну картину функціонування економіки, характер взаємозв'язку між її окремими сферами і секторами, виявити їх роль і взаємовплив.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного