|
Ось проблема, щаблем рішення якої і є підручник Менк'ю. Участь у сучасній економічній науці передбачає знання сучасних економічних теорій, що неможливо без прийняття неокласики як їх основи та мови. Чи стане ця мова мертвим, чи перетвориться в «латинь»? У перспективі - безумовно. Але поки в «латинь» перетворилася політична економія, визначає-травня в якості альтернативи «економіці». Починати викладання економічних дисциплін з політичної економії означає майже те ж саме, що спочатку обу-чить дитини древньому мови, а потім сучасному. Результатом буде непремен-ная затримка в розвитку. Сьогодні викладання слід починати з неоклассіче-ської теорії, розуміючи при цьому, що вона не містить в собі і сотої частини сучасної економічної науки, але утворює культурну основу і мову цієї науки. Для підтвердження зробленого висновку звернемося ще раз до висловлення Ф. M ах лупа: «Якщо головною метою нападу було змусити відмовитися від мар-жіналізма або повалити його, а головною метою оборони - повернути назад раз-руйнівних сили і захистити панування маржинализма раз і назавжди, то будьте впевнені, що війна 1946
закінчилася внічию. Погляньте на підручники, і ви побачите, що маржиналізм продовжує переважати у вивченні мікроекономіче-ської теорії ... Але подивіться на журнали та монографії, і ви виявите, що про роботу над альтернативними підходами до теорії фірми регулярно повідомляється з натяком, що якась краща теорія може замінити собою зрештою маржина-лізм »4. Видається, що сформульована Ф.Махлуп дихотомія актуальною науки та її викладання зберігає свою силу і сьогодні. Варіантом її подолавши-ня і є підручник Менк'ю. Напевно, існують серйозні підстави змінити систему викладання економічних наук в російських університетах і цілком зрозуміло прагнення відмовитися від механічного перенесення західної освітньої системи на вітчизняний грунт. Однак підручник Менк'ю ще більше підтверджує, що зробити це можна, не відкидаючи неокласичного насле-дія, а творчо й органічно використовуючи його мова для узагальнення сучасних економічних знань.
Д. е.. н., професор Цвєтаєв В. M. 4 Махлуп Ф. Теорії фірми / Теорія фірми. Под ред. В. M. Гальперіна. - СПб. 1996. С. 76. Глосарій Абсолютна перевага (absolute advantage) - зіставлення рівнів продуктивності з-товлювача товару. Абсолютним перевагою володіє виробник, що використовує менший обсяг впроваджуються ресурсів на одиницю продукції (гл. 3). Автоматичні стабілізатори (automatic stabi-lizers) - зміни у фінансово-бюджетній по-літіке, спрямовані на стимулювання сово-купного попиту під час рецесії, що відбуваються без будь-яких спеціальнихполітіческіх рі-ний (гл.
|
- 3. Нерівність
проблемі не з позиції нібито невідчужуваних прав індивідів, а з громадською і утилітаристської точки зору. На їх погляд, рівність перед законом це благо , тому що воно найкраще служить інтересам всіх. За виборцями воно залишає право вирішувати, хто повинен займати державні посади, а за споживачами хто має керувати виробничою діяльністю. Тим самим воно усуває
- § 3. ТЕОРІЇ ВАРТОСТІ
проблемами. Одна з них - проблема редукції (відомості) розумової праці вчених і спеціалістів (який став переважним на багатьох підприємствах з В кн.: Антологія економічної класики. В. Петті, А. Сміт, Д . Рікардо. С.104. наукомісткої технологією) до простого праці. На практиці в західних країнах інтенсивність праці робітників часто прирівнюють до витрат фізичних зусиль під час ходьби
- 1. Закон граничної корисності
проблему, яку вони не змогли вирішити. Вони помітили, що речі, чия корисність більше, цінуються менше, ніж речі з меншою корисністю. Залізо менш цінне, ніж золото. Цей факт здається несумісним з теорією цінності та цін, заснованої на концепції корисності і споживної цінності. Економісти порахували, що повинні відмовитися від такої теорії, і спробували пояснити феномени цінності та
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
проблем є математичні методи, і що висміювали економістів-логіків як літературних економістів. Якби антагонізм між економістами прихильниками логіки і математики представляв собою просто розбіжності щодо найбільш адекватних процедур, які слід застосовувати в економічному дослідженні, то було б зайвим приділяти цьому особливу увагу. Кращий метод довів би своє
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
ось, перед вами заводи і ферми, виробничі потужності яких не використовуються зовсім або використовуються не на повну потужність. Ось купа непроданих товарів і безліч безробітних. Ось, нарешті, маса людей, які будуть щасливі, якщо зможуть краще задовольнити свої потреби. Не вистачає тільки кредиту. Додатковий кредит дозволив би підприємцям відновити або розширити
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
проблемою зовнішніх витрат. Тоді частина людей вибирає певні способи задоволення протребностей просто тому, що частина витрат стягується трохи з них, а з інших людей. Крайнім прикладом є описаний нами вище випадок нічийної власності [Див с. 599.]. Якщо землею не володіє ніхто, незважаючи на те, що юридичний формалізм може називати її суспільною власністю, нею
- 5. квазіринок
проблему з точки зору підлеглого клерка, думка якого не простягається далі другорядних завдань. Вони вважають структуру промислового виробництва і розподіл капіталу між різними галузями і виробничими одиницями жорсткою і не враховують необхідність зміни структури з метою приведення її у відповідність з обставинами, що змінилися. Вони мають на увазі світ, в якому не
- 2. Ціна обмеження
воту економічних вчень, що стосуються наслідків протекціонізму. Засудження економістами протекціонізму незаперечно і вільно від усяких партійних пристрастей, оскільки економісти не говорять, що протекціонізм поганий з якої-небудь упередженої точки зору. Економісти показують, що заступництво не здатна досягти тих цілей, які уряди, як правило, бажають досягти за його допомогою. Вони
- РЕГІОНАЛЬНІ ТОРГОВІ БЛОКИ
проблем. Боснія знаходиться в самому серці Співтовариства, між Грецією та Італією. Спочатку здавалося, що саме в Боснії Європа зможе довести свою здатність виробити єдину зовнішню політику. влітку 1991 р. глава Європейського співтовариства Жак Делор просив американський уряд залишитися осторонь від цієї справи. «Ми не втручаємося в американські справи, - сказав він, - і ми сподіваємося, що Америка не
- Критерії оцінки добробуту
проблеми критеріальною оцінки добробуту пов'язується з ім'ям відомого математика і економіста В. Парето. Роботу саме цього автора («Підручник політичної економіки», 1906) прийнято вважати вододілом в історії суб'єктивної теорії добробуту. Так, Парето рішуче відійшов від традиційної практики, відкинув кількісну корисність і запропонував критерій, жодним чином не залежить від
|