|
. Найбільш драматичні відмінності в споживанні сировини відзначаються між промислово розвиненими і країнами, що розвиваються. Кожен японець споживає в дев'ять разів більше сталі, ніж середньостатистичний китаєць, американці використовують в чотири рази більше сталі і в 23 рази більше алюмінію, ніж їх сусіди мексиканці. Споживання паперу в США на душу населення в 12 разів перевершує відповідні показники в Латинській Америці. Згідно з оцінками, одні США використовували більше мінеральної сировини з 1940 по 1976 рр.., Ніж все людство до 1940 р. Західна Європа не відстає від США. З середини сторіччя Франція, Німеччина, Британія майже подвоїли використання на душу населення стали, більш ніж подвоїли споживання цементу і алюмінію, потроїли споживання паперу.
Значна частина споживаних в індустріальних країнах Заходу матеріалів забезпечується із зовнішніх джерел.
Загалом на промислово розвинені країни припадає від 2/3 споживання сталі до 2/5 світового споживання енергії. У країнах подушевое споживання, наприклад, енергії в 5 разів менше, ніж у країнах Заходу. У країнах Прісахарской Африки споживання енергії на людину складало в 1997 р. близько 700 кг нафтового еквівалента, а в США - близько 8000 кг, тобто в 12 разів більше.
Виробництво і споживання в індустріальних країнах Заходу забезпечує більше половини викидів в атмосферу за винятком викидів зважених часток і окислів сірки.
На частку країн ОЕСР припадає до 50% викидів двоокису вуглецю на рік, у тому числі США - 23%, Японії - 5%. Промислово розвинені країни домінують у створенні побутових і промислових відходів. У США на кожного жителя припадає 730 кг побутових відходів, в Японії - 410 кг. Промисловість країн Заходу виробляє більшу частину шкідливих хімічних відходів, 90% хлорофлюрокарбонатов, які руйнують захисний озоновий шар. Ясно, що навіть 1 млрд основних споживачів занадто дорого обходяться для навколишнього середовища і 3емлі.
|
- 7.2. Аналіз забезпеченості установи матеріальними цінностями
рівня матеріалопотребленія в ТМО зробимо на підставі даних за 1999 і 2000 рр.., Відображених у звіті форми № 6 «Звіт про рух матеріальних цінностей». При цьому для забезпечення порівнянності показників з метою нівелювання впливу цінового фактора всі дані переведемо в умовні одиниці (долари США) з урахуванням того, що середньорічний курс долара США в 2000 р. склав 337 руб., А в 2001
- 8.2. Аналіз забезпеченості продуктами харчування і джерел їх придбання
рівня споживання продуктів харчування в ГБ представлені в табл. 8.3. Таблиця 8.3 Рівень споживання продуктів харчування {foto117} Таким чином, за даними табл. 8.3, рівень споживання продуктів харчування в ГБ в 2001 р. порівняно з 2000 р. збільшився на 21 094,5 тис. руб. на одне ліжко на рік. Відбиває дійсність таку ситуацію назвати не можна, так як рівень споживання продуктів
- 8.3. Аналіз витрат на продукти харчування та їх руху
рівня споживання продуктів харчування розглядається як одне з найбільш негативних явищ діяльності будь-якого лікарняного закладу. Тому лікарняні установи повинні здійснювати суворий контроль за організацією харчування хворих, а отже, і за витратами на ці цілі. Аналіз витрат на харчування проводиться за даними «Звіту про виконання кошторису витрат» форми № 2 і «Звіту про
- ЕКОНОМІЧНА МАГМА
рівня широкомасштабної економіки. При цьому вихід продукції міг зростати швидше, ніж витрати на виробництво. Підвищення продуктивності призвело до підвищення заробітної плати і доходів, а це, в свою чергу, призвело до зростання купівельної спроможності, спрямованої не тільки на раніше існуючі товари, а й на знову винайдені, швидко перетворювалися з предметів розкоші в предмети першої
- 4. Сучасні моделі економічного зростання
рівні технологій обсяг виробництва залежить від кількості вживаних капіталу і праці. Проте рівень технологій поступово вдосконалюється, і тому в рівняння вводиться фактор часу. Вперше це зробив Ян Тінберген, голландський економіст, лауреат Нобелівської премії (1969), і виробнича функція прийняла наступний вигляд: де Y (t) - обсяг виробництва за період часу t; A (t) -
- Концепція «нульового економічного зростання»
рівні, здійснювати програми допомоги старим, хворим і бідним, удосконалювати систему освіти і підвищувати особисті доходи. Що ж до навколишнього середовища, то прихильники економічного зростання вважають, що її забруднення є не наслідком економічного зростання, а результатом неправильного ціноутворення, спотвореного екстерналіями. Для вирішення цієї проблеми необхідно як введення
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
рівнем споживання кожного з незаможних. Тому тільки здається, що Провидіння небагатьом дало все, а інших позбавило спадщини і перетворило на найманих робітників. Позірна величезним майнова нерівність між людьми при уважному розгляді є рівністю, причому таким, як якби земля була розподілена порівну між усіма людьми. Натяк на Провидіння як би говорить, що все створив
- Тема 51. Бюджетно-податкова політика
рівні споживання домогосподарств у тривалому періоді, так як населення в період високих податків буде прагнути зайняти засобу з метою підтримки існуючого рівня споживання. Отже, вони скоротять заощадження. Зростання податків призводить не тільки до скорочення заощаджень, а й до фактичного зниження рівня споживання домогосподарств. При цьому державні витрати можуть пом'якшити, а
- Нозік) призову-ють держава гарантувати справедливості процесу розподілу доходів, але не його
рівня споживання. а. Що може завадити такому згладжування? б. Чи слід визначати нерівність у дохо-дах виходячи з постійного доходу? У цій главі розповідається про важливість еконо-мічної мобільності. а. Яку політику може проводити правитель-ство, щоб збільшити економічну мобіль-ність покоління? б. Яку політику може проводити правитель-ство, щоб збільшити
- 21.17). У тому випадку, коли Пол отримує талони на продукти, нова бюджетна лінія буде мати більш складну форму. Вона також
рівні споживання продовольчих товарів на суму $ 1 тис. відбудеться зміна її нахилу. Навіть якщо Пол витратить усі свої гроші на непродовольчі товари, потреб-ня продуктів все одно складе $ 1 тис. Порівняємо два способи виплати допомоги з урахуванням переваг Пола. На графи-ках (а) відбита ситуація, коли він використовує на купівлю продуктів не менш S 1 тис. навіть у разі
|